LAKOOLA 发表于 2018-4-1 07:58
哎。。。真的是罗生门
卖家一直在表态，肯定也希望是澄清事实的，但卖家你的语言整理能力，我也真是有点 ...
谢谢前辈指点 ， 你可以看我旧帖就知道怎么回事了！我出的就是185 没别的了，
18559136252 发表于 2018-4-1 09:18
谢谢前辈指点 ， 你可以看我旧帖就知道怎么回事了！我出的就是185 没别的了， ...
OK，从目前卖家的澄清声明来看，事情来龙去脉已经大致清晰了，因为我一直关注与发言，所以帮关注的朋友和买卖双方梳理一下吧
1.卖家因为开贴卖吉他不贴图，而被买家质疑卖的是假琴
2.买家和卖家只进行了简短的微信沟通，买家在看到图片之后，并未说过图片中的琴是假琴，只是不合心意而拉黑了卖家
3.卖家发帖就买家之前的质疑进行反击
4.买家为了维护声誉也进行回应，并指控卖家帖子中图片所示的吉他并不是给他看的那一把，卖家给他看过另一把吉他
5.卖家为了澄清出示聊天内容
6.卖家发毒誓覆盖以下声明：
a.卖家与买家的微信聊天记录仅仅是截图所示的简短内容，并无其他记录
b.卖家仅与买家就帖子中所示的吉他做过交流，并无就其他吉他进行过交流，更无出示过其他吉他的图片给买家
7.买家并未就卖家发毒誓的声明做出对等表态
所以，就目前的情形来判断，买家说卖家曾经出示另一把吉他的图片，这种情况可能并不存在，只有如下可能：
1.买家记忆出现了偏差，因为卖家帖子中所示图片确与微信中的图片有差异，微信中是不带琴颈的半身像，而帖子中是全身像，买家因无聊天记录核实，所以认定不是同一把琴
2.买家心中明晰事实情况，但可能出于维护自己的目的，而说了谎
出于认同善良的关系，我宁愿相信是第一个原因
哎。。。网络世界本来就是一个更依赖信用的世界，质疑与澄清本来无可非议，但是因为意气之争，最后弄得折面失格，买卖双方并无赢家，实在是令人遗憾，我认为这个帖子也应该可以终结了
所以论坛规定出琴要上图，无图不真相
这么悬疑的帖子不要沉啊，真相还没来。
都他妈吃饱了撑的，闲的。
