入手了泰勒2018 v class 914ce
等待了一个月终于v class 的2018 914ce出货了，5000美金左右，当然比国内略贵了，我随便拍了几张照片算是交作业了，下面是我对比我的马丁D41的优缺点，因为他们价位差不多。优点：
1）泰勒的琴感觉很容易弹，上手非常容易，音色非常骚，不像马丁那样很中规中矩。
2）做工很细致，而且v class版本明显比上个版本的声音要有深度，亮度，可以对比出来。
3） 琴盒非常精致，开启的方式很合理。
4） 自带拾音器，方便插音箱
5） 外形我非常喜欢，很轻便，马丁很重。
6） 买的时候随手一买，没做功课，就当收藏了，建议大家买之前做功课，直接进入店里容易上火，尤其是我耳根软。
缺点：
1）面板的质量跟马丁D41不是一个级别的，纹理特别宽，有偷工减料之嫌，这个琴也就值2000美金，如果D41 值5000美金，从用料角度，马丁完胜
2）琴没有马丁D41 的那种木材的清香，而是一种现代的胶水味，说明还是木料一般，或者没除味道。
3）琴的母贝装饰明显，我个人喜欢D41
4）琴箱上没有保护，所以还得单独买一个贴上，省着，扫弦的时候刮花。
5）总体来说，这个琴性价比不好，而且跟D41 比起来，各有千秋，综合来看，如果只选择一把琴，那我一定买D41.
后记： 从来没有用过泰勒也算是圆梦了，下一步在如一把D45，看来还是马丁是我的菜，全是个人观点，说错勿怪。
你的琴加在一起都能买台车了。 V class是有什么特别的地方？琴颈？ 还是钟爱马丁 billyzhang96 发表于 2018-6-12 10:46
你的琴加在一起都能买台车了。
车开十年就报废了，琴可以收藏一辈子 -星期天- 发表于 2018-6-12 10:47
V class是有什么特别的地方？琴颈？
里面的框架发生了变化，就是声音更大更饱满le 非常好看! 914CE值2000美金我看不至于~哈哈哈~~~
V-class是taylor今年刚推出的新的音梁~~~有说法的，，我弹过K-14CE，印象不错~~~~ 一家快两百年的家族企业运作到现在还是有他生存之道的~Martin +1
我也曾经拥有过Taylor，但她们只是生命中的过客而已~ 2000美金收泰勒 好琴好琴，哎，我也想念我的914了 这琴看上去非常有感觉 无论泰勒还是其他手工琴音色始终做不到马丁那么有味道。如果有机会弹到战前马丁，会是什么感觉呢？感动的音色？嘿嘿 个人表示现代风格手工琴非常有味道，非常有深度，所有有理想、有追求的青年才俊制琴师的主流选择和主攻方向，至于战马唯一的优势就是高度开声和过于稀少的巴枚版本，Martin近年花了大价钱开发的vts系统声音更接近老琴，但差评一片。真相往往是非常残酷的，传说都是完美的。数量更稀少，制作工艺更难的战马在市场价格上远远不及（差3倍以上）元年lp的价格。元年琴和现代琴价格差距最小的fender，主流意见是vintage和masterbuilt各有千秋，vintage的pu非常干瘪和少细节。有机会去日本的朋友可以去对比下3w刀玫瑰木版本的vintage和现代风格Martin，2w刀的mahogany版本就明白怎么回事了。 914我之前也是爱得不行，被它的华丽所折服，通过一年的学习观摩，马丁的声音才是我要的。 其实都还不错，我偏向马丁，如果我唱功非常好 我会选泰勒的。
楼主有d41就没必要买d45了。如果对外观有要求那就随意了。如果想升级就不要选择std了，搞cs或者限量。可以很明确的告诉你 除了贝壳差异外 没有任何区别。音梁结构也是一样的。
4系的面板木材等级一样，2系面板低了一个等级，cs面板的等级小于等于4系。
发自吉他中国iPhone客户端 4系的木材等级完全不一样，2系3系木材等级基本差不多，工人的熟练程度不同，差在制作上，看价格就明白了，2系3系价格差距非常小，除了hd28v，而4系价格就差距就非常明显，列表价格，42比41贵了2000刀上下，45比42贵4000刀左右，不是鲍鱼壳豪华镶嵌的问题，41比42豪华，45比45v豪华，但前者都更便宜，秘密也不在音梁，你有参观琴厂，琴师的经历就知道，音梁制作都是可以参观的，而面板打磨处理不给拍摄的，45比42、41好了不是一点半点，但有一个问题，很容易弹响，但极难控制，这也是设备党很难领略到一把好琴的美，总觉得设备不够用，就那回事的原因。 朱七的笔记 发表于 2018-6-12 16:34
914CE值2000美金我看不至于~哈哈哈~~~
V-class是taylor今年刚推出的新的音梁~~~有说法的，，我弹过K-14CE ...
请问下相同价格下k14ce值得入还是914ce值得入，他们两个价格都一样 朱七的笔记 发表于 2018-6-12 16:34
914CE值2000美金我看不至于~哈哈哈~~~
V-class是taylor今年刚推出的新的音梁~~~有说法的，，我弹过K-14CE ...
请问下相同价格下k14ce值得入还是914ce值得入，他们两个价格都一样 wannllt 发表于 2018-6-20 19:06
4系的木材等级完全不一样，2系3系木材等级基本差不多，工人的熟练程度不同，差在制作上，看价格就明白了，2 ...
厉害！学习了！ 没什么厉害的，最主要就是大家被商贩和中国式专家忽悠太厉害了，认为cs、au、ltd款就是木材等级高，音梁前置就是复古音色的关键。41音梁前置就等于42、4系贵在外观、装饰。基本全是胡扯。这样结论的琴友真心需要认真弹弹琴，仔细研究一下。 wannllt 发表于 2018-9-3 02:26
没什么厉害的，最主要就是大家被商贩和中国式专家忽悠太厉害了，认为cs、au、ltd款就是木材等级高，音梁前 ...
wannllt 发表于 2018-6-20 19:06
4系的木材等级完全不一样，2系3系木材等级基本差不多，工人的熟练程度不同，差在制作上，看价格就明白了，2 ...
很容易弹响，但极难控制，这也是设备党很难领略到一把好琴的美，总觉得设备不够用，就那回事的原因。
+1马丁不好驾驭。不好弾不是手指费力，那是初学者基本功没过关！马丁的难弾在于一个乐句内，手指不同力度切换的精准度，相对泰勒，有点开车手动档的意思！大家都在挑那把马丁更好，其实马丁也在挑谁的右手更好！ 新款914是不是没有老款的914音色好？还是泰勒都是这种现代的味道太甚了而得出结论呢？ 各人口味吧，我弹过的taylor没有一把喜欢的
在手最久的一把814也是刚好一年，且每次都是忍着弹
接音箱还好，原声简直要我老命。。。。
另外，马丁泰勒的香气，都不是木头原有的。 只弹过814，手感贴合丝滑，音色甜甜的，但总觉得音色没什么韵味，流于表面。马丁初弹真的觉得一般的要命，弹了一年下来发现是很耐听的声音。两把都是好琴，曾经想买41，钱不够入了35，现在还是有点念念不忘，哈哈。 断弦de琴 发表于 2019-3-27 17:06
只弹过814，手感贴合丝滑，音色甜甜的，但总觉得音色没什么韵味，流于表面。马丁初弹真的觉得一般的要命， ...
你入35念念不忘41 我入了41 念念不忘马枚，其实都那么回事 总想追求。。。。 这款琴在哪个店入的？没有给折扣？4999美刀是原价了，还得加个Tax。 m68o 发表于 2019-3-27 17:21
你入35念念不忘41 我入了41 念念不忘马枚，其实都那么回事 总想追求。。。。...
印象中马丁的官方说法貌似是他们的胶水、漆有添加香草剂，我想那个不是木头的味道吧 都是好琴，最近从taylor入了martin的坑，目前还在适应中 wodezyy 发表于 2018-9-9 12:22
很容易弹响，但极难控制，这也是设备党很难领略到一把好琴的美，总觉得设备不够用，就那回事的原因。
+1 ...
这个描述，简直细致、易懂。 没想到专业用手二十年，还是搞不定Martin，5555555 本帖最后由 杏玉墙 于 2019-6-19 21:56 编辑
wannllt 发表于 2019-6-19 21:44
没想到专业用手二十年，还是搞不定Martin，5555555
老哥讲的太好了,刚入手了马丁d18ge 发现右手现了原型...琴右手触感敏感,很硬,右手容错率很低.需要全神贯注控制右手的力度 角度 姿态.以前一直雅马哈和电琴了,那回来估计需要努力练习和适应很长时间..
页:
[1]