关于gibson les paul custom年代、型号等一些老生常谈惹人眼的问题请指点。大神们来吧
事情是这样滴....从来没玩过custom，几乎不了解。
最近想收把老点的黑卡干重活。我是比较喜欢枫木颈的。
请问各位，70年代80年代90年代的黑卡那段时期更好一些。
我知道很多人喷norlin时代的gibson。但是看了下国外的论坛也有很多说自己手上70年代琴非常不错的。
关键是再往前的老琴咱是实在买不起了。所以想在70年往后这段时期里选择，目前在看上的琴74 79 8390年的黑卡各一把。
重量都在4.0kg-4.8kg之间，以前我挑gibson是往轻了选，r9在3.8kg以上是看都不会看了。黑卡低于4kg的还真没见过。是因为结构不同导致重量比r9r8这些重吗？不知道custom理想的重量是什么样的？
所以现在很纠结，多重比较理想？
买74年的老琴还是买后来custom shop出的复刻？
7080年代是否真的如传闻一般不堪。
90年代的琴会好一些吗？（其实对90年代的琴印象一般，以前有一把standard。实话实说，比几把2000年后的standard好，但是很重。要说再好到哪去，那也纯扯淡，跟r系列一比就完犊子了。）
靠谱点的golden era是怎样的？
还有，关于r9，现在出的r是越来越轻了，真的是实心的吗？3.7 3.8之类的挺多的。但是9几年的r系列都是4kg以上啊。
还请gc里的大神们畅所欲言，以释我疑 CUSTOM为什么更重
因为它
琴
体
更
厚 之前有把普通量产黑卡，跟CLASSIC比要重一些，原因是琴体更厚了
同时还拥有一把68CUSTOM复刻黑卡，比普通黑卡更重
原因是琴体有枫木贴面，琴颈也更粗 70年代Gibson是hit and miss，所以有人说好有人说不好很正常。 业火红莲 发表于 2018-7-25 17:42
CUSTOM为什么更重
因为它
琴
你这厚度是和studio比的么？我的黑卡和R9一样厚度。 LP custom我怀疑产品定位上就是闷葫芦琴，从很多老黑卡用100k电位器这点可见端倪。就算BBR7重量偏重的也是居多，所以我怀疑G做LP custom的时候会刻意选偏重的木材。我个人觉得不妨买你看到的最轻的那把，毕竟秤砣琴就算耳朵能接受腰也不太能接受… godgrinder 发表于 2018-7-25 18:13
你这厚度是和studio比的么？我的黑卡和R9一样厚度。
明显custom更厚 确实没发现custom更厚，边缘依然是45mm厚度 我觉得“custom适合弹金属”是谣言 ，伪概念。 “金属琴”我也觉得是伪概念。 用重量来挑琴是不妥的
发自吉他中国iPhone客户端 我觉得应该说 ， 只看重量去挑琴，是不妥的 重没什么用 干重活 随便买把换上emg拾音器完事 本帖最后由 80S金属狂人 于 2018-7-27 12:42 编辑
干重活 吉普森LP算了。音色确实厚重味道也正。但是那种肉了吧唧，慢了吧唧的音头玩金属也挺难受。不是换拾音器能解决的问题。设计问题 我有一把2001年产的白卡15000包邮出，品相很不错全原装，微信masterxkl MYMDRC 发表于 2018-7-27 10:29
重没什么用 干重活 随便买把换上emg拾音器完事
真理帝 MYMDRC 发表于 2018-7-27 10:29
重没什么用 干重活 随便买把换上emg拾音器完事
真理帝
页:
[1]