boss sd1
发一个探讨boss sd1的贴，有用过的用户来发表下意见发自吉他中国iPhone客户端 性价比很高，现在除了waza，原版的更便宜了。声音的话没有发烧块那么细腻，噪音也不小，但是糙糙的声音别有一番风味。推马勺的声音也很有特色。反正我再也没买过别的过载块，失真倒是折腾过几个发烧的，都用sd1推过，但是就像前面说的，噪音不小，电源必须整好点，还要加降噪。我是用的isp ii g string，用了loop，基本可以达到满意的降噪效果，然后需要回授的时候一脚把降噪关了马上就出来 宇宙信也 发表于 2018-11-6 13:58
性价比很高，现在除了waza，原版的更便宜了。声音的话没有发烧块那么细腻，噪音也不小，但是糙糙的声音别有 ...
最近我也在收藏点过载，但是发烧级的本人经济有限
发自吉他中国iPhone客户端 13657853811 发表于 2018-11-6 14:30
最近我也在收藏点过载，但是发烧级的本人经济有限
发自吉他中国iPhone客户端 ...
不一定追求发烧，音色喜欢才是王道。上万的我也没买过，最贵的也就一块krank。
捡了一个当垃圾处理的koch pedaltone电子管落地前级还是白菜价，原价的4/1，旋钮长时间没用有杂音，我拧了几百下之后居然全都好了…… 宇宙信也 发表于 2018-11-6 18:29
不一定追求发烧，音色喜欢才是王道。上万的我也没买过，最贵的也就一块krank。
捡了一个当垃圾处理的koch ...
我喜欢clean通道➕over drive
发自吉他中国iPhone客户端 13657853811 发表于 2018-11-7 03:09
我喜欢clean通道➕over drive
发自吉他中国iPhone客户端
我觉得整个电子管落地前级，既能当过载、失真，也能直接进后级，挺方便的。之前mesa的vtwin不就是特别牛逼影响了自家箱头的销量被停产了吗。听试听感觉挺牛逼的 低价位无敌，DIY也多，闲鱼上收起来也方便 宇宙信也 发表于 2018-11-7 09:14
我觉得整个电子管落地前级，既能当过载、失真，也能直接进后级，挺方便的。之前mesa的vtwin不就是特别牛 ...
没用过落地前级，不知道音色怎么样，可以当作落地式箱头来理解吗
发自吉他中国iPhone客户端 13657853811 发表于 2018-11-7 18:23
没用过落地前级，不知道音色怎么样，可以当作落地式箱头来理解吗
发自吉他中国iPhone客户端 ...
没有后级，不能直接接音箱 非常实用的失真推子 据说接双线圈的琴，sd1比较适合，接单线圈的琴，ts比较好 我今年有幸从福斗斗入了一块80年sd1，nec芯片，首版电路。无论是接管箱还是练习用的晶体管小箱，无论是做失真源还是推子，表现都让人惊喜，我觉得做过载音色很圆润，自然平滑，做推子很有力，挺冲的，感觉花小钱办大事。我也用noname beano booster或od808来推sd1，那声音真的就是我想要的，现在玩基本她就是过载主力了。顺便说说noname的beano booster，推sd1音色真的我太喜欢了，就是不知道为啥她噪音超大，但是单独用她来推音箱失真噪音倒是挺小。没用过台产sd1和keeley mod，没法比较，和朋友的pete cornish的cc1比较过，感觉这个sd1真是超值了。
发自吉他中国iPhone客户端 宇宙信也 发表于 2018-11-7 09:14
我觉得整个电子管落地前级，既能当过载、失真，也能直接进后级，挺方便的。之前mesa的vtwin不就是特别牛 ...
这个主意不错 动音琴行淘宝店 发表于 2019-10-7 11:22
这个主意不错
不错是不错，我翻车了，整了个koch的，发现这玩意太TM重，演出用了一次快累散架了子了。落地的意义还是在于兼顾便携和音色，买个小的一两根管的应该不错，我这个四根管的就算了…… 台产SD1有没有4558DD芯片的？ chengming7547 发表于 2021-3-6 00:22
台产SD1有没有4558DD芯片的？
我四月初买的马来西亚版本的370人民币，运放4580，带电源滤波，输入阻抗也提高了
我感觉用着挺好，我没有用过日产的不做评价 现在808是最佳入手时机 TS9价格莫名炒的新旧一个价 就凸显了808的超高性价比与音色优越性了 我来回答自己的问题，在这里我可以很负责任的告诉大家，早期台产的SD-1黑标的是有4558DD运放芯片的。也是最接近日产SD-1的版本，产量非常少。本人有幸购得一块台产4558DD芯片的SD-1，并且与日产SD-1电路板进行过仔细对比，无论是电路设计，电容电阻芯片完全一致。同时与本人手里的OD-1进行了AB对比，在TONE钮开到12点位置时，音色方面在听感上基本一致。
另一方面，个人认为SD-1是千元以内非常具有性价比的一块效果器，单独在clean通道中过载的表现酥麻的失真非常vintage，作为推子来推动marshall失真，或者用来推失真单块都是上佳的表现。非常值得拥有。
当然不能用它来对比一些发烧类的过载单块，本身就不是一个区间可以对比的。稍后上图。
曹敬喜 发表于 2021-5-1 22:13
我四月初买的马来西亚版本的370人民币，运放4580，带电源滤波，输入阻抗也提高了
我感觉用着挺好，我没有 ...
马来西亚的和台湾的基本音色都差不多，跟日产比声音有差异，但是不能绝对说谁好谁坏。日产的失真度低一些，声音没有那么亮，有点肉肉的。不过有一点，日产和台产电路板是一样的，元件有区别；马来西亚产的改成了单面贴片电路，工业化生产集成度更高了，质量没有问题，不过想玩改装就比较困难了 chengming7547 发表于 2021-6-22 23:59
日产不同年份用料也有很大区别，80年代早期就有运放用NEC RC4558，电容是绿色的版本，奇怪的是即使是日产不同版本用料差异也不小，但是音色差异跟和后期的台产马来产比确实要小，实在是不知道最关键的区别来自哪里，总不能是组装时候的万有引力不同吧……模拟电路有时候真是玄乎
页:
[1]