楼主做了很好的事，娱己娱人，还发掘传播了知识。赞~
听觉的饕餮盛宴！
发自吉他中国iPhone客户端
好好好
欣赏一下吧，谢谢
不得不说，听了这个蓝色61之后我发现元年真不是炒作的，太好听了。声音感觉直达心灵。不夸张的说真有种醍醐灌顶的感觉！！！在此面前MB确实成了陪太子读书的角色。这还仅仅是听觉感受，如果能上手弹的话，我相信还会有更大的差距！
双击6666
双击6666
极速流星锤 发表于 2019-2-8 11:54
我把第三张贴错的图片替换了。感谢楼主对三把元年ST的差异感受分享和点评，楼主是把对元年琴当成博士后课 ...
忘说了，我的琴弦都是新换的同规格elixir防锈，音量和tone都是最大。测评条件都相同
好听好看 练杨胖子 挖槽亲琴 好多都是60年代的琴体
hj_hujiang 发表于 2019-2-9 09:45
忘说了，我的琴弦都是新换的同规格elixir防锈，音量和tone都是最大。测评条件都相同 ...
很严谨，真的是做学问的态度!
太狠了，这么多。
来看看
9999999999
65后的元年琴有收藏价值么还有声音比65前的声音会差很多么？？ 我在国外看到一把original 74 才卖不到三万
还有个问题我看这些元年琴颈木纹好像都不咋地
这些元年琴现在琴颈状态还好么好的话是不是说明琴颈是否径切对稳定性和音色没多大影响
本帖最后由 hj_hujiang 于 2019-2-9 13:55 编辑
hakebeili 发表于 2019-2-9 13:09
这些元年琴现在琴颈状态还好么好的话是不是说明琴颈是否径切对稳定性和音色没多大影响 ...
琴颈都非常的直，我只是换拼丝的时候，扭过蓝色的钢筋都没有吃劲，说明是满的量。（后期我会上换拼丝琴颈的细节照片）颈切肯定是好看，有没有影响，我感觉是没有的。但是好看就应该贵，颈切木材浪费率高，成本就高就应该贵。所以颈切贵是肯定的，就好像元年原漆和重新喷漆价钱能差好几倍一样。但音色必然没有差别。因为漆的颜色不影响音色。
第二个问题 70年代的fender本来就这个价 65年后fender被cbs收购了，进行了巨大的成本压缩改革。便宜嘛卖的就多，不值钱的原因一个是音质一般，再就是出琴量太大。66年就把之前巴枚的库存用完了，以后量产再无巴枚了。 以前都是的。所以个人觉得收藏意义不大，毕竟市场价格说明一切。
好贴，支持一下
hj_hujiang 发表于 2019-2-9 13:51
琴颈都非常的直，我只是换拼丝的时候，扭过蓝色的钢筋都没有吃劲，说明是满的量。（后期我会上换拼丝琴颈 ...
关于颈切琴颈和平切琴颈的稳定度，差异还是明显的。用概率更容易说明这个问题，就好像雀眼枫木琴颈，变形卷曲的概率和无雀眼的枫木相比，概率大很多，但不是每根雀眼枫木琴颈都会变形。
元年琴里平切枫木琴颈扭曲的很多，没办法再调成平面。。。楼主的这些精选的元年琴都是仔细挑过的，所以没有变形扭曲的。
颈切琴颈的变形扭曲概率比平切琴颈要小很多。
学习一下.
刚发帖的时候还能看，隔了一天居然要回复了
刚发帖的时候还能看，隔了一天居然要回复了
发自吉他中国iPhone客户端
牛比大了！
回复看看
元年的声音，好听啊
发自吉他中国iPhone客户端
回复学习一下
midnightbus 发表于 2019-2-8 19:54
我挺好奇元年的琴在当时那个年代的价格是多少？有没有现在的mb贵。还有现在的MasterBuilt在历经四五十年的 ...
大g59当年也是300美元。和主流乐器钢琴相比算是比较屌丝的乐器。洪荒时代的吉他用户们自己焊电路焊喇叭，一路折腾。直到八九十年代摇滚乐大成气候，电吉他才威风起来。
看帖顶帖
楼主这个分享极为有价值，元年和Mb的高下显而易见。没有这些50-60s的琴就没有那些她们演奏出来的经典音色，更不可能有后面custom shop部门的复刻，pre-cbs还留存至今状态良好的琴，肯定是不可多得的神器。这也是Mb永远无法追赶的历史文化层面原因。
音色方面有这样一个思考欢迎琴友们讨论，如果元年琴的好在于文化、自然风干、拾音器消磁、演奏开声、时间淘汰掉糟粕沉淀下来的极品等因素。那么我们现在如果选择一把好的masterbuilt，抛开那些年历史文化奠定和收藏价值，单纯从音色方便设想来说，过几十年后是否也有可能沉淀成为一把“类元年”状态的好琴。假定同一厂牌的好音色=好材料+好工匠工艺+时间沉淀。Masterbuilt经历时间是否能演变成当下元年所拥有的声音动态甚至超越。
（从一些文字和视频中得到的一些片段信息仅供参考，若有不对之处请指正）1、Leo Fender 在当时超前的设计创造理念之外，还有另一个考虑，就是用美洲常见的廉价木材，以便爱好者和音乐家们购买使用，甚至拿起Fender抡个架，回来继续演奏也没有问题的扎实乐器。2、巴枚等当下名贵木材在那个年代并没有稀缺或受到重视，当作一般材料用在制作环节。3、哥伦比亚广告公司做大了不仅是琴头，而且还有产量，而Leo Fender时期的厂房更像是小公司背景下的一个大手工作坊，虽然设备不如当下先进，但制作的更为精细，更重要的是制作者他们都会演奏。换言之是不是Custom Shop部门目前也在做当年同样的事情？（12两点是原材料方面，第3点是生产环节和制作环节方面。）
发自吉他中国iPhone客户端
本帖最后由 hj_hujiang 于 2019-2-10 00:03 编辑
谢谢各位的支持。
本帖最后由 hj_hujiang 于 2019-2-10 00:08 编辑
wayne1680 发表于 2019-2-9 23:11
楼主这个分享极为有价值，元年和Mb的高下显而易见。没有这些50-60s的琴就没有那些她们演奏出来的经典音色， ...
mb随着时间，个人认为不太可能超过。到时候元年就100岁了，看小提琴市场就可以参考了。
你的这个2不完全对，300美金，在当时是不小笔钱的，因为要创品牌用的料是好的，才会出这个声音。不然那么多大师为什么都用fender的单单单。那时候竞争对手很多的吧，不像现在几乎都fender被干死了。查查多少吉他品牌有fender有持有他们的股份，甚至全部收购。要相信那么多大师的眼光的必然性。用50-60年代的大师我就不一一举例了，eirc clapton, ec,srv,我喜欢61是因为喜欢恐怖海峡，他就是61. 这些大师多的我数不过来，几乎所有单条系的都是选择fender。 第3点可以再带入一下，想象一下50年代，国内多穷，美国机械化多少。 65的指板的点是用珍珠点做工多细啊，还有琴的挡板手工刮出来弧度。每一把琴都和现在cs一样手工出来的。现在机械化，商业化萝卜多了不洗泥。和leo自己的理念双手创造期还是差距蛮大的。
没有过多介绍做工，元年比大多mb做工细。实话！
感谢楼主分享。好好学习一番，希望以后也能拥有自己的元年琴。
发自吉他中国iPhone客户端
感受感受…
感受感受…
