一把内销老esp m2
本帖最后由 k2101520 于 2019-5-9 20:34 编辑前段时间上某鱼淘到了一把老的esp m2，是老esp标，琴头背面圆戳写的是：custom guitars，背面没有序列号，只有一个made in Japan贴纸外型如图，小双+大双的拾音器，德产fr大双摇琴桥，枫木琴颈，玫瑰木指板，桤木琴体，栓接，琴体油漆磕的还比较多，打算以后重新做的油漆
一开始以为没有序列号，后来拆开琴颈后发现序列号是手写在琴颈和琴体的连接处的，而且两个序列号不太一样，琴颈上的是s82197s70，琴体上的是s82099s00，如图，应该写的是这两串数字
琴应该是真的，看其他关于esp的帖子，这个琴应该是日本S厂产的，想请教一下各位懂的兄弟，这琴是哪一年产的？跟其他厂比较起来如何？跟现在量产的比呢？
另外，原装拾音器有些氧化了，想换一对拾音器，单+双或小双+大双都行，不玩太重的金属，玩玩普通的硬摇或者solo，有推荐的拾音器也麻烦推荐一下
这个琴头就足以告诉你了，切菜加速流，不选EMG吗。 邓肯拾音器 乔治 林奇签名款有一把琴和这个很像。不错～ 重新做漆会改变音色的吧？拾音器选邓肯或者迪马左 SADO做的M2早期产品 ESP专门做栓接琴的工坊 不会太差 wfmrr1 发表于 2019-5-9 21:16
这个琴头就足以告诉你了，切菜加速流，不选EMG吗。
哈哈，也在考虑emg的sa和81了，81算是比较经典的，sa还不太了解 hilario 发表于 2019-5-9 21:58
乔治 林奇签名款有一把琴和这个很像。不错～
见过，不过他那个琴颈直接是单线圈拾音器了 大小牙齿 发表于 2019-5-9 23:45
重新做漆会改变音色的吧？拾音器选邓肯或者迪马左
影响很大吗？这把侧面磕碰不少，想做个更好看的漆面 不朽 发表于 2019-5-10 00:29
SADO做的M2早期产品 ESP专门做栓接琴的工坊 不会太差
就是不知道哪一年产的，序列号看不懂 k2101520 发表于 2019-5-10 09:11
影响很大吗？这把侧面磕碰不少，想做个更好看的漆面
油漆材质和厚度会影响音色，喷漆也算音色秘密的一项吧 EMG才是王道 本帖最后由 slayest 于 2019-5-10 17:36 编辑
k2101520 发表于 2019-5-10 09:05
哈哈，也在考虑emg的sa和81了，81算是比较经典的，sa还不太了解
序列号主要看琴颈、琴身连接处那块钢板上的号，而不是琴颈琴身里面手写的那个。如果那里没有的话，如果不是custom订单（你这把不像），就往往是一个系列里面最早的几把。你这把琴看似90年代中期出品。我以前问过ESP，他们说那时期他们的资料也很不齐全，比较难根据序列号准确查到出厂时间了。
你这琴完整的型号叫M-II Deluxe，而不仅仅是M-II。属于Original系列，但90年代的Original系列质素比不上现在的Original系列，只与前几年尚未停产时的Standard系列相当。
EMG SA虽然不像被动式单线圈的音色，但确实很好听。比EMG其它单线圈尺寸的型号都明显好听。但你既然“不玩太重的金属，玩玩普通的硬摇或者solo”，我不建议琴桥装EMG，因此琴颈也没必要装主动式拾音器了。
至于被动式拾音器我感觉不太好推荐，因为90年代ESP用的木头音色起伏很大，比如我有一把98年USA MX-III，外观、重量都与别的MX-III没明显区别（琴身上漆了，所以看不出木头种类），但音色明显更暗，绝大多数常见拾音器装上去都与在别的琴上的表现不一样。最后发现只有用了AlNiCo II的PAF线圈类型的拾音器装上去音色才比较正常。因此对90年代ESP我的感觉是只有亲自试过才能判断什么拾音器最合适。如果硬要凭空推荐的话，照我以往在各种90年代ESP上的经验，相信琴桥装Gibson Burstbucker III、琴颈装Fender 69会比较保险、且适合你需要的音色。而SD、Dimarzio则结果比较难预料。
漆面对音色影响不小。不是玄学。要重做漆面除非找到真正的专业人士，否则不建议重做。 slayest 发表于 2019-5-10 17:34
序列号主要看琴颈、琴身连接处那块钢板上的号，而不是琴颈琴身里面手写的那个。如果那里没有的话，如果不 ...
谢谢兄弟指教
拾音器我去多折腾试试
页:
[1]