与你同在 发表于 2019-6-29 13:34:39

FENDER CS和NASH S63音色对比

哈哈,随手路的,简单介绍下F用的DMARZIO AERA套装, N用的原配那个手工拾音器,录音水平有限,给大家以后升级设备参考下,
还是那句话,现在论坛风气太差,懂得人变得不爱发表意见,都是不懂的人乱说话,自嗨,自淫,喷子满地都是,
真怀念十年前,唉,希望这次不要又把我搞生气,要不我也不想做这些义务劳动了

https://v.youku.com/v_show/id_XNDI0NjgyNjYxNg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0
https://v.youku.com/v_show/id_XNDI0NjkxNDg3Ng==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0
https://www.bilibili.com/video/av57019512

循环子宫 发表于 2019-6-29 13:41:47

nash出力大最近准备给乐队歌手买个TELE ,就在NASH和F之前犹豫,因为之前玩过LOLLAR拾音器,大概知道是个啥动静,后来买了F CS

与你同在 发表于 2019-6-29 14:17:26

循环子宫 发表于 2019-6-29 13:41
nash出力大最近准备给乐队歌手买个TELE ,就在NASH和F之前犹豫,因为之前玩过LOLLAR拾音器,大概知道是个 ...

F CS不错的琴

玉树淋疯 发表于 2019-6-29 17:47:43

楼主辛苦。听起来更喜欢nash的音色,感觉透一些

wannllt 发表于 2019-6-29 20:28:42

LOLLAR的听感确实好,lz辛苦了,顶一发!

与你同在 发表于 2019-6-29 22:44:22

lollar确实有它的特点,跟f还是不一样,当然有特质,就有它的市场,

稻草鱼 发表于 2019-7-3 22:13:51

NASH更脆 一些,感觉更通透,拾音器应该有挺大的功劳

木兰888 发表于 2019-7-4 08:14:37

第一个视频,后面那个更有灵性,,,同款小鹿    

木兰888 发表于 2019-7-4 08:15:49

一个是少女,一个是骚妇

与你同在 发表于 2019-7-4 10:40:57

木兰888 发表于 2019-7-4 08:15
一个是少女,一个是骚妇

哈哈,比喻恰当

亲才呼个名 发表于 2019-7-4 11:00:14

这种用清音做评测最直观最有良心,可以让我们知道琴的本色

与你同在 发表于 2019-7-4 11:16:18

亲才呼个名 发表于 2019-7-4 11:00
这种用清音做评测最直观最有良心,可以让我们知道琴的本色

对的,失真越大,木头决定的因素越小,SUHR说的名言,哈哈

循环子宫 发表于 2019-7-4 11:37:49

在我玩LOLLAR之前也发帖请教过,前辈说法和我自己实验结果一致。罗拉这种拾音器声场宽,中频足,符合很多伪vintage爱好者的听感。真正fender五六十年代都是很干瘪的。

与你同在 发表于 2019-7-4 13:49:19

循环子宫 发表于 2019-7-4 11:37
在我玩LOLLAR之前也发帖请教过,前辈说法和我自己实验结果一致。罗拉这种拾音器声场宽,中频足,符合很多伪 ...

NASH拿回来几天就卖了,其实印象很深刻,我很喜欢这个有自己特点的音色,其实区别于FENDER,当然这就是它存在的价值,哈哈,我内心真不喜欢做 旧的,可能年龄没到吧

亲才呼个名 发表于 2019-7-4 14:54:46

与你同在 发表于 2019-7-4 11:16
对的,失真越大,木头决定的因素越小,SUHR说的名言,哈哈

没错,你的测评很棒

亲才呼个名 发表于 2019-7-4 14:56:36

本帖最后由 亲才呼个名 于 2019-7-4 14:58 编辑

因为琴的原音好的话,用大失真都没问题,跟着好,所以那些大失真来评测吉他的人,等于是在评测失真效果器

玉树淋疯 发表于 2019-7-4 15:04:15

接触的第一把芬是美专tele,它的vmod拾音器听起来就是声音通透,很甜美,和lollar的听感很像。
后来入了一把CS的strat,比较干瘪,一度差点把它换成Lollar拾音器,后来想想还是以后再折腾吧

循环子宫 发表于 2019-7-4 15:26:37

玉树淋疯 发表于 2019-7-4 15:04
接触的第一把芬是美专tele,它的vmod拾音器听起来就是声音通透,很甜美,和lollar的听感很像。
后来入了一 ...

干瘪才是vintage正常的动静    所以先看看自己是不是叶公好龙

与你同在 发表于 2019-7-4 15:43:17

亲才呼个名 发表于 2019-7-4 14:56
因为琴的原音好的话,用大失真都没问题,跟着好,所以那些大失真来评测吉他的人,等于是在评测失真效果器 ...

一个好的CLASS A的音箱比一个大失真音箱贵多了,就是这个道理

与你同在 发表于 2019-7-4 15:46:24

本帖最后由 与你同在 于 2019-7-4 15:47 编辑

玉树淋疯 发表于 2019-7-4 15:04
接触的第一把芬是美专tele,它的vmod拾音器听起来就是声音通透,很甜美,和lollar的听感很像。
后来入了一 ...
我这把FENDER CUSTOM CLASSIC原装用的50S拾音器,出力大,甜美通透,结果我换的这个DIMARZIO AREA 经典音色的拾音器,就出力小了不少,同样干瘪了一些,但好木头出来的声音比较甜美,配上去比较动听,我就喜欢这个音色了,我下面传一个,干瘪琴桥的大失真听听,
https://v.youku.com/v_show/id_XNDIyNzAwODQ0MA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

与你同在 发表于 2019-7-4 15:52:58

亲才呼个名 发表于 2019-7-4 11:00
这种用清音做评测最直观最有良心,可以让我们知道琴的本色

哈哈,我是爱好者,不是商家,我为的是大家服务,最直观的评测

亲才呼个名 发表于 2019-7-6 10:14:04

就需要楼主这种人做评测才直观

xyzxp28 发表于 2019-7-7 11:21:55

测评做的真棒,点赞
页: [1]
查看完整版本: FENDER CS和NASH S63音色对比