关于Ada gcs2 gcs3的
这两款都买了 对比了一下 3比2音量大 并且麦克摆放位置3比2亮很多 感觉频段宽了一点 箱体模拟效果淡了一点点 大家有这样的感觉吗 我个人是从two notes CAB转回到ADA GCS箱模的用户,原因就是受不了数字运算IR箱模那综合效果器一样的假触感。我选择ADA箱模的出发点基于前后设备的电平、阻抗衔接的逻辑性。GCS3的卡农输出电平强度只有line级别,没有mic级别选项。但是GCS2有卡农输出电平强度选择拨档,正好符合后面设备话放输入端的电平要求。
GCS3的输入级内置了功率衰减功能,可直接箱头输出,但是这个功率衰减的实质就是一颗大功率的定值贴片电阻,可以想象跟独立的专业被动式功率衰减器有多大的品质差距。
综上所述,像我这种本来就有功率衰减器的用户来说,会更多地偏爱GCS2。 我光看您的第一段 就非常有看下去的欲望 因为和我的感觉是一样的 但是您有没有觉得mic摆放位置的旋钮 3比儿亮很多 为什么呢箱模感觉淡了的原因是不是因为频段宽了 因为箱体模拟的原理就是去掉不属于吉他声音的频段 或者淡了的原因是因为亮了而已
页:
[1]