关于Ada gcs2 gcs3的

小鸡0621 · 发表于 2019-10-11 20:33:42

这两款都买了对比了一下 3比2音量大并且麦克摆放位置3比2亮很多感觉频段宽了一点箱体模拟效果淡了一点点大家有这样的感觉吗

小鸡0621 · 发表于 2019-10-13 04:27:31

eager · 发表于 2019-10-15 11:12:57

我个人是从two notes CAB转回到ADA GCS箱模的用户，原因就是受不了数字运算IR箱模那综合效果器一样的假触感。

我选择ADA箱模的出发点基于前后设备的电平、阻抗衔接的逻辑性。GCS3的卡农输出电平强度只有line级别，没有mic级别选项。但是GCS2有卡农输出电平强度选择拨档，正好符合后面设备话放输入端的电平要求。

GCS3的输入级内置了功率衰减功能，可直接箱头输出，但是这个功率衰减的实质就是一颗大功率的定值贴片电阻，可以想象跟独立的专业被动式功率衰减器有多大的品质差距。

综上所述，像我这种本来就有功率衰减器的用户来说，会更多地偏爱GCS2。

小鸡0621 · 发表于 2019-10-17 05:05:58

我光看您的第一段就非常有看下去的欲望因为和我的感觉是一样的

小鸡0621 · 发表于 2019-10-17 05:10:55

但是您有没有觉得mic摆放位置的旋钮 3比儿亮很多为什么呢箱模感觉淡了的原因是不是因为频段宽了因为箱体模拟的原理就是去掉不属于吉他声音的频段或者淡了的原因是因为亮了而已

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助贴] 关于Ada gcs2 gcs3的