准备入手ryan或者kraut，请大神指点
两个牌子的琴同价位对比各有什么优缺以及各自特点，请大神指点本人在这方面还是小白，但预算够了，想买，不希望买完后悔，求指点 我虽然懂得很少，技术也不行，但我真的很想买一把，哪怕收藏当传家宝也行，大家别喷我，求大神解答 kevin ryan？Raymond Kraut？嗯。。。帮顶，要不都拿下吧。。。收藏都是好东西。。。看价格就美丽的不要不要的。 坐等大神回答！ 坐等大神回答！ 保持队形 坐等大神回答！ 来排队 缺点是贵但是楼主预算够
那就是没缺点了 都是好琴 但我推Ryan, 因为外型我比较喜欢 ^^ 如果是第一印象区别的话，kraut更清晰（有人叫4K分辨率2D音色），Ryan混响氛围更好（有人叫3D立体音色），从实用角度考虑，选闲鱼好出的，因为这样就能体验两把琴，然后Ryan不知道你看中什么配置，Ryan音色不喜欢翻车的几率挺高的，Kraut那个音色久了也容易腻，都是推高了某个方向极限的琴，都存在一些相对短板，耳朵灵的人会对这些短板心里痒，然后继续烧琴不归路。 个人经历来看，Ryan nightingale非常不错。全能，高音不亮，下沉也很深，经典ryan味。做工除了胶水乱飞以外，整体可接受，毕竟ryan天天拿工程切割来吹牛。kraut这个就外观比较帅，整体声音在后期somogyi音色中比较平，要我来说就是没什么感动。如果你让我推荐，我推荐你ryan. 如果想要酷炫的外观的话kraut也行，毕竟ryan的外观比较没意思。以上仅基于我个人体验，不代表其他人的琴. 闭着眼买k 都不要买，在攒钱直接毕业款。等你烧到后期再来看我回复，你看看我说的对不对 熊猫大宝哥 发表于 2020-3-26 11:03
都不要买，在攒钱直接毕业款。等你烧到后期再来看我回复，你看看我说的对不对 ...
哪有所謂的畢業款呢┓( ´∀` )┏ 坐等大神回答毕业款！ 每个手工琴爱好者都是一步步烧上来，踩了不少坑。音色喜好各不相同，wannlt之前的文章改介绍都介绍了，最好自己多去实地琴行摸摸 外网听听，综合自己判断。我自己有我喜欢的毕业款 内田 somogyi traugott Kim walker. 每个手工琴爱好者都是一步步烧上来，踩了不少坑。音色喜好各不相同，wannlt之前的文章改介绍都介绍了，最好自己多去实地琴行摸摸 外网听听，综合自己判断。我自己有我喜欢的毕业款 内田 somogyi traugott Kim walker. 熊猫大宝哥 发表于 2020-3-27 07:34
每个手工琴爱好者都是一步步烧上来，踩了不少坑。音色喜好各不相同，wannlt之前的文章改介绍都介绍了，最好 ...
哈哈你的这几款毕业款倒还都大相径庭，差别巨大。不过确实都是经过市场验证的好琴，哪一个都不会错 这辈子毕不了业了！5555555555555555555 弱弱提一句，人体工学设计，是很有含金量的的。 相信你明白我的意思。 而声音方面，则是玄学。每个人主观感受差异大得吓死人。 那些不做armrest 的，也许解释他们不屑于做。比如马丁，比如Traugott, Somogyi Walker ，其实就是他们做不了，或者在合理的成本下，做好不了，或者做岀来影响了其音色表现，或者做岀来丑得很。这些，我都是鄙视的。因为，吉他需要进化，需要弹奏更舒服。远古的吉他，没有设计上一步一步的演进，怎会有今天的普及？ 在10000刀以上的高级琴，要求音色的同时，也期望人体工程学设计，这应该不过分。 看来jang同学才是真大神啊！能同时做臂枕 臂肩 腰线 Wedge，无敌了。啊啊啊啊啊啊啊！弹弹我的雅马哈slg200，洗洗睡了！ 我觉得吧这个东西要辩证的看待。做产品的都知道要差异化竞争，别人做过的你再拿过来做总归是不利于推销自己的产品，更何况这些制琴师一个个都骄傲得很，让他们抄袭别人的看家法宝基本是不存在的，都想搞出点自己的名堂。同一个问题不同的制琴师可以有不同的解决方案，你用bevel我可以用wedge, 你用cutaway但松田和uchida又用了另一种缺角，你用鲍鱼做镶嵌，我可以用木头抑或金属甚至纸，你用double layer side我可以用碳纤维侧板，更不用提到底是french polish, UV, Poly漆面哪种更好，以及哪种音梁，哪种琴颈琴身拼接方式更好。各有各的优点和缺点是一定的，还是要辩证的看待和满足自己的独特需求呀。 你做缺角，我就不做缺角了吗？
armrest 一定是趋势之一，你可以做岀不同的样式嘛。
Ryan armrest 是在Laskin 基础上改进的。Taylor Lowden Wingert Casimi 是借鉴了Ryan 的， 都卖得不错 风格哥 发表于 2020-4-16 22:43
你做缺角，我就不做缺角了吗？
armrest 一定是趋势之一，你可以做岀不同的样式嘛。
...
牛逼！一本正经胡说八道，哈哈，真是卖什么，什么就是宝贝 armrest确实是很成功的一个设计，所以各大厂家和新生代都在逐渐使用。可在大佬云集的最顶端的琴当中，确实还是有很多人都没有在用，包括但不限于somogyi以及弟子，Manzer, Walker, Traugott, Olson等人，其中manzer和部分es弟子在用wedge. Olson则透过合理的桶型设计让琴弹起来一点也不累。诚然armest很舒服，但是在追求对称美学同时又觉得Olson SJ以及Martin 经典OM已经非常舒服的同学们来说，是不是不做这个设计从正面看起来更对称，更好看呢，这点我不得而知因为非常主观，仅仅发表一些个人看法。我的主要观点还是不要捧一踩一，其实真的各有利弊. 希望各位琴友玩琴愉快 这就是交流平台，我们都要允许有不一样的观点嘛。辩论是有益的，只要不是太情绪化即可。 说到对称，这真是很难讲得清楚。缺角吉他首先就不对称。下琴枕也是倾斜的，六根弦粗细也不同。我是想说，对称这个事，也是各人喜好。 卖什么，什么就是宝贝，这没毛病。所有的吉他制琴师若要成功，都是或者都将成为营销大师。 泰勒不遗余力的宣传自己的armrest 。最近还在缺角处也加了bevel 。 我很喜欢这样积极创新的品牌形象。不喜欢那些吃老本不思进取的品牌。这论坛里，有没有人胡说八道，我不知道。但我是坦诚发表自己意见。如果你觉的我的观点错了，或者可笑，直接忽略或者即可。不强求你赞同。 再讲一下经典：宝马经典的直列六缸早已停产。奔驰E级经典的分离式四颗前大灯设计也早已废弃。经典是在记忆中的，迟早会被淘汰的。时代在进步社会在发展，这是大趋势。 风格哥 发表于 2020-4-17 00:38
再讲一下经典：宝马经典的直列六缸早已停产。奔驰E级经典的分离式四颗前大灯设计也早已废弃。经典是在记忆 ...
拿车比吉他吗，大神的世界里果然非同凡响
风格哥，什么时候用你的爱琴玩几首神曲分享一下，好让我们这些见少识少的小弟欣赏下
页:
[1]
2