上传演奏要不要后期处理
上传演奏要不要后期处理俺的观点如下:
1) 如果上传的目的没有供大家批评的意思, 要不要后期处理都是上传者的事.
2) 如果上传的目的之一有供大家批评的意思,
2.1) 如果录音音太低, 当然可以加大volume(加大了优点也加大了缺点),
2.2) 如果背景噪音太大, 可以适当降噪, 但注意降噪会牺牲录音的层次和细节
2.3) 其他的音效, 比如混响, 或突出高音, 突出低音之类, 建议不要用, 一则不符合自己"供大家批评"的目的, 二则听起来往往也别扭, 比如俺听到很多乱加混响的结果是出现大量的和弦外音 对于我自己来说，我录的所有东西首先是希望可以听取大家的建议，其次是留给自己的参考资料，所以我要求自己录的东西一定要能听清楚，再就是不作任何音频加工（可以省不少时间，而且对软件的要求很低：WinXP 自带的 Movie Maker，简单容用），我不认为我的演奏能达到欣赏的高度，所以美化加工对我来说意义不大，“还我本色”更好。 我觉得一些较合理的处理还是需要的，因为不少录音爱好者有碍于经济方面的问题（比如说我），承受不起自己心仪的设备，于是录音方面的缺失，就只有通过软件方面进行弥补了。 如果录音太低(也许和声卡有关), 适当增加音量应该是可以的, 否则好坏都听不出来.
不管怎么说, JoeNo1的录音效果的确比较好, 可能和经验和设备有关吧, 俺下次用刚买的laptop试试,特地配了sound blaster,应该比较好些 joeno的最大优点，就是不怕自己和别人听到其中的问题。琴不好根本不是问题。但即便如此我认为你也是录了多遍才完成的。过大的混响，过小的声音，离远录制都是虚假的，这也是一些人因为音色遭批评的担忧，所以想尽量美化。哪怕是一个专业大师，你坐在他旁边和在台下听都是不一样的。我们需要的是真实的录音。 凭业余录音设备, 不加处理地录, 并不是真实的声音. 请教，我原以为，不加处理就是本色了。
请时间说说具体的处理方法吧，谢谢。 原帖由 棉花党 于 2006-5-26 10:18 发表
joeno的最大优点，就是不怕自己和别人听到其中的问题。琴不好根本不是问题。但即便如此我认为你也是录了多遍才完成的。过大的混响，过小的声音，离远录制都是虚假的，这也是一些人因为音色遭批评的担忧，所以想尽 ...
我早就表达我录制音频、视频的想法：
“我每次弹琴都是很认真的，所发的视频也都是在自己录的好几个里面挑出来的，也就是记录了我当时最好的水平也就这样了。。。”
“我制作的音频、视频全部都没作任何音效处理，目的是作为自己的习琴记录，不需要掩饰，也不希望美化，越真实越好！发布我的音频、视频是为了与更多人共享，从而能就演奏和音乐方面听取各方意见，在愉快的“吹水”中学习（典型业余精神）。。。”
见贴：
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=320603 原帖由 哈哈 于 2006-5-26 10:53 发表
凭业余录音设备, 不加处理地录, 并不是真实的声音.
演奏与回放是完全不同的东西，刻薄地讲是不可能完全真实一致的。。。
我觉得直接录下来的文件，是在现有设备下所能做到的“最保真”的源文件，后期制作都是在源文件的基础上作的修改，能改得漂亮是“本事”，不漂亮也许就该称“失真”了。。。
我没本事改漂亮（要有时间、经验、好的回放设备。。。），所以我对自己的要求还是“保真”的好。 >>joeno的最大优点，就是不怕自己和别人听到其中的问题。
这点很重要, 放到这儿来就是要听取批评不断改进, 俺的Spanish Dance都鹿了几遍了, 每次都从网友的批评和建议中有选择地加以改善, 其实等到自己真觉得满意了一般也就不放到这里来了... 哈哈说得没有错，凭业余的录音设备，捕捉到的声音其实也是跟真实声音相去甚远的，不过这并不影响业余爱好者传录音的意义，因为我们目的是为了学习，虽然音质上没能真实反映，但演奏技术上是基本能反映出来的，
至于后期处理，我觉得也不必看成是造假的不良行为，也不要以为做了后期的一定没有所谓＂未经处理＂那样真实，这只是一个很表面的看法，可以去看看那些专业录音棚是怎样录音的，也许就不会太过执迷于＂未经处理＂了，因为他们很可能在前期已经把我们用电脑做的东西给先做完了，比如均衡，压缩，声场扩展等，在输入信号经过调音台的时候其实已是经过处理，只是我们业余爱好者没有那些价格昂贵的硬件设备，才不得已用电脑做后期，其实原理上没有本质区别，
完全不经处理是不可能的，即使你在输入信号链条上不加任何调音设备，光是用不同特性的话筒录出来的声音也不尽相同，用不同的前级放大器效果也会不一样，同一台放大器不同的调节设置出来的音色也不一样，那这又算不算＂经过处理＂呢？
我只是说说这个原理，没什么别的意思，无论音质录成怎样，但演奏得好不好，还是基本能反映出来的，这才是问题关键．
也给做后期处理的朋友一点小建议，不要用很大的混响试图掩饰演奏中的问题，这样的结果很可能使你的作品一片浑浊，还有就是不要滥用均衡和激励，因为通常你并没有较为精准的监听设备，在你的设备上调到自己觉得好的效果，到了别人的设备上听可能效果太夸张了． 原帖由 哈哈 于 2006-5-26 10:53 发表
凭业余录音设备, 不加处理地录, 并不是真实的声音.
是的，所以，我觉得有必要做一下。
比如说，我的录音设备把低音都砍掉了，所以我要加强低音
至于混响，加不加无所谓，差点的琴要加一点 补充一句，与其花很多时间去做后期处理，倒不如象Joe兄那样认真多录几遍，挑选自己最满意的． 原帖由 Jimway 于 2006-5-27 12:03 发表
哈哈说得没有错，凭业余的录音设备，捕捉到的声音其实也是跟真实声音相去甚远的，不过这并不影响业余爱好者传录音的意义，因为我们目的是为了学习，虽然音质上没能真实反映，但演奏技术上是基本能反映出来的，
...
说得好，所以今后我做后期处理的时候最好用我的森海赛尔hd600做监听设备。 耳机监听的效果还是有一定误区的，因为耳机的声场是封闭的，跟音箱不一样，加上频响范围也不可能象音箱那么宽，不过有个监听耳机总比用电脑音箱好．起码细节方面会好很多． 学习了
哎~~就要考试了，没什么时间弹琴，看帖子 了，痛苦中…… 我觉得发上来给大家听的东西，最重要的是要能听清楚，至于加工美化是次要，只要演奏得好听，有没有处理过一样赞！
我曾经有一次录音也尝试过添加效果，效果文件与无效果文件都一直保留着：
1. http://cn.joeno1.com/Guitar/El_Negrito.mp3
2. http://cn.joeno1.com/Guitar/ElNegrito.mp3
1:45 的短曲，卖个关子，大家能听出哪个是加工过的吗？
记得录音用的时间还远没有测试效果用的时间长，最终结果似乎差不多，后来我再也没研究过了，省了不少时间。。。
才发现，这曲子放在我的主页上还没人投过票，欢迎各位来投一票（1最差 / 9最好）：
http://www.joeno1.com/vote.asp?page=41 补充一下：
我只是说我自己录的东西不加效果，并不是建议大家都这样！
相反，只要处理过后能使耳朵听得更舒服就好，听音乐嘛。。。 借题发挥：再次推荐
视频：El Negrito —— 推荐好听易弹的曲
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=244146
页:
[1]