吉他中国新网址

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1541|回复: 18

上传演奏要不要后期处理

[复制链接]
发表于 2006-5-26 03:07:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
上传演奏要不要后期处理

俺的观点如下:
1) 如果上传的目的没有供大家批评的意思, 要不要后期处理都是上传者的事.

2) 如果上传的目的之一有供大家批评的意思,

2.1) 如果录音音太低, 当然可以加大volume(加大了优点也加大了缺点),
2.2) 如果背景噪音太大, 可以适当降噪, 但注意降噪会牺牲录音的层次和细节
2.3) 其他的音效, 比如混响, 或突出高音, 突出低音之类, 建议不要用, 一则不符合自己"供大家批评"的目的, 二则听起来往往也别扭, 比如俺听到很多乱加混响的结果是出现大量的和弦外音
发表于 2006-5-26 07:06:59 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
对于我自己来说,我录的所有东西首先是希望可以听取大家的建议,其次是留给自己的参考资料,所以我要求自己录的东西一定要能听清楚,再就是不作任何音频加工(可以省不少时间,而且对软件的要求很低:WinXP 自带的 Movie Maker,简单容用),我不认为我的演奏能达到欣赏的高度,所以美化加工对我来说意义不大,“还我本色”更好。
发表于 2006-5-26 07:57:06 | 显示全部楼层
GC视频号
我觉得一些较合理的处理还是需要的,因为不少录音爱好者有碍于经济方面的问题(比如说我),承受不起自己心仪的设备,于是录音方面的缺失,就只有通过软件方面进行弥补了。
 楼主| 发表于 2006-5-26 08:00:20 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
如果录音太低(也许和声卡有关), 适当增加音量应该是可以的, 否则好坏都听不出来.
不管怎么说, JoeNo1的录音效果的确比较好, 可能和经验和设备有关吧, 俺下次用刚买的laptop试试,特地配了sound blaster,应该比较好些
发表于 2006-5-26 10:18:03 | 显示全部楼层
joeno的最大优点,就是不怕自己和别人听到其中的问题。琴不好根本不是问题。但即便如此我认为你也是录了多遍才完成的。过大的混响,过小的声音,离远录制都是虚假的,这也是一些人因为音色遭批评的担忧,所以想尽量美化。哪怕是一个专业大师,你坐在他旁边和在台下听都是不一样的。我们需要的是真实的录音。
发表于 2006-5-26 10:53:57 | 显示全部楼层
凭业余录音设备, 不加处理地录, 并不是真实的声音.
发表于 2006-5-26 22:00:04 | 显示全部楼层
请教,我原以为,不加处理就是本色了。
请时间说说具体的处理方法吧,谢谢。
发表于 2006-5-27 07:41:16 | 显示全部楼层
原帖由 棉花党 于 2006-5-26 10:18 发表
joeno的最大优点,就是不怕自己和别人听到其中的问题。琴不好根本不是问题。但即便如此我认为你也是录了多遍才完成的。过大的混响,过小的声音,离远录制都是虚假的,这也是一些人因为音色遭批评的担忧,所以想尽 ...



我早就表达我录制音频、视频的想法:

“我每次弹琴都是很认真的,所发的视频也都是在自己录的好几个里面挑出来的,也就是记录了我当时最好的水平也就这样了。。。”

“我制作的音频、视频全部都没作任何音效处理,目的是作为自己的习琴记录,不需要掩饰,也不希望美化,越真实越好!发布我的音频、视频是为了与更多人共享,从而能就演奏和音乐方面听取各方意见,在愉快的“吹水”中学习(典型业余精神)。。。”

见贴:
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=320603
发表于 2006-5-27 07:54:01 | 显示全部楼层
原帖由 哈哈 于 2006-5-26 10:53 发表
凭业余录音设备, 不加处理地录, 并不是真实的声音.



演奏与回放是完全不同的东西,刻薄地讲是不可能完全真实一致的。。。

我觉得直接录下来的文件,是在现有设备下所能做到的“最保真”的源文件,后期制作都是在源文件的基础上作的修改,能改得漂亮是“本事”,不漂亮也许就该称“失真”了。。。

我没本事改漂亮(要有时间、经验、好的回放设备。。。),所以我对自己的要求还是“保真”的好。
 楼主| 发表于 2006-5-27 08:27:02 | 显示全部楼层
>>joeno的最大优点,就是不怕自己和别人听到其中的问题。
这点很重要, 放到这儿来就是要听取批评不断改进, 俺的Spanish Dance都鹿了几遍了, 每次都从网友的批评和建议中有选择地加以改善, 其实等到自己真觉得满意了一般也就不放到这里来了...
发表于 2006-5-27 12:03:17 | 显示全部楼层
哈哈说得没有错,凭业余的录音设备,捕捉到的声音其实也是跟真实声音相去甚远的,不过这并不影响业余爱好者传录音的意义,因为我们目的是为了学习,虽然音质上没能真实反映,但演奏技术上是基本能反映出来的,

至于后期处理,我觉得也不必看成是造假的不良行为,也不要以为做了后期的一定没有所谓"未经处理"那样真实,这只是一个很表面的看法,可以去看看那些专业录音棚是怎样录音的,也许就不会太过执迷于"未经处理"了,因为他们很可能在前期已经把我们用电脑做的东西给先做完了,比如均衡,压缩,声场扩展等,在输入信号经过调音台的时候其实已是经过处理,只是我们业余爱好者没有那些价格昂贵的硬件设备,才不得已用电脑做后期,其实原理上没有本质区别,

完全不经处理是不可能的,即使你在输入信号链条上不加任何调音设备,光是用不同特性的话筒录出来的声音也不尽相同,用不同的前级放大器效果也会不一样,同一台放大器不同的调节设置出来的音色也不一样,那这又算不算"经过处理"呢?

我只是说说这个原理,没什么别的意思,无论音质录成怎样,但演奏得好不好,还是基本能反映出来的,这才是问题关键.

也给做后期处理的朋友一点小建议,不要用很大的混响试图掩饰演奏中的问题,这样的结果很可能使你的作品一片浑浊,还有就是不要滥用均衡和激励,因为通常你并没有较为精准的监听设备,在你的设备上调到自己觉得好的效果,到了别人的设备上听可能效果太夸张了.
发表于 2006-5-27 12:05:59 | 显示全部楼层
原帖由 哈哈 于 2006-5-26 10:53 发表
凭业余录音设备, 不加处理地录, 并不是真实的声音.


是的,所以,我觉得有必要做一下。
比如说,我的录音设备把低音都砍掉了,所以我要加强低音

至于混响,加不加无所谓,差点的琴要加一点
发表于 2006-5-27 12:06:48 | 显示全部楼层
补充一句,与其花很多时间去做后期处理,倒不如象Joe兄那样认真多录几遍,挑选自己最满意的.
发表于 2006-5-27 12:07:42 | 显示全部楼层
原帖由 Jimway 于 2006-5-27 12:03 发表
哈哈说得没有错,凭业余的录音设备,捕捉到的声音其实也是跟真实声音相去甚远的,不过这并不影响业余爱好者传录音的意义,因为我们目的是为了学习,虽然音质上没能真实反映,但演奏技术上是基本能反映出来的,

...


说得好,所以今后我做后期处理的时候最好用我的森海赛尔hd600做监听设备。
发表于 2006-5-27 12:21:38 | 显示全部楼层
耳机监听的效果还是有一定误区的,因为耳机的声场是封闭的,跟音箱不一样,加上频响范围也不可能象音箱那么宽,不过有个监听耳机总比用电脑音箱好.起码细节方面会好很多.
发表于 2006-5-27 13:19:47 | 显示全部楼层
学习了
哎~~就要考试了,没什么时间弹琴,看帖子 了,痛苦中……
发表于 2006-5-27 14:36:12 | 显示全部楼层
我觉得发上来给大家听的东西,最重要的是要能听清楚,至于加工美化是次要,只要演奏得好听,有没有处理过一样赞!

我曾经有一次录音也尝试过添加效果,效果文件与无效果文件都一直保留着:

1. http://cn.joeno1.com/Guitar/El_Negrito.mp3

2. http://cn.joeno1.com/Guitar/ElNegrito.mp3

1:45 的短曲,卖个关子,大家能听出哪个是加工过的吗?

记得录音用的时间还远没有测试效果用的时间长,最终结果似乎差不多,后来我再也没研究过了,省了不少时间。。。

才发现,这曲子放在我的主页上还没人投过票,欢迎各位来投一票(1最差 / 9最好):

http://www.joeno1.com/vote.asp?page=41
发表于 2006-5-27 15:02:03 | 显示全部楼层
补充一下:

我只是说我自己录的东西不加效果,并不是建议大家都这样!

相反,只要处理过后能使耳朵听得更舒服就好,听音乐嘛。。。
发表于 2006-5-29 04:05:58 | 显示全部楼层
借题发挥:再次推荐

视频:El Negrito —— 推荐好听易弹的曲
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=244146
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-8-11 21:38

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表