指头派古典吉他能否推行？
先把复杂的古典吉他的音色好坏的讨论抛在一边。就拿古典吉他表现音乐的潜能分析，按道理讲指头派古典吉他完全可以推行。
您说呢？ 阿瓜多和索尔是当时指甲派和指头派的代表，他们互相欣赏对方。而且他们是好朋友。演奏交流的亲密伙伴。:time:
那索尔为什么要选择做指头派演奏大师？
另一个阿瓜多欣赏索尔指头派的哪些特色特点？
[ 本帖最后由 12356 于 2006-7-2 13:00 编辑 ] 只要表现的是音乐，而不单只是在弹琴，指头派指甲派又如何。 原帖由 12356 于 2006-7-2 12:52 发表
先把复杂的古典吉他的音色好坏的讨论抛在一边。
就拿古典吉他表现音乐的潜能分析，按道理讲指头派古典吉他完全可以推行。
您说呢？
把音色抛开了，主要剩下的就是速度、力度（音量大小的幅度）与音域了（次要的还有节拍、节奏等。。。），我觉得推广弹钢琴更好。。。
还有，乐器演奏太多细节了，光说没用，做出事实来最有说服力。只要有大量事实证明，即使不推也有人跟。。。
瞧《少林足球》里面的球技多神啊，现实中。。。 选择哪种派别很可能由于自身指甲状况，也有可能出于音乐风格的需要，和个人对于音色的偏好等。
有说法说指头派适合表现巴洛克时期，浪漫派的音乐，而指甲派适合现代派的音乐，但是没有绝对的
事情，他们可以互换，只要功力能达到，我想是没有问题的。 原帖由 爱〓乐 于 2006-7-2 13:04 发表
只要表现的是音乐，而不单只是在弹琴，指头派指甲派又如何。
同意。
不知现在还有没有知名的指头派古典吉他演奏大师的代表？
十指连心，指头派修内在素质，指甲派塑外在形象。表现内在乐思想当然似乎是指头派直接。然而就是有人接受不了指头派的音色，是这样吗？
[ 本帖最后由 12356 于 2006-7-2 13:29 编辑 ] 第一个用指甲演奏的是Tarrega的学生Llobet, 后来由于Segovia的推广成为现代古典吉他的标准弹法. 在这以前大部分吉他家, 包括Tarrega都是指头派.
不过现代古典吉他的技巧和音乐的表现和以前相比, 已经有了很大的发展, 再用指头弹, 很多作品不能按现代的要求比较完美地表现出来.
所以如果不同时弹钢琴的话, 就留指甲吧.
[ 本帖最后由 cyberninja 于 2006-7-2 13:27 编辑 ] 索尔自己的作品用指头派表现似乎更深沉些，有点更大气的感觉。
想象一下，一个用指头拨出与指甲拨出同样的音量得要多化费多少吃奶的力。需要有多么强健的指掌肌键予以支撑。
然而就同样的音量来听，指甲派的似乎有点“虚虚的华丽”感觉。而指头派的则表现比较实在的力度和内在的力量感觉。
[ 本帖最后由 12356 于 2006-7-2 13:43 编辑 ] 原帖由 12356 于 2006-7-2 13:40 发表
索尔自己的作品用指头派表现似乎更深沉些，有点更大气的感觉。
想象一下，一个用指头拨出与指甲拨出同样的音量得要多化费多少吃奶的力。需要有多么强健的指掌肌键予以支撑。
然而就同样的音量来听，指甲派的似乎 ...
俺不同意, 不过这种问题可能各人有各人的观点, 无需强求, 自己觉得好听就行 我爱索尔。爱乌及屋，也盼望现代指头派古典吉他天使降落人间。让人人都能目睹他[她]的风采。 原帖由 爱〓乐 于 2006-7-2 13:23 发表
选择哪种派别很可能由于自身指甲状况，也有可能出于音乐风格的需要，和个人对于音色的偏好等。
有说法说指头派适合表现巴洛克时期，浪漫派的音乐，而指甲派适合现代派的音乐，但是没有绝对的
事情，他们可以互换 ...
广告
为了公平起见，2010年世界大力神杯古典吉他大奖赛，参赛者一律不许留指甲，违者取消参赛资格。大赛第一名获得者奖金100万欧元。第二名三十万，第三名10万。。。。:call: 我的拨弦的手型是错误的,奇怪的是我如果留指甲的话,会对我的速度有影响,而且不留指甲时的音色会好很多,我就不知道是不是应该把自己错误的姿势改下,不过好难改 老于来了论坛的人气旺了不少. 能否直接上传他们的音視频。 DAVID，RUSELL仍然是古典吉他演奏音色的主流。 原帖由 030 于 2006-7-3 10:22 发表
DAVID，RUSELL仍然是古典吉他演奏音色的主流。
他主流了几年?:lol: 原帖由 12356 于 2006-7-3 10:44 发表
他主流了几年?:lol:
Segovia. J Bream, Parkening, JW, Russel, Sharon Isbin, Nobert, etc主流到现在... 指头派这条返朴归真的支流应该有它存在发展的道理.
指头派表现古乐或巴洛克
时期的音乐非常对味儿. 指頭派真的可以發揚光大因為1,無指甲雜音
2,在眾多的指甲派勝出並另樹一風格如Paul Galbraith的演奏姿勢
3,可兼學鋼琴與外科手術,吉他琴藝不荒廢
[ 本帖最后由 wujs2005 于 2006-7-3 17:36 编辑 ] 两者兼用最理想了，我是这样认为的。。。 好像现在没有提指头指甲的了吧~~~~ 原帖由 12356 于 2006-7-2 12:58 发表
阿瓜多和索尔是当时指甲派和指头派的代表，他们互相欣赏对方。而且他们是好朋友。演奏交流的亲密伙伴。:time:
那索尔为什么要选择做指头派演奏大师？
另一个阿瓜多欣赏索尔指头派的哪些特色特点？
前人的相互借签和交流, 才使得吉他的演奏法更加进步和科学. 才有了今天更加符合声学原理和人体工学的拨弦法, 所谓的指甲派和指头派是吉他演奏法进步过程中的一个阶段. 现代演奏法已远比它们完善.
我们应该站在巨人的肩膀上..... 原帖由 哈哈 于 2006-7-8 10:32 发表
前人的相互借签和交流, 才使得吉他的演奏法更加进步和科学. 才有了今天更加符合声学原理和人体工学的拨弦法, 所谓的指甲派和指头派是吉他演奏法进步过程中的一个阶段. 现代演奏法已远比它们完善.
我们应该 ...
这话说得对. 发明了枪支炮弹我就不用大刀长矛了。 我也是指头一派啊...为了钢琴...无奈..音量没指甲大! 弹吉他的给弹钢琴的上课，非要硬要让她他们长指甲才好上课吗？
我看不然，他她们这些指头派同样对之兴趣鸯然。
因为吉他的演奏门道实在具有吸引力。 原帖由 12356 于 2006-7-9 12:46 发表
弹吉他的给弹钢琴的上课，非要硬要让她他们长指甲才好上课吗？
我看不然，他她们这些指头派同样对之兴趣鸯然。
因为吉他的演奏门道实在具有吸引力。
现代的右手演奏法,已经和以前绝非一样了. 即使没有指甲, 发力的动作,角度也是现代派的技法,并不是以往所谓指头派的技法.
需要强调的是: 指头派的产生,源于羊肠弦. 其音色是可听的. 但如今的尼龙弦, 绝不适合指肉弹琴, 这是不容争论的.
"指头派"对今天是极端腐朽的东西.
现在开汽车, 还需要"两脚离合"吗?? 原帖由 12356 于 2006-7-3 10:44 发表
他主流了几年?:lol:
呵呵，不好意思。到你看到这帖的时候，还是！ 如果你没有办法, 也可以用指肉弹琴, 一点问题也没有. 但千万别说自己是什么指头派. 呵呵. 这个早已经不是什么派了. DDDDDDDDDDDDDDDDDDD 呵,其实,现代演奏法也不是以往的所谓"指甲派". 而是指肉和指甲都在弹琴中发挥应有的作用.这就是技巧的进步....
[ 本帖最后由 哈哈 于 2006-7-9 14:51 编辑 ] 在指肉和指甲的问题上, 俺非常同意哈哈的看法 原帖由 030 于 2006-7-9 13:50 发表
呵呵，不好意思。到你看到这帖的时候，还是！
他几岁啦?他个人能主流很多年吗? 现在的演奏家都没有用纯指甲和纯指肉弹琴的了..... 那么说古吉他适合指头派,现代吉他不适合指头派?
古人的审美观念有问题,比起现代人来说.他们的审美观是腐朽的? 原帖由 12356 于 2006-7-10 12:32 发表
那么说古吉他适合指头派,现代吉他不适合指头派?
古人的审美观念有问题,比起现代人来说.他们的审美观是腐朽的?
不是审美的问题.
判断一个演奏方法是否是好的方法的标准有两个:
１．是否附合声学原理，
２．是否附合人体工学．
现代的演奏法即可弹出以往指甲派的声音，也可以弹出所谓指肉派的声音，而且声音更好．这是几代人探索的结果． 我们便没有理由再用指甲派了．．正如我们现在的手机也可以发短信，就没有必要再用汉显ＢＰ机． 原帖由 哈哈 于 2006-7-9 14:01 发表
如果你没有办法, 也可以用指肉弹琴, 一点问题也没有. 但千万别说自己是什么指头派. 呵呵. 这个早已经不是什么派了.
反过来说,为了弹吉他,你也没办法只有必须留一点指甲好去弹琴.不留不好. 说实话，现代演奏法已经比塞哥维亚的演奏法也有很大进步，但有人说，我们听不到当年塞的音色了，这不是因为现代演奏法弹不出那样的音色，它完全能够出来那样的声音，只是主流声音已经不是那个，这个才是审美的问题．
页:
[1]
2