[原创]日产Jackson DX10DFS测评(附杀猫大图!)
[原创]日产Jackson DX10DFS测评(附杀猫大图!)首先虽说型号不是很多见 但也不是什么值钱的货,纯属个人观点,如有不同意见欢迎Jackson Fans交流
主要配置:
反头琴
琴体:桤木 火焰枫木贴面
琴颈:枫木
指板:玫瑰木 闪电品标记
品位:24品
弦长:25.5"
原拾音器:Duncan Designed HB103(后更换为Semour Duncan SH2N和SH8B)
琴桥:Jackson JT580 银色镀铬金属件
一个音量钮、一个音色钮、一个增益调节钮、一个增益开关
总述:一次很偶然的机会拿到的琴,02年6月出厂(能确定是因为出厂原配的电池上有日期),没记错的话是三年前左右停产的型号,从名称上,这把琴应该归入X系列,琴体一副Dinky的样子,没记错的话算是日产X系列中配置最高的型号了,客观的说,做工比06款的某些型号要好老远看上去会以为是DR3。我对日产Jackson还是比较有感情的,专为速弹而设计的琴颈、良好的延音让我每把都爱不释手,关键是它比美产的便宜(废话都让我说了)这个型号和市面上较为常见的DX10D的区别就是多了一个电池驱动的Firestorm增益开关(没记错的话应该是这么拼的),还有外加一个调节增益大小的旋钮
(1)木头:说来也是摸了几年琴了,发现还是桤木对我的口味,我本人相当反感椴木,似乎人们对桃花心木的评价都挺高,但因为稍微上点档次的桃花心木琴我都没弹过,所以暂时桤木还是我的首选,表面的枫木贴面很漂亮,和我以前那把PS4很像,只是颜色小有区别。从视觉角度讲(因为桤木看不见)琴颈、指板和贴面的木料要比PS4好一些,价格上的那部分差异应该主要在这吧
(2)琴颈:这是我很看中Jackson的一个原因,我喜欢它胜过Ibanez,专为速弹设计,日本鬼子的工艺还是很不赖的,漆上得恰到好处,手感相当不赖人们都说Jackson假琴多,倒确实是不少,但我觉得鉴别起来还是很容易的,一把握住琴颈,就什么都知道了,这么说吧,如果哪天假琴的琴颈也能做成那样了,我会去买把回来玩!
(3)拾音器:也许是本人耳浊,我觉得当初原配的Duncan Designed HB103声音就已经很不错了,尤其是HB103B我真没觉得和SH4有太大区别,对手上力度的表现很好,声音非常的结实,而且琴颈拾音器出来的声音也不错
论坛上无数的人都在说Jackson就只能弹金属,外形的确很嚣张!玩金属也确实很好用!但那句话怎么说来着?人云亦云!真不知道有多大比例的人根本就没真正玩过或者根本没好好调 和很多人一样,当初我刚进论坛也属于翻老帖子先学习上一个月的那种,这个愚蠢的“论坛经验值”当初差点导致我这辈子都不去试图碰这个牌子(当初我不是重金属乐迷),真正弹过之后我真想对那堆人说“Son of @*%¥!…………”
在接上块均衡的情况下,我每次都闭上眼睛告诉自己这其实是把Les Paul(别丢我!没办法,我是买不起Les Paul的人,也只能yiyin)
我跟我哥们老是拿这个接上25R弹blues,插上POD弹Vai也是那味,我哥们还总用它弹“The Brian Setzer Orchestra”,汗的我不行……!
真的,均衡也很重要的
换拾音器是因为原配的HB103被pick弄得有些掉字了,考虑了一下弄了套SH2 SH8来换上了,自从输出功率奇大的SH8安上之后,骤然感觉做金属确实是更爽了,但功率大了随之而来的问题就是对手上功夫的要求也高了(分明就是督促我练琴)然而用这块弹Lenny一类风格的东西确实有些奇怪
看到这里有些人该开喷了,你拿个SH8弹blues不是有病吗?!
本人意见:我选择,我喜欢!凡事都是要试验的,但凭心而论,倒不是不可以,这还可能真的不太适合玩某些风格
琴颈的SH2声音我真是“相~当”满意,跟原配拾音器比要好很多,清澈温暖,我头一次用SH2,到现在才明白难怪众多高手对它评价颇高
(4)Firestorm增益:就是DX10DFS中FS的意思,也就是跟DX10D的区别,好像并不太多见,日产中DK2FS好像有,美产的没见过,我不太清楚跟Carvin琴的那个东西有没有什么联系没有,有人说是用电池供电将被动拾音器变成主动的,而我认为就是把一个Boost装在了琴里,9V电池驱动,增益调节范围还是挺大的,弹blues做clean boost挺不错,在弹重金属时效果也很好,但是将增益调到头儿时会有一小点杂音,我不知道是不是我线的屏蔽问题,看样子有空我该收根牛插线了,不过一般倒也用不着开到那么大,估计这个开关应该是为演出设计的,轮到SOLO时就是把它打开,呵呵,省了个boost单块的钱
我觉得有些不足的地方就是指板没有包边,还有我觉得如果是黑色金属件并且是固定琴桥会更Cool 呵呵 个人喜好问题
“harmony-central”这里对这款琴的测评 有4个人提交过测评 分数还不错
http://reviews.harmony-central.c ... ackson/DX10DFS/10/1
当然在这里面分数并不能代表太多,这东西比较主观,因为消费群体不同,记得看过Washburn N1、百灵达GM110的打分比Fender很贵的琴和管箱分数还高,笑得不行
里面细部的评价还是不错的,人们只是对出厂时琴桥的调节状况都一顿抱怨,当然在中国是不存在这种问题的,哪个琴行要不把琴调好了肯定几年都卖不出去!再有就是有个人说那个Firestorm开关对他来说没用,如果给他重来一次的机会他会选择不带这个功能的DX10D,因为他拥有超好的音箱和效果器(碰上这样的人也就没什么好说的了,我感觉我还在计划经济体制里)
总体来说是个比较让我满意的型号,谁发现哪个琴行有这个型号的存货可以考虑收一支玩,我不愿意在这里不懂装懂说什么声音跟美产Jackson比怎么着,我连日产的高型号还没碰过呢,更何况美产呢,那只是今后几年的梦想,下两个目标是SOLO4和那把一万多的SLS 我喜欢Jackson不是因为它能玩重的它嚣张,而是它超高的性价比,今年论坛上好多人都对这个牌子不感兴趣了,开始成天围着日芬什么的转,我希望每个人都理性地找到适合自己的乐器,我觉得不论到什么时候,日产Jackson都是我最喜欢的练手琴,我没选择DK2是因为我不太喜欢单单双的配置,双双配置比较合我意,如果当初没买到这个,我会选择DR3DK2MDKMG DX10D之类
才疏学浅
欢迎Jackson Fans交流!
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/07.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/08.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/09.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/10.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/11.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/12.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/13.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/14.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/15.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/16.jpg
http://www.guitarschina.com/pic2007/0228/17.jpg
[ 本帖最后由 小兵吉他 于 2007-2-28 09:11 编辑 ] 自己沙发了
[ 本帖最后由 小兵吉他 于 2007-2-28 09:12 编辑 ] 不错!挺好! 保养的不错来点换拾音器后的音频听听吧 原帖由 大门处 于 2006-11-12 13:16 发表
保养的不错来点换拾音器后的音频听听吧
^14谢斑竹,可我这水平的录了也不好意思拿出来啊 谢谢楼主的原创评测!
拾音器配置很诱人,争取录一下吧。这里主要评测设备,其他的不用太在意~ 顶了,说的不错! 原帖由 cnhawk 于 2006-11-12 13:22 发表
谢谢楼主的原创评测!
拾音器配置很诱人,争取录一下吧。这里主要评测设备,其他的不用太在意~
多谢斑竹抬举
实在抱歉 我知道自己几斤几两沉这水平再拿出来现
以后我就得没脸来了
还是过些天找个水平好的朋友录吧 :)
今天是老爸老妈结婚25周年纪念
银婚
哈哈
谢谢斑竹加精华 听过一个朋友关于调单块的至理名言:
“Gain”直译过来就是指“得到”,你每把它调到一个位置,就”得到“了一种音色
“Level“直译过来就是指“水平”,你要是觉得自己水平低就把它调低点
我就是那个需要调很低的 看来人们对Jackson的关注比例实在不大 问一下这个是日产的?
我同学也说没听说过这个型号
跟KE3比哪个好啊 呵呵,我用Les Paul,喜欢Jackson,不过不是很了解,呵呵 琴桥的拾音器看起来真是凶猛!!~~ 这琴好漂亮啊,文章也不错,顶了 不错!!
02年产的保养的很好,金属部件都是崭新的 我的第一把琴也是JACKSON DX10DFS,不过是老款的
Dencan Design拾音器
琴号也是9683110 呵呵,顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` 这琴一看你就没怎么弹!!!!也TM忒新了~~ 原帖由 血之湖 于 2006-11-22 11:42 发表
看着把~一会儿肯定就有SB说恩~这琴是不错,就是赶不上美产!! 原帖由 血之湖 于 2006-11-22 11:43 发表
原帖由 血之湖 于 2006-11-22 11:42 发表
看着把~一会儿肯定就有SB说恩~这琴是不错,就是赶不上美产!!
:hug: 同感!
然后一听这话我就该郁闷了
连把美产的都买不起
怎么好意思跟回帖的人打招呼 :L 真好看。。。。。 好琴,不错 听漂亮的琴!个人觉得比dk2好看点颜色也不错 !:Q 不错啊,指板弹的蹭亮 的,哈哈
;) 怎么感觉比以前的DK2好啊
不错
JACKSON必顶 日产的JACKSONSTART的高端 不次于美产 嘿嘿,再顶一次。像JACKSON、LTD、IBANEZ这样比较成熟的中档琴型,老琴的性价比感觉比现在的高一些,而且更有魅力。那个FS,以前用过DK2FS,感觉被动变主动的说法可能站不住脚,应该是楼主所说的BOOST。当时我仅在金属节奏的时候用,因为FS开启之后输出大了很多,更烈,但有些发炸,所以弹主音的话还是接一个专门的BOOST更好。枫木帖面没得说,漂亮。 原帖由 zhu6050 于 2006-11-21 21:17 发表
琴桥的拾音器看起来真是凶猛!!~~
那是相当 的凶猛啊 可以~!!!:cool: 一直关注Jackson!!!!
带问一个,现在还能买到美产的?是哪个龟儿子说停产了! :lol: :L :L :L 和我的看上去一样!不过我的是兰色的!我的是JACKSON STARS 木头好次啊,便宜琴 ;) ;) ;) 原帖由 微子启 于 2007-3-2 22:47 发表
木头好次啊,便宜琴
这哥们肯定没好好读帖子,上面有人说2B了,你这就跟上了!!!!哈哈 写的不错 颜色跟我的JACKSON太像了 花纹也一样:lol: 个人觉得,反琴头有点多此一举,一加琴锁,正反都一样了。 如果楼主平常不怎么摇的话,不妨把琴桥固定,去掉琴锁,出的声会更好。 樓上的你真能挖墳
這種琴在中檔次裏能比 在往上一個檔次就沒法比了
不過音質區別不是甚大 靠設備的調節絕對可以彌補
如果不考慮花大錢是不錯的選擇
[ 本帖最后由 xuan8839 于 2008-10-5 16:53 编辑 ] 很好好强大
页:
[1]
2