[原创]日产Jackson DX10DFS测评（附杀猫大图！）

always · 发表于 2006-11-12 12:56:24

[原创]日产Jackson DX10DFS测评（附杀猫大图！）

首先虽说型号不是很多见但也不是什么值钱的货，纯属个人观点，如有不同意见欢迎Jackson Fans交流

      主要配置：
反头琴
琴体：桤木火焰枫木贴面
琴颈：枫木
指板：玫瑰木闪电品标记
品位：24品
弦长：25.5"
原拾音器：Duncan Designed HB103（后更换为Semour Duncan SH2N和SH8B）
琴桥：Jackson JT580 银色镀铬金属件
一个音量钮、一个音色钮、一个增益调节钮、一个增益开关

总述：一次很偶然的机会拿到的琴，02年6月出厂（能确定是因为出厂原配的电池上有日期），没记错的话是三年前左右停产的型号，从名称上，这把琴应该归入X系列，琴体一副Dinky的样子，没记错的话算是日产X系列中配置最高的型号了，客观的说，做工比06款的某些型号要好  老远看上去会以为是DR3。我对日产Jackson还是比较有感情的，专为速弹而设计的琴颈、良好的延音让我每把都爱不释手，关键是它比美产的便宜（废话都让我说了）这个型号和市面上较为常见的DX10D的区别就是多了一个电池驱动的Firestorm增益开关（没记错的话应该是这么拼的），还有外加一个调节增益大小的旋钮

  （1）木头：说来也是摸了几年琴了，发现还是桤木对我的口味，我本人相当反感椴木，似乎人们对桃花心木的评价都挺高，但因为稍微上点档次的桃花心木琴我都没弹过，所以暂时桤木还是我的首选，表面的枫木贴面很漂亮，和我以前那把PS4很像，只是颜色小有区别。从视觉角度讲（因为桤木看不见）琴颈、指板和贴面的木料要比PS4好一些，价格上的那部分差异应该主要在这吧

  （2）琴颈：这是我很看中Jackson的一个原因，我喜欢它胜过Ibanez，专为速弹设计，日本鬼子的工艺还是很不赖的，漆上得恰到好处，手感相当不赖人们都说Jackson假琴多，倒确实是不少，但我觉得鉴别起来还是很容易的，一把握住琴颈，就什么都知道了，这么说吧，如果哪天假琴的琴颈也能做成那样了，我会去买把回来玩！

  （3）拾音器：也许是本人耳浊，我觉得当初原配的Duncan Designed HB103声音就已经很不错了，尤其是HB103B我真没觉得和SH4有太大区别，对手上力度的表现很好，声音非常的结实，而且琴颈拾音器出来的声音也不错

   论坛上无数的人都在说Jackson就只能弹金属，外形的确很嚣张！玩金属也确实很好用！但那句话怎么说来着？人云亦云！真不知道有多大比例的人根本就没真正玩过或者根本没好好调和很多人一样，当初我刚进论坛也属于翻老帖子先学习上一个月的那种，这个愚蠢的“论坛经验值”当初差点导致我这辈子都不去试图碰这个牌子（当初我不是重金属乐迷），真正弹过之后我真想对那堆人说“Son of @*%￥！…………”

   在接上块均衡的情况下，我每次都闭上眼睛告诉自己这其实是把Les Paul（别丢我！没办法，我是买不起Les Paul的人，也只能yiyin）
我跟我哥们老是拿这个接上25R弹blues，插上POD弹Vai也是那味，我哥们还总用它弹“The Brian Setzer Orchestra”，汗的我不行……！
真的，均衡也很重要的

   换拾音器是因为原配的HB103被pick弄得有些掉字了，考虑了一下弄了套SH2 SH8来换上了，自从输出功率奇大的SH8安上之后，骤然感觉做金属确实是更爽了，但功率大了随之而来的问题就是对手上功夫的要求也高了（分明就是督促我练琴）然而用这块弹Lenny一类风格的东西确实有些奇怪

看到这里有些人该开喷了，你拿个SH8弹blues不是有病吗？！
本人意见：我选择，我喜欢！凡事都是要试验的，但凭心而论，倒不是不可以，这还可能真的不太适合玩某些风格

   琴颈的SH2声音我真是“相~当”满意,跟原配拾音器比要好很多，清澈温暖，我头一次用SH2，到现在才明白难怪众多高手对它评价颇高

（4）Firestorm增益：就是DX10DFS中FS的意思，也就是跟DX10D的区别，好像并不太多见，日产中DK2FS好像有，美产的没见过，我不太清楚跟Carvin琴的那个东西有没有什么联系没有，有人说是用电池供电将被动拾音器变成主动的，而我认为就是把一个Boost装在了琴里，9V电池驱动，增益调节范围还是挺大的，弹blues做clean boost挺不错，在弹重金属时效果也很好，但是将增益调到头儿时会有一小点杂音，我不知道是不是我线的屏蔽问题，看样子有空我该收根牛插线了，不过一般倒也用不着开到那么大，估计这个开关应该是为演出设计的，轮到SOLO时就是把它打开，呵呵，省了个boost单块的钱

   我觉得有些不足的地方就是指板没有包边，还有我觉得如果是黑色金属件并且是固定琴桥会更Cool 呵呵个人喜好问题

   “harmony-central”这里对这款琴的测评有4个人提交过测评分数还不错
   http://reviews.harmony-central.c ... ackson/DX10DFS/10/1
当然在这里面分数并不能代表太多，这东西比较主观，因为消费群体不同，记得看过Washburn N1、百灵达GM110的打分比Fender很贵的琴和管箱分数还高，笑得不行

   里面细部的评价还是不错的，人们只是对出厂时琴桥的调节状况都一顿抱怨，当然在中国是不存在这种问题的，哪个琴行要不把琴调好了肯定几年都卖不出去！再有就是有个人说那个Firestorm开关对他来说没用，如果给他重来一次的机会他会选择不带这个功能的DX10D，因为他拥有超好的音箱和效果器（碰上这样的人也就没什么好说的了，我感觉我还在计划经济体制里）

   总体来说是个比较让我满意的型号，谁发现哪个琴行有这个型号的存货可以考虑收一支玩，我不愿意在这里不懂装懂说什么声音跟美产Jackson比怎么着，我连日产的高型号还没碰过呢，更何况美产呢，那只是今后几年的梦想，下两个目标是SOLO4和那把一万多的SLS 我喜欢Jackson不是因为它能玩重的它嚣张，而是它超高的性价比，今年论坛上好多人都对这个牌子不感兴趣了，开始成天围着日芬什么的转，我希望每个人都理性地找到适合自己的乐器，我觉得不论到什么时候，日产Jackson都是我最喜欢的练手琴，我没选择DK2是因为我不太喜欢单单双的配置，双双配置比较合我意，如果当初没买到这个，我会选择DR3  DK2M  DKMG DX10D之类

   才疏学浅
   欢迎Jackson Fans交流！

[ 本帖最后由小兵吉他于 2007-2-28 09:11 编辑 ]

always · 发表于 2006-11-12 12:58:32

自己沙发了

[ 本帖最后由小兵吉他于 2007-2-28 09:12 编辑 ]

X·大治 · 发表于 2006-11-12 13:04:07

不错！挺好！

大门处 · 发表于 2006-11-12 13:16:26

保养的不错来点换拾音器后的音频听听吧

always · 发表于 2006-11-12 13:18:52

原帖由 大门处 于 2006-11-12 13:16 发表
保养的不错来点换拾音器后的音频听听吧

^14谢斑竹，可我这水平的录了也不好意思拿出来啊

cnhawk · 发表于 2006-11-12 13:22:10

谢谢楼主的原创评测！

拾音器配置很诱人，争取录一下吧。这里主要评测设备，其他的不用太在意~

ddqq0624 · 发表于 2006-11-12 13:27:46

顶了,说的不错!

always · 发表于 2006-11-12 13:48:31

原帖由 cnhawk 于 2006-11-12 13:22 发表
谢谢楼主的原创评测！

拾音器配置很诱人，争取录一下吧。这里主要评测设备，其他的不用太在意~

多谢斑竹抬举
实在抱歉我知道自己几斤几两沉这水平再拿出来现
以后我就得没脸来了
还是过些天找个水平好的朋友录吧

always · 发表于 2006-11-12 13:54:01

:)
今天是老爸老妈结婚25周年纪念
银婚
哈哈
谢谢斑竹加精华

always · 发表于 2006-11-12 14:03:25

听过一个朋友关于调单块的至理名言：
“Gain”直译过来就是指“得到”，你每把它调到一个位置，就”得到“了一种音色
“Level“直译过来就是指“水平”，你要是觉得自己水平低就把它调低点

我就是那个需要调很低的

always · 发表于 2006-11-14 03:53:53

看来人们对Jackson的关注比例实在不大

关嗜音 · 发表于 2006-11-21 20:44:14

问一下这个是日产的？
我同学也说没听说过这个型号
跟KE3比哪个好啊

fantasycg · 发表于 2006-11-21 21:07:22

呵呵，我用Les Paul，喜欢Jackson，不过不是很了解，呵呵

zhu6050 · 发表于 2006-11-21 21:17:56

琴桥的拾音器看起来真是凶猛！！~~

bulkathos · 发表于 2006-11-21 23:45:57

这琴好漂亮啊，文章也不错，顶了

gy_washburn · 发表于 2006-11-22 08:32:17

不错!!
02年产的保养的很好,金属部件都是崭新的

nightsun · 发表于 2006-11-22 09:38:05

我的第一把琴也是JACKSON DX10DFS，不过是老款的
Dencan Design拾音器
琴号也是9683110

jeffchenhk · 发表于 2006-11-22 10:06:06

呵呵,顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

血之湖 · 发表于 2006-11-22 11:42:18

这琴一看你就没怎么弹！！！！也TM忒新了~~

血之湖 · 发表于 2006-11-22 11:43:54

[quote]原帖由 血之湖 于 2006-11-22 11:42 发表
看着把~一会儿肯定就有SB说恩~这琴是不错，就是赶不上美产！！

always · 发表于 2006-11-25 19:05:04

原帖由 血之湖 于 2006-11-22 11:43 发表
原帖由血之湖于 2006-11-22 11:42 发表
看着把~一会儿肯定就有SB说恩~这琴是不错，就是赶不上美产！！

:hug: 同感！
然后一听这话我就该郁闷了
连把美产的都买不起
怎么好意思跟回帖的人打招呼

hlfcd · 发表于 2006-11-28 08:08:54

:L 真好看。。。。。

wchy · 发表于 2007-2-28 09:31:16

好琴，不错

devilmaycry_k · 发表于 2007-2-28 11:01:49

听漂亮的琴！个人觉得比dk2好看点颜色也不错！:Q

迷梦 · 发表于 2007-2-28 11:27:04

不错啊，指板弹的蹭亮的，哈哈

;)

沉重 · 发表于 2007-3-1 14:58:47

怎么感觉比以前的DK2好啊
不错
JACKSON必顶

wangyuhappy119 · 发表于 2007-3-1 15:09:55

日产的JACKSONSTART的高端不次于美产

cnhawk · 发表于 2007-3-1 15:16:15

嘿嘿，再顶一次。像JACKSON、LTD、IBANEZ这样比较成熟的中档琴型，老琴的性价比感觉比现在的高一些，而且更有魅力。那个FS，以前用过DK2FS，感觉被动变主动的说法可能站不住脚，应该是楼主所说的BOOST。当时我仅在金属节奏的时候用，因为FS开启之后输出大了很多，更烈，但有些发炸，所以弹主音的话还是接一个专门的BOOST更好。枫木帖面没得说，漂亮。

swsj · 发表于 2007-3-1 17:47:00

原帖由 zhu6050 于 2006-11-21 21:17 发表
琴桥的拾音器看起来真是凶猛！！~~

那是相当的凶猛啊

狗狗哥 · 发表于 2007-3-1 20:30:19

可以～！！！:cool:

paulyang · 发表于 2007-3-1 21:22:48

一直关注Jackson！！！！
带问一个，现在还能买到美产的？是哪个龟儿子说停产了！

zhangkan125 · 发表于 2007-3-2 09:36:28

:lol: :L :L :L

郁闷的冰箱 · 发表于 2007-3-2 19:43:19

和我的看上去一样！不过我的是兰色的！我的是JACKSON STARS

微子启 · 发表于 2007-3-2 22:47:37

木头好次啊，便宜琴

狂踹寡妇门 · 发表于 2007-4-15 15:51:18

;) ;) ;)

45845800 · 发表于 2007-6-13 21:05:27

原帖由 微子启 于 2007-3-2 22:47 发表
木头好次啊，便宜琴

这哥们肯定没好好读帖子，上面有人说2B了，你这就跟上了！！！！哈哈

幸福大街0116 · 发表于 2007-6-14 00:56:21

写的不错颜色跟我的JACKSON太像了花纹也一样:lol:

thlash · 发表于 2008-10-5 16:07:56

个人觉得，反琴头有点多此一举，一加琴锁，正反都一样了。如果楼主平常不怎么摇的话，不妨把琴桥固定，去掉琴锁，出的声会更好。

xuan8839 · 发表于 2008-10-5 16:50:45

樓上的你真能挖墳
這種琴在中檔次裏能比在往上一個檔次就沒法比了
不過音質區別不是甚大靠設備的調節絕對可以彌補
如果不考慮花大錢是不錯的選擇

[ 本帖最后由 xuan8839 于 2008-10-5 16:53 编辑 ]

琴十皇 · 发表于 2008-10-6 15:20:03

很好好强大

		自动登录	找回密码
密码			注册