syllen 发表于 2006-12-21 19:22:15

关于 Boss ME-50和 zoom GFX-8，用过的朋友进来

听听用过的经验谈，
用过哪个说哪个，两个都没用过，
在选择中。
谢谢。:D

syllen 发表于 2006-12-21 19:33:14

这是在网上搜到的评价，是这样么，

3：boss me-50

这个可能是最大争议的一个产品，我甚至可以把me50当成一个商业骗局。推出前就大肆宣传，推出后请国内某知名吉他手带言，网络上差点就把me50吹到唯我独尊的地步了，而我身边的人是没有一个用过后不摇头的，me50的素质和比他便宜一半的效果器都没法比。有人会说，适合自己就好，音色是主观的，自己喜欢就好。但是说这个话的一般没听过什么好音色（这话有点伤人，但没办法），音色是主观的，技术是客观的。设计一堆旋钮在面板上让用户感觉很专业！！！me50不管从技术参数还是实际的使用都可以归到垃圾一类。

铁戟 发表于 2006-12-21 19:37:09

50 按我想来可没到这么垃圾的程度 “单块”音色已经很好了

syllen 发表于 2006-12-21 20:32:31

顶一下，等朋友进来

120108686 发表于 2006-12-21 20:55:44

我觉得要看你怎么使用ME50这个产品...
既然是模拟单块.那肯定也有它的不足
可以用其他单块弥补
如果把他和功能齐全的效果器比较的话肯定是不能比的

我用的是ME50..加一单块箱体模拟以后音色可以提高非常多

一个产品要看你是怎么使用的

shouter 发表于 2006-12-21 22:00:20

ME50挺不错的

lgyyryy 发表于 2006-12-21 22:18:07

ME50偶在用
感觉干琴音色一般,但也不差
没有准确可调的均衡,只有几种预设均衡选择,没有音箱模拟
不过周边和失真源感觉不错
个人认为是款不错的效果器

会飞的蛋 发表于 2006-12-21 23:32:28

粉碎的玻璃 发表于 2006-12-22 00:21:23

原帖由 syllen 于 2006-12-21 19:33 发表
这是在网上搜到的评价，是这样么，

3：boss me-50

这个可能是最大争议的一个产品，我甚至可以把me50当成一个商业骗局。推出前就大肆宣传，推出后请国内某知名吉他手带言，网络上差点就把me50吹到唯我独尊 ...

这个评价简直是乱来,那你说说什么好呢?模拟的确不是怎么象,要是完全像的话,单块你还会买?虽然我自己也用ME-50
ME-50的调节方便是不容质疑的,我想这点就足够比死很多效果器了,我听过最难听的声音要算Digitech 了,但是也有人喜欢!!!不要把自己的想法强加到别人身上,但是不要忘了,现在很多的效果器出来,最早的参照物绝对是BOSS,它代表的是一个时代

像楼主说的,这两个效果器,还是买ME-50吧,起码对得起你的钱

李伟波 发表于 2006-12-22 05:01:03

ME-50绝对没那么差。配一个音箱模拟很OK了。

berson.wang 发表于 2006-12-22 09:05:36

什么是音箱模拟单快啊?有图和型号吗?推荐一个?:Q

暴君hymond 发表于 2006-12-22 09:43:07

音箱模拟可以考虑
魔音的水陆坦克或者比洋的AMP-2
本人正打算搞个AMP-2玩玩

butthole 发表于 2006-12-22 09:46:13

这两个我都玩过很长时间~~~虽然最后都卖了~~~
但是这两个比起来~~我还是推荐ME50~~

syllen 发表于 2006-12-22 11:05:58

朋友都推荐me50，
1，我听大家的都觉得 me的操作应该方便，最怕很多菜单的操作，
2，不知道 Gfx8 差在什么地方
3，好像朋友在说 Me 50 换音色会有 延迟，这个一个曲子里面两种音色玩的话，是不是很不连冠？
4，GFX8 换音色 是不是保证连贯？好像看广告说音色切换尾音都有。

syllen 发表于 2006-12-22 11:17:52

在 GFX8 上看到这个功能，
·无缝隙延时：在保留前一个音色的延时效果的同时，又加上一个新的效果，保证流畅的转换。
Me 有吗？

另外 GFX8 是否就是多了音箱模拟？

ek 发表于 2006-12-22 11:32:56

原帖由 syllen 于 2006-12-22 11:17 发表
在 GFX8 上看到这个功能，
·无缝隙延时：在保留前一个音色的延时效果的同时，又加上一个新的效果，保证流畅的转换。
Me 有吗？

另外 GFX8 是否就是多了音箱模拟？

me-50这产品是有音色转换时延迟的现象，GFX-8出现的时间比me-50早一些。me-50你可以看作是对于BOSS公司的XX-20系列单块产品的一个“精选”，你可以比较一下XX-20系列与ME-50。ME-50还有一个缺点是最大效果连接数量的限制，在MOD（变音）组里的效果一次只能使用一个，总之我感觉这产品不是很成熟，相信BOSS公司在未来的ME系列会做出更完善的改进。既然ZOOM公司已经出了G系列，GFX就没什么吸引力了。电子产品买新不买旧、不保值，这种购买价值观是通用的。ZOOM的音色我倒觉得更偏向日本人的音色口味，不太国际化。

带电木偶 发表于 2006-12-22 11:38:56

ME50玩过几天,单块音色挺不错的,只是使用不是很方便:P

李伟波 发表于 2006-12-22 17:23:34

ME-50特点是方便，实用。出色的音块模拟和实用的周边。MOD模块虽然一次只能用一种效果，但又有多少合成一次能用很多种MOD模块的效果？？GT系列把合唱独立。其它的合成呢？说实话，有一种就够用了。如果想用ME-50做那种变态复杂的周边类音色，那肯定不适合。但如果做一些纯正实用的音色，绝对够用了。

我原来也用ME-50，但放弃了，换了GT-3，原因是ME-50进调音台效果差强人意，另外ME-50的箱琴音色个人感觉稍稍欠了些。

总的来说，要实用ME-50很少碰到对手。ZFX8我没用过，但应该也不错。

[ 本帖最后由 李伟波 于 2006-12-22 17:24 编辑 ]

风骚的狐狸 发表于 2006-12-22 20:21:48

ME50你有必要穿个EQ 有必要串个盒子，。ZOOM那个串个好一些的失真单块，就不错了```串DS1之类的`｀ＺＯＯＭ的金属相当不错！－８这个金属真的很好了　:hug:

19831220 发表于 2006-12-22 22:10:11

随性 发表于 2006-12-22 23:26:13

我选ME50,最好外接均衡

amani2004 发表于 2006-12-23 08:49:20

看你外接什么设备了!
我在用GFX-8,效果不错,没有人们说的那么垃圾
我没有用过50.所以我不会推荐你买什么,嘎嘎~~:lol :lol

Mr.xing 发表于 2006-12-23 10:44:45

呵呵

ＢＯＳＳ的东西结实
这个就能争取一部分经济不富裕的朋友
效果器这个东西得分谁用，有喜欢这个的也有不喜欢的呀，其实都是好东西
要不厂家也不能制造

syllen 发表于 2006-12-23 18:14:43

原帖由 amani2004 于 2006-12-23 08:49 发表
看你外接什么设备了!
我在用GFX-8,效果不错,没有人们说的那么垃圾
我没有用过50.所以我不会推荐你买什么,嘎嘎~~:lol :lol
朋友用GFX-8调节方便么，我试了下，好像比较麻烦，
另外，有说明上讲的 ·无缝隙延时：在保留前一个音色的延时效果的同时，又加上一个新的效果，保证流畅的转换 吗？
音色确实比较主观，难以比较。

peak_w 发表于 2006-12-23 20:43:43

我不太懂，但是两个效果器都用过（都是借的）
感觉me50的失真要强于gfx8，而gfx8的周边效果要好于me50
给我的感觉是me50更方便调一点
个人拙见，看看别人怎么说！

挖嘎嘎 发表于 2006-12-23 21:54:50

今天刚玩了下ME50,失真源确实不错,当然不能完全达到单块的效果,毕竟是模拟.缺陷就是需要个均衡和箱模,而且调节的非常方便.周遍确实是没有GFX8强.但-8的失真源没有-50好.

ME50换音色有没延迟没怎么感觉出来.....:(

个人见解..呵呵:)

huangxiaofeng 发表于 2006-12-24 09:03:13

我喜欢－８　　做音乐不是单纯的看一个失真音色　不明白为什么总是用重失真来衡量

效果器呢？？？？在综合　整体　现场使用上　　我感觉－８会略盛一筹

amani2004 发表于 2006-12-24 09:05:25

原帖由 syllen 于 2006-12-23 18:14 发表

朋友用GFX-8调节方便么，我试了下，好像比较麻烦，
另外，有说明上讲的 ·无缝隙延时：在保留前一个音色的延时效果的同时，又加上一个新的效果，保证流畅的转换 吗？
音色确实比较主观，难以比较。


调节方便啊，有两重周边调节系统！你得多点耐心慢慢调！！！在原厂音色的基础上改改就能出不错的效果了:lol :lol

大块红烧肉 发表于 2006-12-24 10:00:17

ME50就那样      GFX8   也是一般   都是中低档的效果器    效果也就凑合用用吧    没什么讨论的必要      随便买   哪个都无所谓    自己会去调调都凑合用

syllen 发表于 2006-12-25 10:40:44

收到，谢谢

hvin000 发表于 2006-12-27 09:50:23

回复 #28 huangxiaofeng 的帖子

支持~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

为什么非用重失真来衡量效果器的好坏?????

吉他手不是非要用重失真来表现自己~~~~~~~~很多音色是自己调的~~~琴是自己弹的!!!

短路的疯子 发表于 2006-12-27 11:58:38

这个两个我都用过！！-8 最后让我给卖了！！ 还是选择了me50   50的单块模拟还是不错的！！ 音色味道相对来说是很正的！！ 不过用50就要用个相对较好的箱子！！音色就出来了！！

我自己录音也用me50    原创音乐弹客竞技场里面的 死亡下沉，还用过me50录视频来！！ 大家可以去听听！！！ 当然用的50 就是我的！！

任何效果器 大家多琢磨，多尝试就会出来 好的音色！！
http://www.musiciansfriend.com/product/Boss-ME50-Guitar-Multiple-Effects?sku=151304

这个上面就有 me50 的 视听 ！

jcqbass 发表于 2007-9-6 20:18:18

我想知道GFX8的音箱模拟 是不是一个音色 加了音箱模拟 所有的音色是不是全加了？

哪位大哥 知道啊？ 能不能加音箱模拟只针对一个音色？

悠悠世界 发表于 2007-9-6 21:53:47

很多人骂ME50是因为他穷，他以为买了一个ME50就可以无敌音色了。

琴也很主要，还有箱子，我的琴配ME50进我的箱子 音色非常好，骂ME50的说的都很片面。

ME50的模拟单块已经非常像了，不细听几乎是听不出来，我实验过MT-2单块 ME50同一把琴 同一个箱子。

几乎是听不出来！

悠悠世界 发表于 2007-9-6 21:55:48

而且内行的都知道，亮子用ME50是用它当周边，SOLO的时候串的是单块，但亮子也会用ME50上的失真源，只不过用的少而已。

许巍演唱会上的音色，就是用ME50做的周遍，什么效果不用我说了！

悠悠世界 发表于 2007-9-6 22:03:15

唯一操蛋的就是ME50哇音做的不够专业，反正能凑合用！

疯老乱 发表于 2007-9-7 10:29:16

^13 ^13 ^13

差不多 发表于 2007-9-9 21:01:45

说50垃圾的~~~我甚至怀疑你们的技术都有问题~~~~GXF8我也玩过很长时间~~~ZOOM的效果器我真是接受不了,现在出的新款的没玩过,当初我也考虑换50来的,但是试过LIVE之后我就不打算换了~~~GT系列的我智商低,玩不明白,总之我就一句话,强烈支持ME50,确实方便!!!   小白额想你~~呵~~~~^8

乐摇循环的太阳 发表于 2007-9-10 18:43:41

我加了坦克了还有必要在加个ＥＱ么

loveafang 发表于 2007-9-10 20:26:35

^8 ^8 ^8 :)
页: [1] 2
查看完整版本: 关于 Boss ME-50和 zoom GFX-8，用过的朋友进来