关于 Boss ME-50和 zoom GFX-8，用过的朋友进来

syllen · 发表于 2006-12-21 19:22:15

听听用过的经验谈，
用过哪个说哪个，两个都没用过，
在选择中。
谢谢。:D

syllen · 发表于 2006-12-21 19:33:14

这是在网上搜到的评价，是这样么，

3：boss me-50

这个可能是最大争议的一个产品，我甚至可以把me50当成一个商业骗局。推出前就大肆宣传，推出后请国内某知名吉他手带言，网络上差点就把me50吹到唯我独尊的地步了，而我身边的人是没有一个用过后不摇头的，me50的素质和比他便宜一半的效果器都没法比。有人会说，适合自己就好，音色是主观的，自己喜欢就好。但是说这个话的一般没听过什么好音色（这话有点伤人，但没办法），音色是主观的，技术是客观的。设计一堆旋钮在面板上让用户感觉很专业！！！me50不管从技术参数还是实际的使用都可以归到垃圾一类。

铁戟 · 发表于 2006-12-21 19:37:09

50 按我想来可没到这么垃圾的程度 “单块”音色已经很好了

syllen · 发表于 2006-12-21 20:32:31

顶一下，等朋友进来

120108686 · 发表于 2006-12-21 20:55:44

我觉得要看你怎么使用ME50这个产品...
既然是模拟单块.那肯定也有它的不足
可以用其他单块弥补
如果把他和功能齐全的效果器比较的话肯定是不能比的

我用的是ME50..加一单块箱体模拟以后音色可以提高非常多

一个产品要看你是怎么使用的

shouter · 发表于 2006-12-21 22:00:20

ME50 挺不错的

lgyyryy · 发表于 2006-12-21 22:18:07

ME50偶在用
感觉干琴音色一般,但也不差
没有准确可调的均衡,只有几种预设均衡选择,没有音箱模拟
不过周边和失真源感觉不错
个人认为是款不错的效果器

会飞的蛋 · 发表于 2006-12-21 23:32:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

粉碎的玻璃 · 发表于 2006-12-22 00:21:23

原帖由 syllen 于 2006-12-21 19:33 发表
这是在网上搜到的评价，是这样么，

3：boss me-50

这个可能是最大争议的一个产品，我甚至可以把me50当成一个商业骗局。推出前就大肆宣传，推出后请国内某知名吉他手带言，网络上差点就把me50吹到唯我独尊 ...

这个评价简直是乱来,那你说说什么好呢?模拟的确不是怎么象,要是完全像的话,单块你还会买?虽然我自己也用ME-50
ME-50的调节方便是不容质疑的,我想这点就足够比死很多效果器了,我听过最难听的声音要算Digitech 了,但是也有人喜欢!!!不要把自己的想法强加到别人身上,但是不要忘了,现在很多的效果器出来,最早的参照物绝对是BOSS,它代表的是一个时代

像楼主说的,这两个效果器,还是买ME-50吧,起码对得起你的钱

李伟波 · 发表于 2006-12-22 05:01:03

ME-50绝对没那么差。配一个音箱模拟很OK了。

berson.wang · 发表于 2006-12-22 09:05:36

什么是音箱模拟单快啊?有图和型号吗?推荐一个?:Q

暴君hymond · 发表于 2006-12-22 09:43:07

音箱模拟可以考虑
魔音的水陆坦克或者比洋的AMP-2
本人正打算搞个AMP-2玩玩

butthole · 发表于 2006-12-22 09:46:13

这两个我都玩过很长时间~~~虽然最后都卖了~~~
但是这两个比起来~~我还是推荐ME50~~

syllen · 发表于 2006-12-22 11:05:58

朋友都推荐me50，
1，我听大家的都觉得 me的操作应该方便，最怕很多菜单的操作，
2，不知道 Gfx8 差在什么地方
3，好像朋友在说 Me 50 换音色会有延迟，这个一个曲子里面两种音色玩的话，是不是很不连冠？
4，GFX8 换音色是不是保证连贯？好像看广告说音色切换尾音都有。

syllen · 发表于 2006-12-22 11:17:52

在 GFX8 上看到这个功能，
·无缝隙延时：在保留前一个音色的延时效果的同时，又加上一个新的效果，保证流畅的转换。
Me 有吗？

另外 GFX8 是否就是多了音箱模拟？

ek · 发表于 2006-12-22 11:32:56

原帖由 syllen 于 2006-12-22 11:17 发表
在 GFX8 上看到这个功能，
·无缝隙延时：在保留前一个音色的延时效果的同时，又加上一个新的效果，保证流畅的转换。
Me 有吗？

另外 GFX8 是否就是多了音箱模拟？

me-50这产品是有音色转换时延迟的现象，GFX-8出现的时间比me-50早一些。me-50你可以看作是对于BOSS公司的XX-20系列单块产品的一个“精选”，你可以比较一下XX-20系列与ME-50。ME-50还有一个缺点是最大效果连接数量的限制，在MOD（变音）组里的效果一次只能使用一个，总之我感觉这产品不是很成熟，相信BOSS公司在未来的ME系列会做出更完善的改进。既然ZOOM公司已经出了G系列，GFX就没什么吸引力了。电子产品买新不买旧、不保值，这种购买价值观是通用的。ZOOM的音色我倒觉得更偏向日本人的音色口味，不太国际化。

带电木偶 · 发表于 2006-12-22 11:38:56

ME50玩过几天,单块音色挺不错的,只是使用不是很方便:P

李伟波 · 发表于 2006-12-22 17:23:34

ME-50特点是方便，实用。出色的音块模拟和实用的周边。MOD模块虽然一次只能用一种效果，但又有多少合成一次能用很多种MOD模块的效果？？GT系列把合唱独立。其它的合成呢？说实话，有一种就够用了。如果想用ME-50做那种变态复杂的周边类音色，那肯定不适合。但如果做一些纯正实用的音色，绝对够用了。

我原来也用ME-50，但放弃了，换了GT-3，原因是ME-50进调音台效果差强人意，另外ME-50的箱琴音色个人感觉稍稍欠了些。

总的来说，要实用ME-50很少碰到对手。ZFX8我没用过，但应该也不错。

[ 本帖最后由李伟波于 2006-12-22 17:24 编辑 ]

风骚的狐狸 · 发表于 2006-12-22 20:21:48

ME50你有必要穿个EQ 有必要串个盒子，。ZOOM那个串个好一些的失真单块，就不错了```串DS1之类的`｀ＺＯＯＭ的金属相当不错！－８这个金属真的很好了　:hug:

19831220 · 发表于 2006-12-22 22:10:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

随性 · 发表于 2006-12-22 23:26:13

我选ME50,最好外接均衡

amani2004 · 发表于 2006-12-23 08:49:20

看你外接什么设备了!
我在用GFX-8,效果不错,没有人们说的那么垃圾
我没有用过50.所以我不会推荐你买什么,嘎嘎~~:lol :lol

Mr.xing · 发表于 2006-12-23 10:44:45

ＢＯＳＳ的东西结实
这个就能争取一部分经济不富裕的朋友
效果器这个东西得分谁用，有喜欢这个的也有不喜欢的呀，其实都是好东西
要不厂家也不能制造

syllen · 发表于 2006-12-23 18:14:43

原帖由 amani2004 于 2006-12-23 08:49 发表
看你外接什么设备了!
我在用GFX-8,效果不错,没有人们说的那么垃圾
我没有用过50.所以我不会推荐你买什么,嘎嘎~~:lol :lol

朋友用GFX-8调节方便么，我试了下，好像比较麻烦，
另外，有说明上讲的 ·无缝隙延时：在保留前一个音色的延时效果的同时，又加上一个新的效果，保证流畅的转换吗？
音色确实比较主观，难以比较。

peak_w · 发表于 2006-12-23 20:43:43

我不太懂，但是两个效果器都用过（都是借的）
感觉me50的失真要强于gfx8，而gfx8的周边效果要好于me50
给我的感觉是me50更方便调一点
个人拙见，看看别人怎么说！

挖嘎嘎 · 发表于 2006-12-23 21:54:50

今天刚玩了下ME50,失真源确实不错,当然不能完全达到单块的效果,毕竟是模拟.缺陷就是需要个均衡和箱模,而且调节的非常方便.周遍确实是没有GFX8强.但-8的失真源没有-50好.

ME50换音色有没延迟没怎么感觉出来.....:(

个人见解..呵呵:)

huangxiaofeng · 发表于 2006-12-24 09:03:13

我喜欢－８　　做音乐不是单纯的看一个失真音色　不明白为什么总是用重失真来衡量

效果器呢？？？？在综合　整体　现场使用上　　我感觉－８会略盛一筹

amani2004 · 发表于 2006-12-24 09:05:25

原帖由 syllen 于 2006-12-23 18:14 发表

朋友用GFX-8调节方便么，我试了下，好像比较麻烦，
另外，有说明上讲的 ·无缝隙延时：在保留前一个音色的延时效果的同时，又加上一个新的效果，保证流畅的转换吗？
音色确实比较主观，难以比较。

调节方便啊，有两重周边调节系统！你得多点耐心慢慢调！！！在原厂音色的基础上改改就能出不错的效果了:lol :lol

大块红烧肉 · 发表于 2006-12-24 10:00:17

ME50 就那样 GFX 8 也是一般都是中低档的效果器效果也就凑合用用吧没什么讨论的必要随便买哪个都无所谓自己会去调调都凑合用

syllen · 发表于 2006-12-25 10:40:44

收到，谢谢

hvin000 · 发表于 2006-12-27 09:50:23

支持~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

为什么非用重失真来衡量效果器的好坏?????

吉他手不是非要用重失真来表现自己~~~~~~~~很多音色是自己调的~~~琴是自己弹的!!!

短路的疯子 · 发表于 2006-12-27 11:58:38

这个两个我都用过！！-8 最后让我给卖了！！还是选择了me50 50的单块模拟还是不错的！！音色味道相对来说是很正的！！不过用50就要用个相对较好的箱子！！音色就出来了！！

我自己录音也用me50 原创音乐弹客竞技场里面的死亡下沉，还用过me50 录视频来！！大家可以去听听！！！当然用的50 就是我的！！

任何效果器大家多琢磨，多尝试就会出来好的音色！！
http://www.musiciansfriend.com/p ... -Effects?sku=151304

这个上面就有 me50 的视听！

jcqbass · 发表于 2007-9-6 20:18:18

我想知道GFX8的音箱模拟是不是一个音色加了音箱模拟所有的音色是不是全加了？

哪位大哥知道啊？能不能加音箱模拟只针对一个音色？

悠悠世界 · 发表于 2007-9-6 21:53:47

很多人骂ME50是因为他穷，他以为买了一个ME50就可以无敌音色了。

琴也很主要，还有箱子，我的琴配ME50进我的箱子音色非常好，骂ME50的说的都很片面。

ME50的模拟单块已经非常像了，不细听几乎是听不出来，我实验过MT-2单块 ME50同一把琴同一个箱子。

几乎是听不出来！

悠悠世界 · 发表于 2007-9-6 21:55:48

而且内行的都知道，亮子用ME50是用它当周边，SOLO的时候串的是单块，但亮子也会用ME50上的失真源，只不过用的少而已。

许巍演唱会上的音色，就是用ME50做的周遍，什么效果不用我说了！

悠悠世界 · 发表于 2007-9-6 22:03:15

唯一操蛋的就是ME50哇音做的不够专业，反正能凑合用！

疯老乱 · 发表于 2007-9-7 10:29:16

^13 ^13 ^13

差不多 · 发表于 2007-9-9 21:01:45

说50垃圾的~~~我甚至怀疑你们的技术都有问题~~~~GXF8我也玩过很长时间~~~ZOOM的效果器我真是接受不了,现在出的新款的没玩过,当初我也考虑换50来的,但是试过LIVE之后我就不打算换了~~~GT系列的我智商低,玩不明白,总之我就一句话,强烈支持ME50,确实方便!!! 小白额想你~~呵~~~~^8

乐摇循环的太阳 · 发表于 2007-9-10 18:43:41

我加了坦克了还有必要在加个ＥＱ么

loveafang · 发表于 2007-9-10 20:26:35

^8 ^8 ^8 :)

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于 Boss ME-50和 zoom GFX-8，用过的朋友进来

呵呵

回复 #28 huangxiaofeng 的帖子