Dimarzio拾音器音色对比 BlazeII/X2N/BlazeCustom
先用我的琴（换拾音器之前录的）用的是Dimarzio Blaze II拾音器，然后用新换上的拾音器Dimarzio X2N 7，为了做对比又用了一把Ibanez 1077 XL（拾音器是Blaze Custom）没把琴都录了四段。Clean分解和弦，Clean扫弦，失真节奏，失真Solo。录音用的音箱是Bogner Überschall没有接任和周边效果，麦克风从音箱拾音。当时为了保证音质所以录得格式是WAV的，结果无法上传:hug:
没办法，压缩吧~~~~~~:hug:
压缩完之后感觉怪怪的。而且我用的还是盗版软件并且是试用版，所以饮品长度只能在60秒以内:hug: 大家将就听吧:)
这里是连接
BlazeII Clean
琴：Ibanez UV777http://music.163888.net/openmusic.aspx?id=6021404
X2N Clean
琴：Ibanez UV777http://music.163888.net/openmusic.aspx?id=6021459
BlazeCustom CLean
琴：Ibanez 1077XLhttp://music.163888.net/openmusic.aspx?id=6021328
BlazeII Clean2
琴：Ibanez UV777http://music.163888.net/openmusic.aspx?id=6021420
X2N Clean2
琴：Ibanez UV777http://music.163888.net/openmusic.aspx?id=6021474
BlazeCustom Clean2
琴：Ibanez 1077XLhttp://music.163888.net/openmusic.aspx?id=6021359
BlazeII Rhythm
琴：Ibanez UV777http://music.163888.net/openmusic.aspx?id=6021433
X2N Rhythm
琴：Ibanez UV777http://music.163888.net/openmusic.aspx?id=6021498
BlazeCustom Rhythm
琴：Ibanez 1077XLhttp://music.163888.net/openmusic.aspx?id=6021376 沙发
:) 你的那块X2N Rhythm延音很长嘛:L 第一段的分解BlazeCustom的中低频都挺足，显得比较突出。X2N功率很大，不过发现X2N的CLEAN也还真不错呢！
第二段由于BlazeCustom的中低频比较多~扫弦时X2N竟然明显比BC清晰哈！
第三段```可能麦克拾音让节奏音色变得太浑浊了``不过X2N还是比其他两个清晰！哈。X2N还真是蛮不错的哈！！以前还以为只是个肌肉男呢~:L :Q :PBC音色肥一些，也相对紧凑一些。
第四段``` SOLO音色咋没发```:hug:
汗BlazeII在里面怎么一点特点都没有了，哈哈！:) 原帖由 MetalShark 于 2007-2-5 00:49 发表
第一段的分解BlazeCustom的中低频都挺足，显得比较突出。X2N功率很大，不过发现X2N的CLEAN也还真不错呢！
第二段由于BlazeCustom的中低频比较多~扫弦时X2N竟然明显比BC清晰哈！
第三段```可能麦克拾音让节 ...
Solo音色的视听我没好意思发上来。当时只是为了听声音所以瞎弹的，所以就宁缺勿滥了:hug:
PS：谢谢评论！:lol: 原帖由 rockqian 于 2007-2-5 00:38 发表
你的那块X2N Rhythm延音很长嘛:L
确实很长，哈哈！就那样，我还是最后把音量慢慢关小的。我怕录得时间长了，文件就太大了。
其实另外两个也都很长的。当时没有着重对比这一项。哈哈！这次有经验了！以后再进行对比的时候，先列一个表，逐项进行对比！hoho！ X2N果然不是浪得虚名 是我喜欢的音色 老兄你uberschall都搞到了,还用uv777啊??? 这是Uberschall么????
怎么这么这么XXXXX啊
实在是........ 哎,这声音怎么也不太像Uberschall
也许是PU的功率大,连Clean也是普普通通 原帖由 MetalShark 于 2007-2-5 07:49 发表
第一段的分解BlazeCustom的中低频都挺足，显得比较突出。X2N功率很大，不过发现X2N的CLEAN也还真不错呢！
第二段由于BlazeCustom的中低频比较多~扫弦时X2N竟然明显比BC清晰哈！
第三段```可能麦克拾音让节 ...
就是中频少了些输出罢了,才显得好一点 顶!Clean挺好,Dist烈了点. 晕,这tone还叫烈啊??? 我怎么听不了?:hug: 原帖由 xylang 于 2007-2-5 03:44 发表
老兄你uberschall都搞到了,还用uv777啊???
晕！我拾音器换在了UV7上，当然就要用UV7接音响了:hug: 哦,拿UV777专搞实验哦 辛苦了！:Q 楼主辛苦了,但音色确实不好,反映不出是好音箱的声音.而且失真给人的感觉确实是大了点,,对音乐色把握不好,多好的设备都是白搭. 对Uberschall这种东西来说
1,散了,对Uberschall都有点埋没了,Uberschall就是以紧的音色出名的...
2,失真小了,Uberschall的能耐应该还不只这点
3,clean差了,从是bogner出的这点也许你就能了解了一点吧,不过这与是高功率PU有关吧 原帖由 xylang 于 2007-2-5 03:47 发表
这是Uberschall么????
怎么这么这么XXXXX啊
实在是........
不知道你得电脑接的是什么音箱。
每个人的电脑音箱都不一样，所以声音会有很大差别。我自己也试过。录音的时候用的是监听音箱。感觉不错。后来在一个索尼得组合音响上放，结果多了很多低频。刚刚上传之前，有用自己的笔记本内置得喇叭听了听---------那声音叫一个恶心啊:hug:
如果你用的是非常棒得音箱的话，我也没话说了。那声音确实就是这样的:hug: 我就一种用我这套音响听试听,听金属............. 呵呵,这和听时所用的音响没关系,楼主用的是最好的,最真实的办法录的音,用话筒拾音效果最真实了.
想出的好音色,拾音器输出和音箱失真选择要搭配好才行.琴的输出大,再配上音箱的最大失真,能出好音色才怪呢. 还有,琴上的音量钮和音色钮也是需要耐心调整的.好的音色没那么容易就出来,不然音色大师就太多了. 原帖由 烧烤之父 于 2007-2-5 04:42 发表
呵呵,这和听时所用的音响没关系,楼主用的是最好的,最真实的办法录的音,用话筒拾音效果最真实了.
想出的好音色,拾音器输出和音箱失真选择要搭配好才行.琴的输出大,再配上音箱的最大失真,能出好音色才怪呢.
:Q 正解
其时还有很多细节能够影响出来的音色。但是如果这三把琴都在细节上调节得话，我觉得会不太公平了。每把琴出来最好的音色的调节的范围是不一样的。所以我在试没把琴的时候都没有做任何改变。
毕竟只是为了比较这三块拾音器在同样条件所出来声音的区别。所以当时也没下什么功夫去调节。过几天，我认真作个视听上来再让大家来拍砖:lol
正好明后天我的 B.C.Rich Warlock NJ7也快到了。顺便做了试听一起发上来了:D
PS：朋友们 拍砖！:lol: 按照试听的标准,Gain确实是大了
不容易在drive状态下听出细节
下次gain打到12点就可以了,而且最好是no eq
你那把BC Rich应该是韩产的吧?;) 原帖由 xylang 于 2007-2-5 05:04 发表
按照试听的标准,Gain确实是大了
不容易在drive状态下听出细节
下次gain打到12点就可以了,而且最好是no eq
你那把BC Rich应该是韩产的吧?;)
没错，韩产的。
正在考虑是否有必要把那个Dimarzio BlazeII换到B.C.Rich上呢:time: BC Rich的Rockfield系列都不赖的
功率方面也不算小
玩腻了再换吧 先加精再高亮显示帖子再谈看法：
我仔细的听了一遍，楼主的音色做的是不算好，而且想必用最后面拾音器弹本音的人也不多。（我从来都是用琴颈拾音器倒数2档弹原声）
但是，我想楼主的目的达到了！RG1077和UV777的声音十分接近，X2N高音穿透低音饱满中音坚硬的金属拾音器的性质也表现清楚了，OK！这样就很好了啊！每个人都可以去对比，得到最直观的感觉！
所以我想对帖里说音色这样那样不好的同志们说：这不是在洛杉矶的数码棚里录发烧碟里的摔玻璃声，这只是一个同品牌不同型号的琴和拾音器的音色对比帖，况且楼主做得很认真，我想他现在最应该得到的是来自大家的感谢与鼓励，其次是方式平易近人的建议。
同时,我也鼓励版里有条件的会员一样可以做试听，只要把想表达的东西表达出来了，其他都是次要的。
最后，在此感谢荣誉会员steve_li 给大家带来的试听:lol 4楼的又来骗人，回复多少次了，也没站起来:o :) 原帖由 梅山老怪 于 2007-2-5 07:55 发表
先加精再高亮显示帖子再谈看法：
我仔细的听了一遍，楼主的音色做的是不算好，而且想必用最后面拾音器弹本音的人也不多。（我从来都是用琴颈拾音器倒数2档弹原声）
但是，我想楼主的目的达到了！RG1077和 ...
哈哈！难得老怪来评论！:D 谢谢鼓励！ 对了！大家要是也有什么不错的音色也发上来哈:D
作音色的时候我也能有个参照:lol 原帖由 xylang 于 2007-2-5 05:38 发表
BC Rich的Rockfield系列都不赖的
功率方面也不算小
玩腻了再换吧
这把琴用的不是Rockfield的拾音器。用的就是B.C.Rich一般的拾音器。:lol
主要是看上了这把琴的样子和价格了。就它的配置来说，5千以内的价格已经很不错了。
而且以后改装的话，会更有意思:lol:
顶LI同学,呵呵~~~~~~~~~~~~~~ 原帖由 jeffchenhk 于 2007-2-6 02:55 发表
顶LI同学,呵呵~~~~~~~~~~~~~~
哈哈！谢谢小狗头:D 不要沉啊！等着大家来拍砖！;) UP~~~~~~~~~~~~~ :) :) :) CLEAN的动静我喜欢。节奏那段失真音色稍微散了一些~~蛮不错的，加油~~ 期待NJ 7的图和视听`~~~~~哈哈~~~帮鼎以下！ 原帖由 悲观论者 于 2007-2-6 12:47 发表
期待NJ 7的图和视听`~~~~~哈哈~~~帮鼎以下！
哈哈！这还用说？拿到琴后，图片视听接种而来:)
PS：谢谢帮顶:D 打不开，只能行动支持
页:
[1]
2