超强的Funk木吉他表演
请问下这个人是谁啊，真是强，曲子是什么名字呀？？？？？？谁有谱子啊 啊 啊啊啊啊啊http://www.56.com/u78/v_MTMxODQ5MzE.html
[ 本帖最后由 kotaro_oshio 于 2007-7-7 11:45 编辑 ] ^14 欣赏不了啊
感觉通篇都是乱糟糟的 老看这东西不知是好还是坏，提高自信还是在消磨自信，唉～～～～～～～～ 这个我在youtube上看过，他有youtube的主页……不过遗憾的事我忘记他叫什么了 感觉越是花哨的越是不难……都是纸老虎…… 楼上的，这么玩没意思吧……发个贴说人家强，又说什么纸老虎……你忘了斑竹有项功能吧…… :)
你强~！有个马甲挺好玩的，哈哈
[ 本帖最后由 oshio-fan 于 2007-7-7 12:09 编辑 ] 觉得好像很早以前看过了。还是很厉害。后面耍调弦很有意思 那重音的节奏怎么弄的呀？？^6 ^6 ^6 这个人不能小视啊。
我看过他的myspace 空间，有关于他的介绍，印象中是北美的，不过没全看懂，他是学吉他专业的。
而且拿了吉他演奏的硕士学位！
他说自己比较热衷于研究用一把木吉他弹出一些具有敲击乐、bass音等的东东，个人认为比较趋于试验风格。
具体网址忘了，我找找。。。
[ 本帖最后由 蟹命 于 2007-7-7 21:41 编辑 ] 这里多用bass的 slap的技巧。呵呵。也是一种 fs的玩法 和miyavi一样的技巧只是弹的没MIYAVI猖狂...MIYAVI的那个..... 原帖由 jinyutong 于 2007-7-8 09:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
和miyavi一样的技巧只是弹的没MIYAVI猖狂...MIYAVI的那个.....
他有什么好狂的……怪里怪气的…… 原帖由 jinyutong 于 2007-7-8 09:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
和miyavi一样的技巧只是弹的没MIYAVI猖狂...MIYAVI的那个.....
呵呵，我还满喜欢MIYAVI弹琴是猖狂的风格 反反复复就是一句，比唐僧还啰唆。 http://www.youtube.com/watch?v=ZIGbb5yqklA&mode=related&search=
对 对 现在喜欢 有实力的人就应该狂! 说老实话……没什么意思。真的，太做作了。
狂爱miyavi。miyavi是一个真正把灵魂都注入音乐的天才。
至于这个人，晕，我发现什么吉他学士、硕士弹出来的都是这些毫无个性也毫无创新的东西。
音乐是自由的象征，而那些教育只能培养狗奴才。狗嘴里是吐不出象牙的。 哈哈 楼上也是MIYAVI的FAN哈~~现在挺喜欢他的 在找他的谱子练练..呵呵~ 其实我也挺欣赏MIYAVI的.实话. 原帖由 我知道你是 于 2007-7-8 13:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实我也挺欣赏MIYAVI的.实话.
我还是欣赏像周结论，陶者这样有个性的，miyavi的个性……真实不敢恭维……
[ 本帖最后由 oshio-fan 于 2007-7-8 16:58 编辑 ] 在用一把琴模仿贝斯和主音吉他， 似乎跟他调的效果又关系， 普通箱琴没有那种音色吧.
雅 那个人还是很有才华的，就是比较另类有些人接受不了罢了，个人喜欢他的演奏但是看他夸张的表情很痛苦，呵呵，另外觉得他的吉他除了手感好外还要有一条最重要的特性 结实．
[ 本帖最后由 RAPHAEL13 于 2007-7-8 17:24 编辑 ] miyavi?没看出他有一点好……说实话比起楼主说的那个人要差多了…… :) 雅写的歌我现在还真是没听到过好听的
听上去有点像念经呵呵 大家看看雅的电影《老子我》就会被彻底感动了哈……说雅不好的都是对他不够了解 不好看呀...^19 不是说他人不好，是说他这种音乐风格我个人不是很喜欢，呵呵，我的言论之代表我个人意见 我对楼主印象很深,发言一点深度都没有,这次马甲双杀增加威望又被识破,实在无聊...
说花哨的不难也得看什么,FUNK玩出味来还说不难只能说你无知,真的 我要是版主一定找你点麻烦~~~~你跟StenMK差不多了 不 楼上 请注意 StenMK一直只是论坛里某位不得意的兄弟的马甲.. 呵呵大家都是兴趣不同爱好不同吗~ 大家都喜欢不一样的才更精彩的~呵呵~~ 超强的木吉他funk,他叫 Nathan Montgomery,这首曲子叫" blues for tuck" 是他写给爵士吉他大师Tuck的,他本人也同样是世界级别的,至少我们华人圈子里没有这样的人才.
说他的音乐花哨,我同意,说其它的,我能感觉到说话的人的知识水平.
我这样比喻:就像井底的青蛙们在谈论他们头上碗大的天空中掠过的鹰.
最后说一句,网上有这首曲子的谱子. :hug: 原帖由 bluesme 于 2007-7-9 11:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
超强的木吉他funk,他叫 Nathan Montgomery,这首曲子叫" blues for tuck" 是他写给爵士吉他大师Tuck的,他本人也同样是世界级别的,至少我们华人圈子里没有这样的人才.
说他的音乐花哨,我同意,说其它的,我能感觉到 ...
^19跪谢~！！！！！ 真的有啊 ，blue for tuck谱子被我找到了 啊啊 啊啊啊啊啊啊，太好了 :) 原帖由 **森 于 2007-7-8 19:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我对楼主印象很深,发言一点深度都没有,这次马甲双杀增加威望又被识破,实在无聊...
说花哨的不难也得看什么,FUNK玩出味来还说不难只能说你无知,真的
说得不错．．．世界上有这么无聊的人真令人纳闷
无知的话可以不发言 问个题外的哦,什么马甲双杀,怎么破解的? 原帖由 待定 于 2007-7-11 19:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说得不错．．．世界上有这么无聊的人真令人纳闷
无知的话可以不发言
kotaro是最新注册，不小心用oshio的登录并留了言，就让人以为是灌水……
希望大家讨论这个了，没什么意义……
[ 本帖最后由 oshio-fan 于 2007-7-12 09:34 编辑 ] 其次，我想说的是，花哨的东西不会难，只要你领悟到了技巧所在就简单的不得了，比如说押尾的fight，andy 的drifting，justin 的 lavrrive clip，难道很难吗？我花个把月就可以弹会，相反的是吉他里面那些要“死弹”的东西，要要靠常年累月的练习才能学会的东西，这些超基础，但是也超难，因为他不要什么很多技巧，要的是你的硬功夫，而不是华而不实的花招，花招是在视觉上迷糊人的，体现是编曲能力和技巧，但是“死弹”的东西，要硬功，比如大圣堂，阿斯图利亚的传说，大蜜蜂，黎族舞曲，阿尔罕布拉宫的回忆等古典名曲，考验的都是超强的基本功，所以说前者靠的多是悟性，后者更要扎实的基本功……
[ 本帖最后由 oshio-fan 于 2007-7-12 10:54 编辑 ] 用嘴说吉他都简单，用手弹吉他都难 原帖由 oshio-fan 于 2007-7-12 10:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其次，我想说的是，花哨的东西不会难，只要你领悟到了技巧所在就简单的不得了，比如说押尾的fight，andy 的drifting，justin 的 lavrrive clip，难道很难吗？我花个把月就可以弹会，相反的是吉他里面那些要“死 ...
对此翻言论无话可说
告诉你，阿尔罕布拉宫的回忆不是一个难曲子，你可以说弹好了如何如何难
但是你把ＤＲＩＦＴＩＮＧ弹好我相信也难得要死
．．．
lavrrive clip还用说吗．．．ＦＩＧＨＴ．．．这两个．．．绝对很难
．．．
大师们玩些吸引眼球的东西也不会降低身份的，花哨也是经过很多修饰的 我怎么被绕进去了，ＦＩＧＨＴ哪花哨了？纯粹是弹出味儿来才比较吸引人的
页:
[1]
2