芳歌原声琴成品图及音频
上批的作品已经制作完成很久了，因为忙的缘故，也没急时上传给大家，现把这些独立图片，及部份音频上传，以供大家指正！:) http://music.fenbei.com/8059784
http://music.fenbei.com/8059821
这是下面第一把ＪＵＭＢＯ琴的试听！
有些视频，哈哈，大了点，不好上传，抱歉！
在最后面有些ＦIShman１０３.及１０２拾音器的照片！
照片２１６就是装的１０３拾音器，供鉴赏！
: 芳歌原声琴成品图及音频
１０２照片！ 第一次坐沙发？？？^6 ^6 ^6 声音很舒服~~ 欧~~~~方哥亲自出马，不顶不行。录音越来越有水准了！！是用103录的？还加了点效果，越来越专业了。赞！第二个音频里的背景扫弦是那把D型？ 原谅我再顶一次。不得不说，这声音帅呆了！！ 等我的琴..... 喜欢第一个音频的音色~~非常棒!!! 声音很有灵气，支持！ 大家比比那把琴最喜欢吧呵呵~~ 还有 这两个音频都没有加效果也没有用拾音器 就是原来的声音~~!!!! ^13 ^13 ^13 原帖由 额滴神啊 于 2007-7-18 22:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有 这两个音频都没有加效果也没有用拾音器 就是原来的声音~~!!!!
没加效果？可是有回声阿（特别是第一个）。。^6 。所以是怎么录的呢？
不过如果真是原来的声音？。。。天哪。。。。。。:Q 小芳 背着那把琴到 一朋友那里录的 据说话筒非常猛 103出来的声音 小芳认为 声音比这个更加猛一些~~~~
我用101录的 他就不太认同了 声音非常棒!!!!! 这个录音非常的专业！方老大可以把这个小样拿到唱片公司去找工作了。:) Solo吉他的声音靠前，节奏吉他的声音靠后，重点突出，立体感非常好，弹琴者的功底非常好！录音很讲究，这应该是专业乐手的杰作了！不知道是分轨录进去的？还是同步录音？第二段音频好像在哪里听过，感觉很熟悉，但想不起来了！^13 楼上的全都是高人啊，能听出这么多名堂
本人经验尚浅，属业余之中的beginner，相互吹捧的话我不会说，说说真感受：没有一鸣惊人的夸张感觉，只觉得是一把普通吉他的普通录音罢了 原帖由 sman 于 2007-7-19 09:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼上的全都是高人啊，能听出这么多名堂
本人经验尚浅，属业余之中的beginner，相互吹捧的话我不会说，说说真感受：没有一鸣惊人的夸张感觉，只觉得是一把普通吉他的普通录音罢了
这句话还像个话
前面的某些人也过度的吹嘘了吧....
还有，没做后期？？第一把琴那回声....... 芳哥的速度就是快.唉. 原帖由 mazhen 于 2007-7-19 09:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这句话还像个话
前面的某些人也过度的吹嘘了吧....
还有，没做后期？？第一把琴那回声.......
有的东西 好就是好 坏就是坏没有必要在这里吹捧或诋毁什么人或事 其实，吹捧和诋毁的结果往往都是一样的 就是会招致很多人的厌恶。
但是我们不能因为一些非琴本身的原因而对客观的东西加以否认，是吗。
这把琴的声音出来后，我也认为加了效果，但是小芳说没有，就是琴原来的声音，如果大家认为是加了回声的 那你们可以完全保留你们的建议，但请不要妄下“吹嘘“的结论。
你听到的是普通的一把琴的普通录音，这有很多因素吧 不应该全部归结为琴的原因吧个人的审美偏好和欣赏水平都是存在差异的
大家可以评的专业一点 提点真实的意见不要老是发些煽动性的东西。
这里强调的是无论是李建军和小芳的吉他制作都在不断进步，他们代表中国手工吉他的现状和趋势，可以说是非常令人欣喜的，希望
每个人都对他们抱着友善和鼓励的态度。
芳歌原声琴!
说说录音这事吧!首先说明我对录音是个外行!但作为手工制作者,我发给大家的所有音频试听,我的要求都是:要记录下我的琴本身的所有东西,(包括好的与不好的).
对于上面的音频.我也是一样和给我做录音的朋友这样要求的!
我的朋友是一个很棒的乐手,我想他将来也是一个非常好的制作人,至少我个人是这样的看法.他们有着对音乐,不变的追求和挚着!就象我对原声琴不懈的努力和热爱!
至于录音设备,我不知他的具体的配置和细节方面的事,我看到的是:两支屁股:) 后面都带线的话筒:(一支是那种很粗壮还带个罩的那种,在很多的视频上见到歌手录音的那种,搁在音孔的地方,一支是人拿着对着指板的地方),一台不错的电脑,和一个很好的录音软件,声卡特意问了多少钱的,说是2000多的,还有他的电脑边上有个调音台,还有两个雅马哈的监听音响,场地是在他家里!
录的时侯他家没有空调,呵呵!把我们热的够呛,我得给他支着话筒^8 ,用两轨录的,音频里听到的全是(照片216)那把琴录出来的,是原声录的(没加电箱).后面合的,录完后他给降了噪,和减了些低频,他说这个必需要做降噪,要不里面太乱,他说琴的,内在所有的东西在里面,他说我只是给它做一些间单的处理,把一些杂音去掉,这样听起来也舒服些,减低音他说他不喜欢太多的重音,这个我觉得是个人对音色的需求和爱好,我也想我的琴,在一个有别于我的工作间录到的不同的效果,包括琴对,不同音乐风格的多方面的表现成度怎样!于是乎,就成现在的这样!:)
至于上面有些朋友谈到夸大和吹捧这些言辞,呵呵!每个人有双眼睛和一对耳朵,你所看到的和听到的,不外乎虚构的和现实的,你自可去用心感受和评判,但上面的一些人和你一样,我也没见过面,他们和你一样,只是想把心中的感受说出来,这点不置可否吧! 好的意见能让人觉得有人认同与鼓舞，这是一种动力
批评的意见同样也能让人认识到不足，这也是一种认同和动力
从我个人这样一个业余beginner来说，我认为录音好像没有真正让我听清这把琴。但琴真正怎么样当然是手到为实了，录音主要还是与大家分享一下，呵呵^13
上次那个Laurence Juber的录音我倒觉得不错，高中低+木头的余韵都让我感受到了，当然了，对于我这个绝对的录音外行，不知他有没加很多的效果 原帖由 sman 于 2007-7-19 12:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
好的意见能让人觉得有人认同与鼓舞，这是一种动力
批评的意见同样也能让人认识到不足，这也是一种认同和动力
从我个人这样一个业余beginner来说，我认为录音好像没有真正让我听清这把琴。但琴真正怎么样当然 ...
楼上说的有些道理。批评的意见同样能够提供一种动力，但是问题：要提意见，而不是信口开河，意见的提出是要建立在一定的基础和
理由之上的。
其实，评价一样东西不总是需要标榜自己是 beginner或是expert ，既然出来发话，就要有令人信服的理由。
不知道“没有听清这把琴“是什么意思，这把琴应该具备的潜力，包括它的分解和弦、扫弦、伴奏、旋律都已经呈现出来了，他所具备的歌曲表现力也呈现出来了，你还要听什么？一根弦一根弦的反复拨给你听余韵，还是什么？？
这把琴的配置除了音孔圈的不同，其他所有都和我一样，我甚至怀疑这琴的主人就是跟我屁股后面做的。
面板是cedar背板是印度玫瑰木等级都是3A级别，只是它装的103 我装的是101而已 在制作和声音方面我和小芳都有过很深入的交流，可以这么说，要有这把琴要达到音频中的状态是没有问题的 琴本身的延音方面是值得认同的 只是觉得高音方面还需要更扎实一点 但是我所担心的CEDAR会出现声音发散的问题没有出现 低音由于左右面板进行了非对称的设计而有所改进是能够沉下去的。如果您想知道加了效果是什么样的，我过段时间放个加效果的音频，你可以看看是个什么差别。
另外，录音如果要作为分享的作品，不加效果就可视为一种刁难；但是，如果加了效果，又被别人指责掩盖了琴本身的特质。其实，我们关注的应该是琴是否具有充分的表现力，而不是是否加了效果。即使加了效果的琴也是拥有好坏的差异，不然为什么大师们演出要拿好琴+好效果器 拿个几百块的吉他弄点效果不就行乐。
还是那句话，中国的手工吉他是充满希望的~~~
如果有什么更好的建议 大家可以继续讨论~~
PS:个人感觉,通过交流发现 拿到小芳吉他的人都保持低调的原因在于:大家都在偷着乐.谁用谁知道^18
[ 本帖最后由 额滴神啊 于 2007-7-19 13:52 编辑 ] 面板是cedar背板是印度玫瑰木等级都是3A级别，只是它装的103
能透露下总共的价钱吗？ 这把琴的配置和斑竹blueslife是一样的但是由于装饰价格在他之上这个问题实际不太好回答不是秘密的问题 而是价格在不断的变动可能我定的价格其他人就不一定是这个价格.到时候又要有不必要的麻烦,所以最好还是咨询小芳本人~~~
[ 本帖最后由 额滴神啊 于 2007-7-19 21:01 编辑 ] 懂了~~谢谢额滴神啊兄解答:) ＂录音如果要作为分享的作品，不加效果就可视为一种刁难；但是，如果加了效果，又被别人指责掩盖了琴本身的特质。其实，我们关注的应该是琴是否具有充分的表现力，而不是是否加了效果。即使加了效果的琴也是拥有好坏的差异，不然为什么大师们演出要拿好琴+好效果器 拿个几百块的吉他弄点效果不就行乐。“＂
不加效果就是刁难？
但是作为吉他试听来讲，大家要听的不是你音乐本身，而是听听吉他声音怎么样，真实的还原吉他的声音就行了，做后期干吗？
这里的很多朋友都是没法亲自试芳哥的琴的，大家都是凭借这试听来判断是否要订琴，所以还是不做后期的好。
不同的琴之间音色也就是差那么一小点，如果录音上再做上后期，还能听出什么呢？ 请楼上看完帖子在发话我是针对sman所说的 "录音主要还是与大家分享一下"这句话来说的
做这个试听也秉承着你所说的"还原吉他声音"的理念来做的
你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??你认为人家光听个音频就定小芳的琴了 ??
不同的琴音色只差那么一点点??这是什么理论???你就比比martin和taylor看看是不是差一点点
这个录音能否听出琴本身的能力 大家都解释的很清楚了你听不出来那是你的事情
吹嘘是楼上的说的吧 相比来说我的琴和录音的琴的属性是一样的 我想我还是有点发言权
[ 本帖最后由 额滴神啊 于 2007-7-20 16:00 编辑 ] 呵呵，天很热。讨论也很激烈哦！~来，给大家吃冷饮~ 原帖由 额滴神啊 于 2007-7-20 15:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
请楼上看完帖子在发话我是针对sman所说的 "录音主要还是与大家分享一下"这句话来说的
做这个试听也秉承着你所说的"还原吉他声音"的理念来做的
你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??你认为人家光听个 ...
你说＂你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??＂
难道你认为处理过的声音才能反映琴本身的声音？？
只要录音设备、录音环境还不错，不加效果的声音当然可以反映琴本身的声音
如果低音不够就给它加低频，动态不够，就给它加点混响、修改相位，这样的声音能算是真实的声音？
关于不同的琴之间的音色差别。martin和taylor是两个品牌两个风格的琴，我的用就是taylor，我当然知道它们之间的音色差别大
但如果我把做过后期的taylor 714 和814让你听，你能听出区别来？？
能听出来才怪了！
不同的琴之间音色也就是差那么一小点，如果录音上再做上后期，就什么也听不出来了
那样试听也就失去意义了
芳歌原声琴！
原帖由 mazhen 于 2007-7-22 00:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif你说＂你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??＂
难道你认为处理过的声音才能反映琴本身的声音？？
只要录音设备、录音环境还不错，不加效果的声音当然可以反映琴本身的声音
如果低音不够就给它加低 ...
你的观点我很赞同，我一直在秉承这个做法，早期一直是这样做的，上面讲了，这是一个尝试，看到好点的地方录出来效果怎样！
所有的想法和做法，都是出于一个想还原琴本身的东西而出发，只是一个尝试，（这次的录音也许好听点，有点不适应我这次的风格，但我想说的是，这次的录音并没有改变我琴本来的东西，）:) 至于我的琴声音好坏，我的其它帖里有早期的录音，你可以去听听，给个意见，呵呵！ 原帖由 mazhen 于 2007-7-22 00:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你说＂你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??＂
难道你认为处理过的声音才能反映琴本身的声音？？
只要录音设备、录音环境还不错，不加效果的声音当然可以反映琴本身的声音
如果低音不够就给它加低 ...
你用的是taylor吗 看你以前的帖子也不过是想买个4000左右的吉他吧 好像在吉他中国买的勇士什么的吧 而且似乎您曾对面单和全单之间的差别也没有弄得太清楚吧现在用到taylor了 ？？？
还有就是，我一直都强调一点就是 为什么就要听琴本身的声音？？？ 低音不够加音高音不够加高音这也只是您的猜测而已阿 相反我觉得原来的琴的低音太过了~~~
也不是这一个贴有小芳的吉他的视听，你搜一下就是了斑竹blueslife的音频不就有吗 ？？同样我可以这么说，那些音频尽管用了非常好的话筒，但是我仍然不认为是琴原来的声音，至少我弹了小芳的琴就知道声音到底怎样~~`
714和814的声音差别小 我承认它代表的是taylor琴的风格，但是你不能因此就认为不同琴的声音特质差别很小，我觉得这就是无稽之谈，还是那句话 录音你听不出来声音的差别那是你的事情不是吗？？不能代表琴的音色就没有差别~~
您用了太多的假设性的东西， 不能武断地说您就是错，但是说什么话都要一个根据。加低音、改相位、做后期听不出差别，这些也只是一个猜想而已，但是这些东西对制琴者有侵害性的，假如没有确凿的证据请不要无的放矢。
当然，如果您能够提一些有益的建议，仍然欢迎讨论~~~ 原帖由 芳歌 于 2007-7-22 01:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你的观点我很赞同，我一直在秉承这个做法，早期一直是这样做的，上面讲了，这是一个尝试，看到好点的地方录出来效果怎样！
所有的想法和做法，都是出于一个想还原琴本身的东西而出发，只是一个尝试，（这 ...
恩，保持琴本身的声音才是试听的目的，
很多人都没法去找芳哥你现场试琴的
只能是凭借你的口碑和试听，决定是否定琴
所以给大家一个真实的声音非常的重要
也是对消费者的尊重
还有
顺便说一句，芳哥你的回帖表现的不错
虽然前面我们的讨论有些过激
但你依然说话得体，口气很好
呵呵
有大师的风范哦！ 原帖由 额滴神啊 于 2007-7-22 20:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你用的是taylor吗 看你以前的帖子也不过是想买个4000左右的吉他吧 好像在吉他中国买的勇士什么的吧 而且似乎您曾对面单和全单之间的差别也没有弄得太清楚吧现在用到taylor了 ？？？
...
哦知道了 原帖由 mazhen 于 2007-7-22 22:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
恩，保持琴本身的声音才是试听的目的，
很多人都没法去找芳哥你现场试琴的
只能是凭借你的口碑和试听，决定是否定琴
所以给大家一个真实的声音非常的重要
也是对消费者的尊重
还有
顺便说一句，芳哥你 ...
呵呵客气了啊
希望能和你做朋友
相互交流这是必要的的
谈不上言语过急嘛,哈哈 不小心被我看到这个帖子了
下批就是我的琴!! 好琴就是好琴! 期待方哥的新作品
页:
[1]
2