TYMA

 找回密码
 注册
LAG
搜索
查看: 5779|回复: 47

芳歌原声琴成品图及音频

[复制链接]
发表于 2007-7-18 19:11:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
上批的作品已经制作完成很久了,因为忙的缘故,也没急时上传给大家,现把这些独立图片,及部份音频上传,以供大家指正!
:) http://music.fenbei.com/8059784
    http://music.fenbei.com/8059821
这是下面第一把JUMBO琴的试听!
有些视频,哈哈,大了点,不好上传,抱歉!
在最后面有些FIShman103.及102拾音器的照片!
照片216就是装的103拾音器,供鉴赏!
照片 216.jpg
照片 079.jpg
照片 084.jpg
照片 107.jpg
照片 140.jpg
照片 166.jpg
照片 238.jpg
照片 095.jpg

103拾音器

103拾音器

下面是各个部件图

下面是各个部件图
照片 188.jpg
照片 189.jpg
 楼主| 发表于 2007-7-18 19:17:21 | 显示全部楼层

: 芳歌原声琴成品图及音频

吉他中国抖音
102照片!
照片 194.jpg
照片 193.jpg
照片 192.jpg
照片 191.jpg
发表于 2007-7-18 20:04:39 | 显示全部楼层
GC视频号
第一次坐沙发???^6 ^6 ^6
发表于 2007-7-18 20:42:31 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
声音很舒服~~
发表于 2007-7-18 20:56:43 | 显示全部楼层
欧~~~~方哥亲自出马,不顶不行。录音越来越有水准了!!是用103录的?还加了点效果,越来越专业了。赞!
第二个音频里的背景扫弦是那把D型?
发表于 2007-7-18 20:58:02 | 显示全部楼层
原谅我再顶一次。不得不说,这声音帅呆了!!
发表于 2007-7-18 21:19:02 | 显示全部楼层
等我的琴.....
发表于 2007-7-18 22:01:45 | 显示全部楼层
喜欢第一个音频的音色~~非常棒!!!
发表于 2007-7-18 22:25:03 | 显示全部楼层
声音很有灵气,支持!
发表于 2007-7-18 22:43:40 | 显示全部楼层
大家比比那把琴最喜欢吧  呵呵~~
发表于 2007-7-18 22:47:31 | 显示全部楼层
还有 这两个音频都没有加效果  也没有用拾音器 就是原来的声音~~!!!!
发表于 2007-7-18 23:02:33 | 显示全部楼层
^13 ^13 ^13
发表于 2007-7-18 23:05:57 | 显示全部楼层
原帖由 额滴神啊 于 2007-7-18 22:47 发表
还有 这两个音频都没有加效果  也没有用拾音器 就是原来的声音~~!!!!

没加效果?可是有回声阿(特别是第一个)。。^6 。所以是怎么录的呢?
不过如果真是原来的声音?。。。天哪。。。。。。:Q
发表于 2007-7-18 23:11:58 | 显示全部楼层
小芳 背着那把琴  到 一朋友那里录的   据说  话筒非常猛
发表于 2007-7-18 23:15:13 | 显示全部楼层
103出来的声音   小芳认为 声音比这个  更加猛一些~~~~
我用101录的 他就不太认同了
发表于 2007-7-19 06:24:32 | 显示全部楼层
声音非常棒!!!!!
发表于 2007-7-19 08:37:45 | 显示全部楼层
这个录音非常的专业!方老大可以把这个小样拿到唱片公司去找工作了。:)
发表于 2007-7-19 08:44:28 | 显示全部楼层
Solo吉他的声音靠前,节奏吉他的声音靠后,重点突出,立体感非常好,弹琴者的功底非常好!录音很讲究,这应该是专业乐手的杰作了!不知道是分轨录进去的?还是同步录音?第二段音频好像在哪里听过,感觉很熟悉,但想不起来了!^13
发表于 2007-7-19 09:50:56 | 显示全部楼层
楼上的全都是高人啊,能听出这么多名堂
本人经验尚浅,属业余之中的beginner,相互吹捧的话我不会说,说说真感受:没有一鸣惊人的夸张感觉,只觉得是一把普通吉他的普通录音罢了
发表于 2007-7-19 09:59:58 | 显示全部楼层
原帖由 sman 于 2007-7-19 09:50 发表
楼上的全都是高人啊,能听出这么多名堂
本人经验尚浅,属业余之中的beginner,相互吹捧的话我不会说,说说真感受:没有一鸣惊人的夸张感觉,只觉得是一把普通吉他的普通录音罢了

这句话还像个话
前面的某些人也过度的吹嘘了吧....
还有,没做后期??第一把琴那回声.......
发表于 2007-7-19 10:42:49 | 显示全部楼层
芳哥的速度就是快.唉.
发表于 2007-7-19 11:45:00 | 显示全部楼层
原帖由 mazhen 于 2007-7-19 09:59 发表

这句话还像个话
前面的某些人也过度的吹嘘了吧....
还有,没做后期??第一把琴那回声.......



    有的东西 好就是好 坏就是坏  没有必要在这里吹捧或诋毁什么人或事   其实,吹捧和诋毁的结果往往都是一样的 就是会招致很多人的厌恶。
     但是我们不能因为一些非琴本身的原因而对客观的东西加以否认,是吗。

    这把琴的声音出来后,我也认为加了效果,但是小芳说没有,就是琴原来的声音,如果大家认为是加了回声的 那你们可以完全保留你们的建议,但请不要妄下“吹嘘“的结论。

    你听到的是普通的一把琴的普通录音,这有很多因素吧 不应该全部归结为琴的原因吧  个人的审美偏好和欣赏水平都是存在差异的

    大家可以评的专业一点 提点真实的意见  不要老是发些煽动性的东西。

    这里强调的是  无论是李建军和小芳的吉他制作都在不断进步,他们代表中国手工吉他的现状和趋势,可以说是非常令人欣喜的,希望

每个人都对他们抱着友善和鼓励的态度。
 楼主| 发表于 2007-7-19 12:16:08 | 显示全部楼层

芳歌原声琴!

说说录音这事吧!
首先说明我对录音是个外行!但作为手工制作者,我发给大家的所有音频试听,我的要求都是:要记录下我的琴本身的所有东西,(包括好的与不好的).
对于上面的音频.我也是一样和给我做录音的朋友这样要求的!
我的朋友是一个很棒的乐手,我想他将来也是一个非常好的制作人,至少我个人是这样的看法.他们有着对音乐,不变的追求和挚着!就象我对原声琴不懈的努力和热爱!

至于录音设备,我不知他的具体的配置和细节方面的事,我看到的是:两支屁股:) 后面都带线的话筒:(一支是那种很粗壮还带个罩的那种,在很多的视频上见到歌手录音的那种,搁在音孔的地方,一支是人拿着对着指板的地方),一台不错的电脑,和一个很好的录音软件,声卡特意问了多少钱的,说是2000多的,还有他的电脑边上有个调音台,还有两个雅马哈的监听音响,场地是在他家里!
录的时侯他家没有空调,呵呵!把我们热的够呛,我得给他支着话筒^8 ,用两轨录的,音频里听到的全是(照片216)那把琴录出来的,是原声录的(没加电箱).后面合的,录完后他给降了噪,和减了些低频,他说这个必需要做降噪,要不里面太乱,他说琴的,内在所有的东西在里面,他说我只是给它做一些间单的处理,把一些杂音去掉,这样听起来也舒服些,减低音他说他不喜欢太多的重音,这个我觉得是个人对音色的需求和爱好,我也想我的琴,在一个有别于我的工作间录到的不同的效果,包括琴对,不同音乐风格的多方面的表现成度怎样!于是乎,就成现在的这样!:)
至于上面有些朋友谈到夸大和吹捧这些言辞,呵呵!每个人有双眼睛和一对耳朵,你所看到的和听到的,不外乎虚构的和现实的,你自可去用心感受和评判,但上面的一些人和你一样,我也没见过面,他们和你一样,只是想把心中的感受说出来,这点不置可否吧!
发表于 2007-7-19 12:52:02 | 显示全部楼层
好的意见能让人觉得有人认同与鼓舞,这是一种动力
批评的意见同样也能让人认识到不足,这也是一种认同和动力

从我个人这样一个业余beginner来说,我认为录音好像没有真正让我听清这把琴。但琴真正怎么样当然是手到为实了,录音主要还是与大家分享一下,呵呵^13

上次那个Laurence Juber的录音我倒觉得不错,高中低+木头的余韵都让我感受到了,当然了,对于我这个绝对的录音外行,不知他有没加很多的效果
发表于 2007-7-19 13:40:01 | 显示全部楼层
原帖由 sman 于 2007-7-19 12:52 发表
好的意见能让人觉得有人认同与鼓舞,这是一种动力
批评的意见同样也能让人认识到不足,这也是一种认同和动力

从我个人这样一个业余beginner来说,我认为录音好像没有真正让我听清这把琴。但琴真正怎么样当然 ...




      楼上说的有些道理。批评的意见同样能够提供一种动力,但是问题:要提意见,而不是信口开河,意见的提出是要建立在一定的基础和
理由之上的。

      其实,评价一样东西不总是需要标榜自己是 beginner或是expert ,既然出来发话,就要有令人信服的理由。
      不知道“没有听清这把琴“是什么意思,这把琴应该具备的潜力,包括它的分解和弦、扫弦、伴奏、旋律都已经呈现出来了,他所具备的歌曲表现力也呈现出来了,你还要听什么?一根弦一根弦的反复拨给你听余韵,还是什么??

      这把琴的配置除了音孔圈的不同,其他所有都和我一样,我甚至怀疑这琴的主人就是跟我屁股后面做的  。

      面板是cedar  背板是印度玫瑰木  等级都是3A级别,只是它装的103 我装的是101而已   在制作和声音方面我和小芳都有过很深入的交流,可以这么说,要有这把琴要达到音频中的状态是没有问题的 琴本身的延音方面是值得认同的   只是觉得高音方面还需要更扎实一点 但是我所担心的CEDAR会出现声音发散的问题没有出现     低音由于左右面板进行了非对称的设计而有所改进  是能够沉下去的。如果您想知道加了效果是什么样的,我过段时间放个加效果的音频,你可以看看是个什么差别。

      另外,录音如果要作为分享的作品,不加效果  就可视为一种刁难;但是,如果加了效果,又被别人指责掩盖了琴本身的特质。其实,我们关注的应该是琴是否具有充分的表现力,而不是是否加了效果。即使加了效果的琴也是拥有好坏的差异,不然为什么大师们演出要拿好琴+好效果器    拿个几百块的吉他弄点效果不就行乐。

      还是那句话,中国的手工吉他是充满希望的~~~

      如果有什么更好的建议 大家可以继续讨论~~


     PS:个人感觉,通过交流发现 拿到小芳吉他的人都保持低调的原因在于:大家都在偷着乐.谁用谁知道^18

[ 本帖最后由 额滴神啊 于 2007-7-19 13:52 编辑 ]
发表于 2007-7-19 20:14:30 | 显示全部楼层
面板是cedar  背板是印度玫瑰木  等级都是3A级别,只是它装的103

能透露下总共的价钱吗?
发表于 2007-7-19 20:57:41 | 显示全部楼层
这把琴的配置和斑竹blueslife是一样的  但是由于装饰  价格在他之上  这个问题实际不太好回答  不是秘密的问题 而是价格在不断的变动  可能我定的价格  其他人就不一定是这个价格.  到时候又要有不必要的麻烦,所以最好还是咨询小芳本人~~~

[ 本帖最后由 额滴神啊 于 2007-7-19 21:01 编辑 ]
发表于 2007-7-20 11:04:39 | 显示全部楼层
懂了~~谢谢额滴神啊兄解答:)
发表于 2007-7-20 12:45:17 | 显示全部楼层
"录音如果要作为分享的作品,不加效果  就可视为一种刁难;但是,如果加了效果,又被别人指责掩盖了琴本身的特质。其实,我们关注的应该是琴是否具有充分的表现力,而不是是否加了效果。即使加了效果的琴也是拥有好坏的差异,不然为什么大师们演出要拿好琴+好效果器    拿个几百块的吉他弄点效果不就行乐。“"

不加效果就是刁难?
但是作为吉他试听来讲,大家要听的不是你音乐本身,而是听听吉他声音怎么样,真实的还原吉他的声音就行了,做后期干吗?
这里的很多朋友都是没法亲自试芳哥的琴的,大家都是凭借这试听来判断是否要订琴,所以还是不做后期的好。
不同的琴之间音色也就是差那么一小点,如果录音上再做上后期,还能听出什么呢?
发表于 2007-7-20 15:52:12 | 显示全部楼层
请楼上看完帖子在发话  我是针对sman所说的 "录音主要还是与大家分享一下"这句话来说的
做这个试听也秉承着你所说的"还原吉他声音"的理念来做的
你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??你认为人家光听个音频就定小芳的琴了 ??
不同的琴音色只差那么一点点??这是什么理论???你就比比martin和taylor  看看是不是差一点点
这个录音能否听出琴本身的能力   大家都解释的很清楚了  你听不出来  那是你的事情

吹嘘是楼上的说的吧 相比来说  我的琴和录音的琴的属性是一样的    我想我还是有点发言权

[ 本帖最后由 额滴神啊 于 2007-7-20 16:00 编辑 ]
发表于 2007-7-20 16:26:56 | 显示全部楼层
呵呵,天很热。讨论也很激烈哦!~来,给大家吃冷饮~
发表于 2007-7-22 00:21:25 | 显示全部楼层
原帖由 额滴神啊 于 2007-7-20 15:52 发表
请楼上看完帖子在发话  我是针对sman所说的 "录音主要还是与大家分享一下"这句话来说的
做这个试听也秉承着你所说的"还原吉他声音"的理念来做的
你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??你认为人家光听个 ...


你说"你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??"
难道你认为处理过的声音才能反映琴本身的声音??
只要录音设备、录音环境还不错,不加效果的声音当然可以反映琴本身的声音
如果低音不够就给它加低频,动态不够,就给它加点混响、修改相位,这样的声音能算是真实的声音?

关于不同的琴之间的音色差别。martin和taylor是两个品牌两个风格的琴,我的用就是taylor,我当然知道它们之间的音色差别大
但如果我把做过后期的taylor 714 和814让你听,你能听出区别来??
能听出来才怪了!
不同的琴之间音色也就是差那么一小点,如果录音上再做上后期,就什么也听不出来了
那样试听也就失去意义了
 楼主| 发表于 2007-7-22 01:32:32 | 显示全部楼层

芳歌原声琴!

原帖由 mazhen 于 2007-7-22 00:21 发表


你说"你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??"
难道你认为处理过的声音才能反映琴本身的声音??
只要录音设备、录音环境还不错,不加效果的声音当然可以反映琴本身的声音
如果低音不够就给它加低 ...



你的观点我很赞同,我一直在秉承这个做法,早期一直是这样做的,上面讲了,这是一个尝试,看到好点的地方录出来效果怎样!
所有的想法和做法,都是出于一个想还原琴本身的东西而出发,只是一个尝试,(这次的录音也许好听点,有点不适应我这次的风格,但我想说的是,这次的录音并没有改变我琴本来的东西,):) 至于我的琴声音好坏,我的其它帖里有早期的录音,你可以去听听,给个意见,呵呵!
发表于 2007-7-22 20:12:58 | 显示全部楼层
原帖由 mazhen 于 2007-7-22 00:21 发表


你说"你认为不加效果的声音就是吉他本身的声音吗??"
难道你认为处理过的声音才能反映琴本身的声音??
只要录音设备、录音环境还不错,不加效果的声音当然可以反映琴本身的声音
如果低音不够就给它加低 ...




      你用的是taylor吗   看你以前的帖子  也不过是想买个4000左右的吉他吧 好像在吉他中国买的勇士什么的吧    而且  似乎您曾对面单和全单之间的差别也没有弄得太清楚吧  现在用到taylor了 ???
      还有就是,我一直都强调一点就是    为什么就要听琴本身的声音???   低音不够加音  高音不够加高音  这也只是您的猜测而已阿   相反我觉得原来的琴的低音太过了~~~
      也不是这一个贴有小芳的吉他的视听,  你搜一下就是了  斑竹blueslife的音频不就有吗 ??同样我可以这么说,那些音频尽管用了非常好的话筒,但是我仍然不认为是琴原来的声音,至少我弹了小芳的琴就知道声音到底怎样~~`
      714和814的声音差别小 我承认  它代表的是taylor琴的风格,但是你不能因此就认为不同琴的声音特质差别很小,我觉得这就是无稽之谈,还是那句话    录音你听不出来声音的差别  那是你的事情  不是吗??不能代表琴的音色就没有差别~~
      您用了太多的假设性的东西, 不能武断地说您就是错,但是说什么话都要一个根据。加低音、改相位、做后期听不出差别,这些也只是一个猜想而已,但是这些东西对制琴者有侵害性的,假如没有确凿的证据请不要无的放矢。
      当然,如果您能够提一些有益的建议,仍然欢迎讨论~~~
发表于 2007-7-22 22:58:58 | 显示全部楼层
原帖由 芳歌 于 2007-7-22 01:32 发表



你的观点我很赞同,我一直在秉承这个做法,早期一直是这样做的,上面讲了,这是一个尝试,看到好点的地方录出来效果怎样!
所有的想法和做法,都是出于一个想还原琴本身的东西而出发,只是一个尝试,(这 ...

恩,保持琴本身的声音才是试听的目的,
很多人都没法去找芳哥你现场试琴的
只能是凭借你的口碑和试听,决定是否定琴
所以给大家一个真实的声音非常的重要
也是对消费者的尊重

还有
顺便说一句,芳哥你的回帖表现的不错
虽然前面我们的讨论有些过激
但你依然说话得体,口气很好
呵呵
有大师的风范哦!
发表于 2007-7-22 23:03:57 | 显示全部楼层
原帖由 额滴神啊 于 2007-7-22 20:12 发表




      你用的是taylor吗   看你以前的帖子  也不过是想买个4000左右的吉他吧 好像在吉他中国买的勇士什么的吧    而且  似乎您曾对面单和全单之间的差别也没有弄得太清楚吧  现在用到taylor了 ???
...

哦  知道了
 楼主| 发表于 2007-7-23 20:33:32 | 显示全部楼层
原帖由 mazhen 于 2007-7-22 22:58 发表

恩,保持琴本身的声音才是试听的目的,
很多人都没法去找芳哥你现场试琴的
只能是凭借你的口碑和试听,决定是否定琴
所以给大家一个真实的声音非常的重要
也是对消费者的尊重

还有
顺便说一句,芳哥你 ...

呵呵客气了啊
希望能和你做朋友
相互交流这是必要的的
谈不上言语过急嘛,哈哈
发表于 2007-7-28 17:05:55 | 显示全部楼层
不小心被我看到这个帖子了
下批就是我的琴!!
发表于 2007-7-29 19:32:18 | 显示全部楼层
好琴就是好琴!
发表于 2007-7-31 12:01:22 | 显示全部楼层
期待方哥的新作品
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-14 21:54

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表