HellCat 发表于 2007-8-24 00:17:02

Lindy VS Basslines--也来感受下手工拾音器

这次要比较的两款拾音器是
Seymour Duncan Basslines SPB-1 Vintage for P Bass (以下简称"Basslines")
Lindy Fralin P Bass Pickup(以下简称"Lindy")


前言
首先要下的定义是,这两款拾音器都是属于Vintage Style Pickup for Fender P Bass. 说Vintage Style Pickup, 是因为只有产自50~70年代原年琴上的原配拾音器才能叫做Vintage Pickup.而这些品牌的这些系列的拾音器,在外观和工艺上,都模仿了当年的制作,所以发出的声音也尽可能的类似于当年的拾音器.
在购买了Basslines后,我发现由于个人在音色上的一些偏好,总想再试一下别的产品,以获得不同的感受.所谓"新鲜感"吧,呵呵! 于是查阅了大量的资料,测评,以及咨询了论坛上的几位高手后,在比较了Lindy Fralin, Seymour Duncan Antiquity, Nordstrand和Jason Lollar这几个比较主流的手工拾音器大厂牌后, 最终选择了Lindy Fralin. 在这里要特别感谢一下扁桃体和小白两位老师在我选择拾音器的过程中给我提供的指导!

外观篇
https://img.guitarschina.com/img2008/0404b/28.jpg
共同点:
两者都是Fender P Bass Style Pickup, 在黑色的塑料外壳上,没有打上自己品牌的商标.事实上, 各种品牌的Vintage Style拾音器,都不会在外壳上打上自己的商标, 以力求和原年琴的外观保持一致.其次, 两者都采用棉布包裹的导线, 导线的外部涂有腊层.

不同点:
首先是包装了. Bassilnes一看就是大厂家量产的产品.塑料透明的外壳,能清晰的看到拾音器的样子.打开包装,规规整整的摆放,含有四颗小螺丝外,还有四个橡皮垫圈, 帮助更好的调节拾音器的高低. 再看包装的印刷, 很讨人喜欢的颜色搭配.包装纸上产品的信息一应俱全.给人的感觉就是很正规. Lindy呢, 简单的不能再简单的包装,一个厚厚的小纸盒,巴掌那么大,上面的标签都是一次性粘贴纸贴上去的,型号都是手写的.打开纸盒,拾音器用一层塑料泡沫纸包裹起来,裹的挺厚的,倒是足够防震了.含有四颗小螺丝. 手工毕竟是手工的了,尽管售价是Basslines的两倍,从包装上来说,手工拾音器确实简陋不少.不过产量也小的多,在包装上就没必要太过于讲究.否则成本还要高许多. Fralin先生的手工作坊能制造出非常有口皆碑的产品,这让我想起了Roger Sadowsky和Alex Aguilar.

https://img.guitarschina.com/img2008/0404b/29.jpg

扯远了, 来看拾音器本身. 虽然都是一个单独的拾音器上嵌有四颗磁柱,材料都是Alnico V. 每两颗磁柱负责一根弦的拾音工作..但是Basslines的磁柱外露的部分涂有保护膜以防止生锈, Lindy没有保护层.此外Lindy的磁柱外露的部分比Basslines要高一些.输出阻抗方面,根据官网提供的数据 Basslines为11.6kohm, Lindy为10kohm, 所以Lindy的输出略高于Basslines,但实际听上去的感觉, 音量并没有什么分别.比较大的不同处,也应该是决定这两款拾音器音色差别的地方就是线圈了.


Basslines的线圈采用深紫色的铜丝, Lindy采用的是亮橙色的铜丝. 采用的线圈材料不一样,根据中学时学的知识,我妄然猜测Basslines的线圈含铜量要高一些,因为纯铜就是类似这种颜色的.不知道对不对,呵呵.

https://img.guitarschina.com/img2008/0404b/30.jpg

由于是复刻50年代末到60年代初的Pickup, Basslines采用的铜丝也和那个时代的材料一样, 为深紫色的铜丝.而Lindy的亮橙色铜丝,则是在1964年以后用在Fender Bass上的. 所以可以推断, Lindy出来的音色应该是类似于1964年代以后的Fender P Bass, 而Basslines则是50年代末到60年代初的音色了.这个在后文详细说.
此外, 线圈的缠绕圈数也有所不同.拿在手里比较了下,拾音器的大小是一样的,而Lindy的线圈要更厚一些,也就是说,Lindy缠绕的圈数更多.(有意思的是,Lindy拾音器是可以按照客户的要求进行缠绕的,这就是手工的好处了.我的这块就是标准缠绕.没有特殊要求.)
还有一些小的区别,比如,在Basslines的前后两面,磁柱都有突出,而Lindy只有拾音器的正面有磁柱突出,下面是平的.

下图: Lindy的线圈要比Basslines更厚
https://img.guitarschina.com/img2008/0404b/31.jpg


音色篇
由于电脑配置较差,没办法录音.我就尽量用客观的文字谈谈我主观听觉上的区别吧.有说的不对的地方还请大家不吝指教!
测试使用设备清单: 1990 Fender ’62 P Bass RI.(音量,音色旋钮全开)

                            Ampeg B50R Combo.(所有均衡指向12点)

                            George L’s 连接线.

两款拾音器首先都是不错的拾音器.很好的展现了琴本身的音色,温暖,肥厚,延音好. 四根弦的音量都控制的很均匀,几乎没有染色琴本身木头的音色特性. 装在Rosewood指板和Alder琴身的Bass上,指弹时,音色很60年代.就是所谓的Vintage Style吧! 输出音量比起许多现代琴要小, 转动Tone旋钮, 可调的Range也是一把传统的P Bass应有的, 总的来说, 是中规中矩的P Bass拾音器.


Basslines的优点: Bottom End!
非常好的Bottom End, 在E弦上,一个空弦音下去,低频立刻铺开来,非常舒服的听觉感受, 弹奏低音弦简直是一种享受.

缺点: 对于一块零售价在65美元左右的拾音器, 你不能对他寄予太大的奢求.
所以, 弦与弦之间的音色平衡没有做到很出色.怎么说呢?就是说,当弹奏E,A空弦的时候,感觉不错,低音铺的很开,绵绵的.弹奏D,G两根较高音的弦, 尤其从A弦转到D弦的时候, 音色会有一种突然变亮的听觉.我觉得有些突然.所以这个特点在我眼里是一个缺点.当然, 有些琴友是很喜欢低音弦低频很足,高音弦高频明亮的声音的.而我比较喜欢有一些平稳的自然的过渡的.


Lindy的优点: 中规中矩就是他最大的优点! 而这正是我对一把P Bass所期待的!
主要表现在弦与弦之间的音色平衡做的很好.A弦与D弦之间的音色不再有Basslines那样的”突变”. 此外,空音弦拨下去的延音衰减也很均匀,不会出现音量或大或小的现象.这点在Basslines上就有点大大小小的感觉,但是也不是十分明显,不仔细听听不出来.
在拨片演奏中, Lindy确实比Basslines更具颗粒感,更加punch.这点我非常满意.
低频虽然没有Basslines那样足, 可能和线圈的材料还有圈数有关系. 但是四根弦的音色也平衡的较好.而同时, Lindy的高频做的很舒服,很干净清晰,不拖泥带水.弹奏高把位比较舒服.

缺点: 由于Lindy实在比较中规中矩, 所以要说它的缺点, 也许就是价格吧. 120美元的零售价, 加上运费就高过1000两银子了.几乎是Basslines的两倍. 此外, Lindy的低频也没有Basslines那么舒服.


后语
总之, 这两款拾音器都是不错的选择.喜欢Vintage声音, 而又不会”烧”的去买1000美元一块的Pre-CBS Fender Original Pickup的琴友可以试一下这些拾音器来满足自己对音色的喜好! 单单从零售价讲, 量产的Basslines无疑更值得推荐!
小弟很少评测设备,遣词造句多少不免存在纰漏之处,还望各位老师不吝指教.
音色是比较主观的东西, 评测虽尽量想写的客观点, 但也不免有一些个人的情感融入其中,含望各位兼听则明, 多多包涵!
                                                                                                                                                               
                                                                                                                                                                2007年8月
                                                                                                                                                               1234->$

[ 本帖最后由 小兵吉他 于 2008-4-4 22:20 编辑 ]

basslxd 发表于 2007-8-24 00:23:14

好文章！顶一个！:) 学习了

hide27 发表于 2007-8-24 00:29:14

精华啊
学习了
顺便show下新买的basslines

[ 本帖最后由 hide27 于 2007-8-24 00:31 编辑 ]

贝司手tttt 发表于 2007-8-24 00:35:55

兄弟你又收好货了！！！
好文章！
这得加精了！

HellCat 发表于 2007-8-24 01:03:17

回复 #3 hide27 的帖子

NOKIA 6300不错,我喜欢:)
Stu看的怎样啊?牛逼么?呵呵!!

HellCat 发表于 2007-8-24 01:05:06

回复 #4 贝司手tttt 的帖子

田总过奖了!都是很平常的物件!
上次和你提起的内清洁剂试了么,对音箱的噪音的确很有帮助!:)

太阳城 发表于 2007-8-24 08:28:04

辛苦！！好赞的测评！:)

美僵·叶子 发表于 2007-8-24 09:04:10

不错啊。。。不过想听听你对62Re上原配拾音器和这三者的比较意见。。。
还有，请楼主指出是使用什么琴弦，琴弦状态如何。。。谢谢。。。呵呵

HellCat 发表于 2007-8-24 09:32:21

原帖由 美僵·叶子 于 2007-8-24 09:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不错啊。。。不过想听听你对62Re上原配拾音器和这三者的比较意见。。。
还有，请楼主指出是使用什么琴弦，琴弦状态如何。。。谢谢。。。呵呵
哦...这个忘了说了!多谢提醒!!
琴弦是D'Addario EXL 170 Nickel Wound .045~.100. 圆卷弦. 使用时间约3个月.由于经常护理, 琴弦状态还好.
原配的拾音器, 我买来这把琴的时候就换直接换下来了.印象已经不深. 所以没法比较, 见谅! 因为当时想制造Rock一点的声音.就直接换上了Basslines Quarter Pound for P Bass.

九寸丁老九 发表于 2007-8-24 10:21:16

好帖！~

kuanchi7 发表于 2007-8-24 10:24:30

好文章！细致细致入微的研究。
了解，爱护自己的琴。职业，专业。学习了。

airbass 发表于 2007-8-24 10:57:40

写得非常客观，好文章！
（顺便说一句，搂主的音箱也不错呀！）

lsm8062 发表于 2007-8-24 11:08:31

支持强帖!!!

HellCat 发表于 2007-8-24 14:42:01

多谢所有琴友的鼓励!!

九哥: 谢谢鼓励! 哈哈,不知道那卡特后事如何?
王哥: 太过谦虚了! 小弟和你的聊天中也学到了很多贝司硬件上的知识, 可谓受益匪浅, 继续向你学习!
威哥: 音箱小弟非常喜欢, 得来也相当不易, 倍感珍惜! 50W,12寸的小Combo用作卧室音箱也比较合适....在和小白的聊天时,他经常提到你. 早有耳闻, 京城牛人多! 哈哈!!有机会去北京的时候向你讨教!

[ 本帖最后由 HellCat 于 2007-8-24 15:11 编辑 ]

echobass 发表于 2007-8-24 15:19:34

好文章啊写的很细致早就期待你的这个评测了 ^_^BASSLINE什么时候转嫁给我啊

tilozhang 发表于 2007-8-24 16:01:29

强贴，如果能在测试一下 Antiquity的拾音器就更好了

唐山小强 发表于 2007-8-24 19:31:59

文章好棒~LZ能说下购买方法吗

bobolong123 发表于 2007-8-24 19:53:35

原帖由 唐山小强 于 2007-8-24 19:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
文章好棒~LZ能说下购买方法吗



相同感受！！！

唐山小强 发表于 2007-8-24 20:16:43

顶^13 ^13

HellCat 发表于 2007-8-25 12:41:34

回复 #16 tilozhang 的帖子

谢谢!以后有机会的~
:)

bluesnblood 发表于 2007-8-25 20:11:18

是好东西

x2o4 发表于 2007-8-25 21:18:03

专业评述~GOOD~哦也~安培的箱子被我瞄到了~

nx_cory 发表于 2007-8-26 22:04:47

````

fu le fu le```

markus 发表于 2007-10-19 21:08:51

从你这学到了不少,顶.

82bass 发表于 2007-10-20 00:56:15

楼主图片里的都是好东西啊，看那连线，看那拨片，看那复古的红胶皮把手老虎钳~~~
强帖必顶！！！！

HellCat 发表于 2007-10-20 14:40:46

^9
老虎钳乃居家生活, 出门旅行, 防身自卫, 砸人拍人之必备良具,功能强大, 隐藏性好.
另外, 红皮儿的, 60年代原版的经典复刻版,诞生于上个世纪90年代... 生锈的金属钳头, 伤痕累累的红色包裹, 无疑不是Tiger Qian Custom Shop Relic的手笔啊...
^9

hide27 发表于 2007-10-20 21:10:56

原帖由 HellCat 于 2007-10-20 14:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
^9
老虎钳乃居家生活, 出门旅行, 防身自卫, 砸人拍人之必备良具,功能强大, 隐藏性好.
另外, 红皮儿的, 60年代原版的经典复刻版,诞生于上个世纪90年代... 生锈的金属钳头, 伤痕累累的红色包裹, 无疑不是Tiger ...

这个在ebay上怎么也卖到3－5美金吧

_小小凡_ 发表于 2007-10-20 22:24:45

学习了.^9

rage＿甜孩儿 发表于 2009-1-13 21:35:34

版主对设备研究 ！！真是周到啊 ， 佩服佩服！！！！

bassam0222 发表于 2009-1-13 22:14:32

写的很仔细的好文章版主辛苦了....

做个泵抽麻烟儿 发表于 2009-1-14 00:21:21

有人挖粉，既然挖出来了就顶一下儿，楼主的文章写的不错啊！评测很到位！AMPEG音箱不错啊。。。

axiaozhao 发表于 2009-1-14 02:41:36

不知道如何购买到pickup？计划自己动手改一改琴。

张颢张颢 发表于 2009-1-14 15:08:43

请问下BASSLINE的拾音器有没有JAZZ款的哪个比较经典 请斑竹给介绍下

Nuno再次归来 发表于 2009-1-14 15:16:25

LINDY的 J款全新现在能卖多少啊

HellCat 发表于 2009-1-14 15:54:13

回：张颢张颢，Basslines有好几款Jazz Bass款的，有主动的，被动的，被动还按输出和风格分好几个型号，具体可以参考他们的官方网站。Basslines是比较普及的型号，因此价格都比较实惠。这些配件国内没有卖的话，从国外邮购也非常方便。
回：Nuno兄，J的话现在全新是80美元一个，不含运费。
我买Lindy Fralin P的时候是花了152美元（120美元+32美元快递费，按当时1：7.7这折合1170.4元），然后95新800元出掉了。

张颢张颢 发表于 2009-1-14 17:21:27

谢谢HELLCAT的回复我想知道的 我想要的FENDER经典的音色选择哪款选择哪个比较好   我是一个被动的墨分现在基本不怎么用了还有其他的琴    现在想给他改造一下   换两块拾音器   提高下音色

HellCat 发表于 2009-1-14 22:55:54

原帖由 张颢张颢 于 2009-1-14 17:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
谢谢HELLCAT的回复我想知道的 我想要的FENDER经典的音色选择哪款选择哪个比较好   我是一个被动的墨分现在基本不怎么用了还有其他的琴    现在想给他改造一下   换两块拾音器   提高下音色
那我推荐这篇文章里介绍的SPB-1，这款的名字就叫Vintage for P Bass。价格也不贵，我当时买的时候是加上运费90美元。

张颢张颢 发表于 2009-1-14 23:32:20

我的是一把F的J

skywang214 发表于 2009-1-14 23:52:35

原帖由 张颢张颢 于 2009-1-14 23:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的是一把F的J
那就SJB-1，这个应该不贵的。

billiy 发表于 2009-1-15 07:15:09

好文章！
页: [1] 2
查看完整版本: Lindy VS Basslines--也来感受下手工拾音器