周一阳 发表于 2007-10-17 02:18:23

我来告诉大家Amplitube是怎么一个东西

我可以很负责任的用事实告诉大家Amplitube2是什么
http://www.neocha.com/terryZ
这是我的空间,两首歌都是我的歌,不说作品那一首好!
告诉大家FIRST TO LOVE / RNB/PUNK ROCK里面所以的吉他音色都是Amplitube2BASS是同一公司出的BASS软件
TO FREE是GNX3走FENDER晶体箱走SM57走电子管TUBE话放走电脑声卡
我很自信的认为Amplitube2方便好用,音色比录音时候条件不够的好很多很多(我指的条件不好也至少是1W左右的硬件设备和普通屏蔽的录音房间)



[ 本帖最后由 周一阳 于 2007-10-17 02:34 编辑 ]

kingycp 发表于 2007-10-17 02:55:15

沙发!!!!!! 顶!!!!!!!!!!`````````:Q

七和铉 发表于 2007-10-17 03:24:10

terry - terry R&B(text)
这首歌也是你的作品吗?

周一阳 发表于 2007-10-17 03:50:36

原帖由 七和铉 于 2007-10-17 03:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
terry - terry R&B(text)
这首歌也是你的作品吗?

是的,不是我一惯的风格,呵呵,但是也试着做了玩一下...... 申明唱是采样.没多好,拼接出来的罢了,所有人声素材你都可以在一张名叫<虚拟人声>的软音源里找到,是Zero-G公司的英文名叫VocalForge,不要吃惊.呵呵

[ 本帖最后由 周一阳 于 2007-10-17 03:58 编辑 ]

周一阳 发表于 2007-10-17 04:05:45

如果你是个音乐人并且是一个吉他手的话,会非常庆幸能有人开发Amplitube2这么一个好软件的.

而且无论你有多好的设备,你在创作的时候想要保留感觉最重要的一点就是要快,要最快,就这一点A

mplitube2能比任何设备都要方便.而且能达到真实效果的60%左右.

DXJ 发表于 2007-10-17 16:20:57

楼主你的歌不错
我很喜欢
但是你需要你个好的主唱
你Q多少?

凝固的黎明 发表于 2007-10-17 16:34:03

请教一下阿, LZ您在处理多轨AMPLITUBE的时候是怎么处理的? 冻结音轨吗?

我在家用的时候音色却是能凑合听了但是电脑跑不动了.

周一阳 发表于 2007-10-17 23:26:10

原帖由 DXJ 于 2007-10-17 16:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主你的歌不错
我很喜欢
但是你需要你个好的主唱
你Q多少?

哎,您说的一点都没错,我唱的也是太难听了,哈哈,我的QQ是12776350,有空联系

周一阳 发表于 2007-10-17 23:42:47

原帖由 凝固的黎明 于 2007-10-17 16:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
请教一下阿, LZ您在处理多轨AMPLITUBE的时候是怎么处理的? 冻结音轨吗?

我在家用的时候音色却是能凑合听了但是电脑跑不动了.


是的,此软件确实很吃资源,你需要一台比较好的电脑,至少2G,如果可以用扣肉2.即使这样我也最多只能加载5个此公司的软件,这时候资源是58%左右还可以有可以跑点别的.

如果你的电脑配置一般的话有一个办法可以挽回在早期专业点名字叫做效果打印.说白了就是你做好一跪确定了然后把这一跪直接导成WAV再导入,然后把原来的软件闭掉.这样你的资源又回来了......虽然麻烦,但是是一种办法.但是原始教材上说到这种方式的风险就是非常不便于修改.需要在原始文件上修改再导出WAV再导入.才能进行修改

[ 本帖最后由 周一阳 于 2007-10-17 23:49 编辑 ]

linweifengrock 发表于 2007-10-18 01:24:59

^13 ^13 ^13

houwang 发表于 2007-10-18 01:49:55

^13 ^13 好东西!
有钱了买块声卡玩玩也不错

凝固的黎明 发表于 2007-10-18 17:56:26

原帖由 周一阳 于 2007-10-17 23:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
是的,此软件确实很吃资源,你需要一台比较好的电脑,至少2G,如果可以用扣肉2.即使这样我也最多只能加载5个此公司的软件,这时候资源是58%左右还可以有可以跑点别的.
如果你的电脑配置一般的话有一个办法可以挽回在早期专业点名字叫做效果打印.说白了就是你做好一跪确定了然后把这一跪直接导成WAV再导入,然后把原来的软件闭掉.这样你的资源又回来了......虽然麻烦,但是是一种办法.但是原始教材上说到这种方式的风险就是非常不便于修改.需要在原始文件上修改再导出WAV再导入.才能进行修改


我电脑和你描述的差不多, 可能更好, 不过我加载的接近10轨了, 难怪跑不动.
Cubase里的freeze功能就可以解决这个问题, 就是太麻烦了, 哈哈

Amplitube一类的东西确实方便、实惠.

我也曾经对比过, 包括xt ux2等软硬效果器直接进声卡, 不过和miced amp来比较还是少了一些东西.
miced amp其实是个挺讲究的事情, 录音环境(对于录吉他来说, 也不是"那么"的重要, 有点儿room感觉其实还很好的), mic的位置(影响太大太大了), mic的质量和类型(影响巨大),amp的档次、琴的档次、甚至效果器的档次.
反正影响因素一多了很容易出现不好的结果, 毕竟我们没法保证处处合理.

不过我个人的感觉, 用一个合适的箱子(比如3、4k的amp就可以)和一个sm57, 并且多尝试寻找一下拾音位置, 就一定能得到好过amplitube音质的音色. 这个是绝对的.当然前提还包括你最好是使用同类型的设备进行比较, 比如amplitube里的marshall模拟不会比一个真正的marshall amp拿来拾音更好.但是也许会比你用一个fm212或者fender15r之类的箱子加上一个higain单块要好.

总之, 如果有条件的话, 多尝试用mic拾音是一件很有趣的事情. 而且能得到好的结果.

如果要求不那么高, 图方便的话, amplitube、guitarrig之类的软效果器都能完成任务.


另外提一句, 所有的前提是, 你最好有一块好的声卡, 至少在2-3k人民币左右. 这是录音的前提.

凝固的黎明 发表于 2007-10-18 17:58:43

原帖由 周一阳 于 2007-10-17 02:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
TO FREE是GNX3走FENDER晶体箱走SM57走电子管TUBE话放走电脑声卡
我很自信的认为Amplitube2方便好用,音色比录音时候条件不够的好很多很多(我指的条件不好也至少是1W左右的硬件设备和普通屏蔽的录音房间)


GNX3+FENDER晶体箱(如果是15r一流的话0) 这基本决定了音色的好坏了,是任何好琴及其他好设备都救不回来的 :)

周一阳 发表于 2007-10-18 15:15:49

;) ;)

[ 本帖最后由 周一阳 于 2007-10-18 15:21 编辑 ]

周一阳 发表于 2007-10-18 15:18:36

;) ;)

[ 本帖最后由 周一阳 于 2007-10-18 15:20 编辑 ]

周一阳 发表于 2007-10-18 15:21:09

你说的是没错的.....就是方便实用.而且音色做任何小样能过的去,但我个人不喜欢GUITAR RIG2,我个人认为GR这个软件的算法不成熟

其实当然如果有更多条件MIC去拾AMP当然是最好的,或者用现在的新型LINE技术都肯定是很好的.

但是比起来可能最重要的是和A比可能没多少有人很多钱去买10几个箱头,5,6个不同尺寸箱体,大一堆效果器,一大堆话筒,大一RACK

因为可能那其中一个东西就是价值上万人民的.所以怎么说呢,就是多了选择设备可能性.

A就是模仿模拟设备模仿的不错~且快速直观

还有嗯我小样里那套MIC入AMP设备确不是很好,不过我也有好的,只是我感觉有时候要换真的挺麻烦的,可能正式录音时候没关系,但是写东西

的时候要保证基本音色听的还可以又要切换真的很麻烦,是真的麻烦,如果歌里本来一直是LP加M的声音,但是需要一个F加V的声音做点缀难道

还去换个箱子再来从新放MIC么?我觉得等我一切都从新放一边我已经没胃口再写下去了.....只是个人意见!

周一阳 发表于 2007-10-18 15:21:57

怎么我怎么回都不是最后一条呢?

周一阳 发表于 2007-10-18 15:27:18

真神奇^9 ^9 我怎么回复都不是最后一条

周一阳 发表于 2007-10-18 15:27:49

原帖由 凝固的黎明 于 2007-10-18 17:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


我电脑和你描述的差不多, 可能更好, 不过我加载的接近10轨了, 难怪跑不动.
Cubase里的freeze功能就可以解决这个问题, 就是太麻烦了, 哈哈

Amplitube一类的东西确实方便、实惠.

我也曾经对比过, 包 ...
你说的是没错的.....就是方便实用.而且音色做任何小样能过的去,但我个人不喜欢GUITAR RIG2,我个人认为GR这个软件的算法不成熟

其实当然如果有更多条件MIC去拾AMP当然是最好的,或者用现在的新型LINE技术都肯定是很好的.

但是比起来可能最重要的是和A比可能没多少有人很多钱去买10几个箱头,5,6个不同尺寸箱体,大一堆效果器,一大堆话筒,大一RACK

因为可能那其中一个东西就是价值上万人民的.所以怎么说呢,就是多了选择设备可能性.

A就是模仿模拟设备模仿的不错~且快速直观

还有嗯我小样里那套MIC入AMP设备确不是很好,不过我也有好的,只是我感觉有时候要换真的挺麻烦的,可能正式录音时候没关系,但是写东西

的时候要保证基本音色听的还可以又要切换真的很麻烦,是真的麻烦,如果歌里本来一直是LP加M的声音,但是需要一个F加V的声音做点缀难道

还去换个箱子再来从新放MIC么?我觉得等我一切都从新放一边我已经没胃口再写下去了.....只是个人意见!

此号已疯 发表于 2007-10-18 15:52:26

楼主太有才了^13 ^13 太佩服啦~

如果我是水 发表于 2007-10-29 08:32:09

COLDMAN 发表于 2007-12-13 15:14:36

^13 ^13 ^10

TRAVELER123 发表于 2007-12-13 18:14:45

AMPLITUBE用起来确实很方便,只是千万别长期用它练琴,不然会把手法练费了!!
AISO本身就存在延迟,虽然只有几MS不容易察觉,但是这几个MS足以让人对节奏产生偏差

面瘫之神 发表于 2010-7-14 13:41:10

原帖由 TRAVELER123 于 2007-12-13 18:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
AMPLITUBE用起来确实很方便,只是千万别长期用它练琴,不然会把手法练费了!!
AISO本身就存在延迟,虽然只有几MS不容易察觉,但是这几个MS足以让人对节奏产生偏差
效果确实好但这个问题我也注意到了
确实可能造成节奏混乱
页: [1]
查看完整版本: 我来告诉大家Amplitube是怎么一个东西