吉他之神
UID625
好友
回帖0
主题
精华
积分82533
阅读权限255
注册时间2001-12-4
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2007-10-18 17:56:26
|
显示全部楼层
原帖由 周一阳 于 2007-10-17 23:42 发表
是的,此软件确实很吃资源,你需要一台比较好的电脑,至少2G,如果可以用扣肉2.即使这样我也最多只能加载5个此公司的软件,这时候资源是58%左右还可以有可以跑点别的.
如果你的电脑配置一般的话有一个办法可以挽回在早期专业点名字叫做效果打印.说白了就是你做好一跪确定了然后把这一跪直接导成WAV再导入,然后把原来的软件闭掉.这样你的资源又回来了......虽然麻烦,但是是一种办法.但是原始教材上说到这种方式的风险就是非常不便于修改.需要在原始文件上修改再导出WAV再导入.才能进行修改
我电脑和你描述的差不多, 可能更好, 不过我加载的接近10轨了, 难怪跑不动.
Cubase里的freeze功能就可以解决这个问题, 就是太麻烦了, 哈哈
Amplitube一类的东西确实方便、实惠.
我也曾经对比过, 包括xt ux2等软硬效果器直接进声卡, 不过和miced amp来比较还是少了一些东西.
miced amp其实是个挺讲究的事情, 录音环境(对于录吉他来说, 也不是"那么"的重要, 有点儿room感觉其实还很好的), mic的位置(影响太大太大了), mic的质量和类型(影响巨大),amp的档次、琴的档次、甚至效果器的档次.
反正影响因素一多了很容易出现不好的结果, 毕竟我们没法保证处处合理.
不过我个人的感觉, 用一个合适的箱子(比如3、4k的amp就可以)和一个sm57, 并且多尝试寻找一下拾音位置, 就一定能得到好过amplitube音质的音色. 这个是绝对的.当然前提还包括你最好是使用同类型的设备进行比较, 比如amplitube里的marshall模拟不会比一个真正的marshall amp拿来拾音更好.但是也许会比你用一个fm212或者fender15r之类的箱子加上一个higain单块要好.
总之, 如果有条件的话, 多尝试用mic拾音是一件很有趣的事情. 而且能得到好的结果.
如果要求不那么高, 图方便的话, amplitube、guitarrig之类的软效果器都能完成任务.
另外提一句, 所有的前提是, 你最好有一块好的声卡, 至少在2-3k人民币左右. 这是录音的前提. |
|