vox le 评测
之前作为VOXTONELAB SE的用户一直对VOX非常喜爱,因为它较一般合成效果器音色更纯正,操作省去了复杂的菜单,只需要稍微动几下音色就基本成形,一直是我录音的好帮手。
早在一年前VOX推出他的新款LE我就一直在关注。无奈在中国产的东西迟迟没有进入中国市场,等了大半年,今天终于有幸拿到LE,我会为大家尽可能详细地分析和评测它。
从外观和性能来说,LE综合了其单块和前代产品的优点,把光纤输出(之前只有桌面款的TONELAB有此功能)做了上去,这样就可以提供无损的录音。遗憾的是我手上没有光纤线,只能用模拟输出录音,不能体会光纤的优势了。电子管的设计采用了VOX单块的样式,银色的外壳。电子管在侧面,我认为这样可以有效避免不小心的碰撞给设备带来的损坏。
原来的SE在正上方,而且没有散热设计,新款的LE已经都解决了。LE继承了SE外接单块的设计,在自己需要加入外接设备的时候可以把单块接入回路。所有的外接单块都在VOX音色模块的最前方,所以我觉得接一些蛙音踏板或者TS808或者BB PRE之类的东西比较合适,尽管VOX已经带了TS808的模拟了,而且我很喜欢。需要注意的是,在用外接模式的时候一定要击活INSERT才可以让单块或者外接设备有作用 。LE减少了一个踏板。原来在用SE的时候对它的体积和重量是相当的不满意,带着SE,比一把琴还重。减少一个踏板是明智之举。
比较遗憾的是LE并没有向SE那样提供一个装效果器的袋子。所以外带的时候还要买效果器包,为什么这样小气。一个破包才几个钱啊。
经过几分钟的操作才发现LE在操作上和SE还是很多不同的,有几点需要说明。新款的LE为了在操作面板上尽量地压缩空间,把原来的箱体选择减掉了,取而代之的是一个CAB开关,点击后红灯会亮,这时就可以用第一个旋钮选择需要的箱体。有所不同的是,在原来SE中,如果你之前选择了机头,在箱体选项被击活的时候,同样可以调节音箱的均衡、失真大小、通道音量等;而在LE中,CAB在被击活的时候无法调节,只能选择喇叭的尺寸。我个人认为这是个进步。当时在用SE的时候我还在想为什么在4乘12的箱体里面可以调节均衡?事实上他修改的还是之前你选择的机头上的均衡。比如:之前你选择了一个JCM800的头,均衡上是4 6 3,再选择一个4乘12的箱体,把均衡设置为6 2 5,之前的参数已经被修改为6 2 5了,现在的新款是不能设置的,这样就不会混淆了。
此外,新款的LE在降噪音的选项上并没有像SE那样在面板上用一个专门的按钮激活,你必须要同时按下AMP和CAB来激活OPTION选项,这时面板上的第3个旋钮调节的是所选音箱的临厂度,第4个是降噪。而最后一个钮调节的是音箱的PROG LVL,你需要把这个旋钮和前面的参数对比调整,这样可以使音色的调节范围更广。这个旋钮是之前的SE所没有的。
在矫音方面,LE和原来的SE设计也不一样。LE现在是退出键和矫音键公用,反复切换。
值得一提的是,新款的LE在模式输出上做了大文章,原来的SE只有AMP模式和LINE模式两种,而LE,AMP模式3种,LINE模式2种。在AMP模式中,AMP2模式下声音最清楚,是我比较喜欢的,AMP3声音最浑厚,有点遗憾的是在LINE1到LINE2切换的时候有电路转换的啪啪声,之前有很多朋友问我这样的模拟器到底应该接在音箱的INPUT还是POWER AMP IN,大多数人认为应该在AMP的模式下直接接在音箱的POWER AMP IN,然后把效果器上的CAB模拟关掉。但是谁说很多好设备接在一起就一定能出好声音呢?在我认为音色还是应该以耳朵为准,每个不同的音箱品牌都有自己的特点和音染,如果用效果器把音色做好换在不同的音箱上就会出现大家平时说的挑箱子情况。这样的话,原来在SE上单一的AMP和LINE模式就远远不能满足用户的需要。而现在VOX已经把这个问题充分地考虑到了。如果把用FENDER的音箱在AMP3的模式下做好的音色换到MARSHALL音箱上的话声音不免会有些发闷,而现在你已经不需要再修改原来调节好的参数,只需要把AMP换个模式就可以了,我觉得AMP2是个不错的选择,它可以让你的箱子出来的声音变得清晰很多。如果直接接在独立的调音台上,你可以用2种不同的LINE输出来配合你调音台的阻抗来达到完美的音色。
此外,LE取消了原来SE上AB通道的设置,因为对于有些人来说,这个功能不但难以理解而且根本不会用到。所以VOX取消了这一设计还可以使得面板更加紧凑。
新款的LE保留了原来SE的CONTROL功能,这一实用的功能大多数合成效果器都有。用法是:在选定一个音色后(假设这个音色用到了单块模拟,延时和混响),并做了一个强失真的音色,在长按FX ON/OFF键后,CONTROL功能就会被激活。在这时1234号踏板不是换音色组的功能,而是瞬时切换是否使用该踏板对应的效果模块。一般节奏失真是不需要很大的延时的,而SOLO的时候需要加延时。在该功能下,你在进行带延时的SOLO,在不改变失真音色的时候只要再踩一下3号踏板就可以把延时关闭,得到了节奏音色。这样就不需要再损失有限的存储空间再做一组几乎一样的音色了。
还有许多在SE上继承下来的优点,比如在GLOBAL下选择周边的排列顺序,在MODULATION效果、延时、混想之间按照自己的喜好排列顺序,你可以清楚地听出中间的差别,而在SE里面我听不大出来中间的差别。LE减少了一个踏板,我觉得绝对是明智之举,节省了空间和重量,之前2个踏板太重了,这也是我卖掉它的主要原因,一个踏板同样可以在演出的时候用踏板控制失真的大小、音量、延时的长短、混想的大小等等,所有可以控制的参数,都可以用踏板完成,在EXP下可以设置。
LE和SE一样都可以用软件来操作和调节,需要2根MIDI线与声卡相联。而且LE的软件操作界面比SE的要好看得多,由于时间关系我并没有下载和使用LE的软件,需要的朋友可以去官方网站直接下载。
比较讨厌的是VOX LE并没有改正一些SE的缺点,比如在同一模式下同时用2组效果叠加,这样最直接的损失就是蛙音和单块模拟不能共用,太遗憾了。
在音色模块中VOX做了一些改动,但是不是很大,在PEDAL里面,加了一个MEATL失真,去掉了一个自动蛙音,不过这个失真真的是很猛,调节的范围也很大,泛音极其明显,足以封住那些总说VOX搞不了重型的人的嘴了(之后我会用这个音色做些录音)。在机头模拟和箱体模拟上没有改动。在MODULATION里,我喜欢的立体声合唱没有了,换成了MULTI磁带合唱,我是相当的不喜欢,还好TEXTBEM还在~~~延时组没有任何变动,改变最大的是混响模块组,许多原来的混想模式例如弹簧混响和房间、大厅、都并成了一组,加入了STUDIO混响加强录音的实战性,通过实践非常实用。还有ARENA,我还不知道是什么意思。
通过使用,LE还是能轻松做出我需要的音色,TS808的模拟可以给弱失真增色不少,通过右手的力度可以完全表达自己的感情。我简单录了几段音频供大家参考,吉他用的是一把安装了EMG SL20套装拾音器的YAMAHA USA2 CUSTOM。直接进VOX再进ECHO GINA 3G没有经过混音,还是原来的老设备,声音的区别只有仔细研究过SE的用户能感觉到。
第一个用的是TS808的模拟加上JCM800和1成12的组合,STUDIO混响和MOD延时,拾音器用的是中间档,为了得到更清晰、柔和的音色我用了手指弹。遗憾的是混响有点大,我在监听耳机里听的是正好,可是在多媒体音箱上听大了点,也许是耳机戴的时间太久了听不清楚了。
第二个用的是METAL单块的模拟,机头没有变,箱体为了得到更好的高频和泛音用了1乘12。周边只是做了略微调整。
第三个翻弹了JOE的RUBRNA的开头,用了FENDER音箱的模拟以达到纯正的原声,前面的单快模拟用的是DS-1,但是失真开的很小,几乎听不出来,但是声音会变的厚一点。此时TONE是个关键,如果把DS-1的TONE开的很大声音很过亮,过小的话声音会暗。用前档的拾音器就可以得到不错的咬弦的感觉了,至少我很喜欢这种声音。
第四个音频用的是一把GIBSON CLASSIC吉他演奏的贴近BLUES ROCK风格的强失真音色。很明显可以体会到不同类型的吉他再VOX LE里面的表现,很显然他比YAMAHA的声音厚实多了。在大小调音阶的转化里,我体会到了一把GIBSON的价值。
效果器只是吉他手的帮手,不要把所有的希望都寄托在它身上。本来录音和现场就是有很大区别的,在录音使用的音色绝大部分都不能用于现场,至少要做较大改动,而听起来比较华丽的音色在录音时往往在背景中模糊不清,一味的加大音量是没有任何意义的。实践告诉我能适应录音的音色好多都是效果器的原厂单听不怎么样的音色,正是这样的音色正正好好能在伴奏的衬托下发挥效果器的性能,所以以原厂音色来评定效果器的好坏是不对的。
欢迎进入此帖讨论VOX LE的使用心得.
音频1 http://music.fenbei.com/l/1093804
音频2 http://music.fenbei.com/l/1093818
音频3http://music.fenbei.com/l/1093828
音频4 http://music.fenbei.com/l/1093855
如果无法打开连接请直接到视听地址:
音频1 http://music.fenbei.com/l/1093804
音频2 http://music.fenbei.com/l/1093818
音频3http://music.fenbei.com/l/1093828
音频4http://music.fenbei.com/l/1093855
本贴为本人原创,版权归本人所有。如有转载需经本人同意。
[ 本帖最后由 李鸣 于 2007-12-6 15:43 编辑 ] 自己沙发 我听不到视听 音色真的很正,我都很喜欢 原帖由 李鸣 于 2007-12-6 15:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
自己沙发
小李子
还我沙发
^9 弹得好```顶一个先``~~~ ^9 ^9 ^9
你又开始折腾了 没有折腾,琴行到了新货,我忍不住又想录了几段 这么好的评测一定要顶,这是现目前吉他中国对LE最详细的评测了
期待楼主用LE录制更完整的作品 个人拙见试听里金属音色不够劲 原帖由 忧郁的祥林嫂 于 2007-12-6 17:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
个人拙见试听里金属音色不够劲
MT2串OD2串DEATH METAL失真度都开到头然后进MESA BOOGIE就得到你需要的“够劲”的音色了 :) ^13 ^13 ^13 nb
似乎le比se提高不少 一把安装了EMG SL20套装拾音器的YAMAHA USA2 CUSTOM
老高快来! 来了来了,无巧不成书 .......
李鸣老师,你电话换了么? 不错的评测,学习中:) 最近要换台新的IBM笔记本电脑了 听了视听不错 是我想要的音色! :) :) :) :) 味正!!! 弹的真好! 第二个用的是METAL单块的模拟,机头没有变,箱体为了得到更好的高频和泛音用了1乘12。周边只是做了略微调整。
想问下老师 这个地方指的泛音是什么?
是平常说得人工泛音吗? 是的,是音频里面的人工泛音.
里面的调节的类似节奏和泛音其实做的是个SOLO音色,是一把琴一轨录的,中间并没有单独另外录一轨泛音.箱体用1个12寸的喇叭,就是想让音色的高频突出一点,使泛音更容易出来,达到突出泛音的效果.本身这个SOLO音色就是为了那几个泛音设计的. 原帖由 陶瓷清爽 于 2007-12-6 18:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
最近要换台新的IBM笔记本电脑了
你又跑这灌水来了
要不要我把你的GEAR LIST曝光一下啊?
^9 好东西啊 呵呵 真的不容易 写了这么多 录了这么多 ^13 ^13 ^13 效果不错 :cool: :mad: 很实用,赞一个 NB死了..... ^13 ^13 ^13 VOX GC代言人 厉害啊,老李
我发现我比较适合使用单块
我就没你那么有研究精神...
大合成我更喜欢到琴行去弹他们调好的 只喜欢最后一个视听的声音,^133" /> 原帖由 陶瓷清爽 于 2007-12-7 05:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
厉害啊,老李
我发现我比较适合使用单块
我就没你那么有研究精神...
大合成我更喜欢到琴行去弹他们调好的
最后一个视听就是你那把GIBSON最后的录音。声音很正啊,而你`~~~~
其实用单块才烦的很,我不喜欢一直调节,调好了直接拿出来用就好了。还是合成比较方便(但是得看是什么合成)
我什么时候变成了GC VOX带言了,通力也不送我一个~~~我就要个AC30好了:)
[ 本帖最后由 李鸣 于 2007-12-7 11:21 编辑 ] ^9 ^9 ^9 很棒^18 ^18 原帖由 李鸣 于 2007-12-6 23:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
是的,是音频里面的人工泛音.
里面的调节的类似节奏和泛音其实做的是个SOLO音色,是一把琴一轨录的,中间并没有单独另外录一轨泛音.箱体用1个12寸的喇叭,就是想让音色的高频突出一点,使泛音更容易出来,达到突出泛 ...
明白了
还有个问题是le电子管的作用和ZOOM G7 9作用一样吗?
很多人说zoom的换一个音色电子管就要换位置 这个需要吗? 顶楼主合成里面我最喜欢VOX 其次DIGITECH 原帖由 403983998 于 2007-12-7 13:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
明白了
还有个问题是le电子管的作用和ZOOM G7 9作用一样吗?
很多人说zoom的换一个音色电子管就要换位置 这个需要吗?
换位置?把电子管拆下来换个方向吗?
VOX可以模拟很多类型的电子管。我想ZOOM的电子管的作用是一样的,数字电路。电子管只是起润色的作用。 高水准的试听~~:Q 音色不错!!!你的第二段试听让人感觉不出你所说的metal dist那个块有多重.最多算是hi gain,挺象用gt6录出来的音色.
再录一段金属riff的demo行吗?^7 :)