恩，好啊，我一直对RACK的连接顺序不太清楚，~~~
详细学习一下
也好。
这两天有些小忙
回头再说吧
PS：JMP1的LOOP是要设置好通道才能在周边上管用的
^13 ^13 ^13 ^13 好帖留名!!!
great 对了lz 请问电源还是100v的？
通力行货.220V
不错不错 牛！！！
老大 是直接进 声卡录音还是MIC 啊 ？
^13 ^13 ^13
原帖由 自由107 于 2007-12-12 22:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
老大 是直接进 声卡录音还是MIC 啊 ？
没有接箱子用MIC拾音,直接内录接声卡
再给顶一下，确实写的不错啊
为什么没有人交流使用感受呢?总是一带而过,这样的话评侧就没有什么实际意义了.
真牛比的音色！
欢迎参与讨论^13 ^13 ^13
我想问下LE是如何接声卡碌音的?
交流下 使用的感受
我一直是个 合成效果器的爱好者 LE上周购买，简单说一下个人的使用感受
1. LE的电子管的作用和 ZOOM的G9 的电子管作用是完全不一样的。LE的电子管是用来模拟电子管的，通过电路的设计。
2.个人认为LE的 CAB模拟很一般并且可以设置的选项比较少
3.关于线路的选择，AMP1 AMP2 等等 到底是根据什么划分的？有什么区别？没搞清楚，只能用耳朵来听哪个适合
4.关于HI-Gain的tone，和以前的VOX的产品比肯定是有进步的，可是个人认为，重型音色还不能和Zoom的G9比，也不能和GNX系列比，这里所谓的比，不是银色的好坏，因为音色是主观的无法精确的衡量，这里说的是可选择性。
5.LE操作真的很简单简单实用
原帖由 朝酒晚舞 于 2007-12-16 16:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
交流下 使用的感受
我一直是个 合成效果器的爱好者 LE上周购买，简单说一下个人的使用感受
1. LE的电子管的作用和 ZOOM的G9 的电子管作用是完全不一样的。LE的电子管是用来模拟电子管的，通过电路的设计。
...
可以解释下G9电子管的左右和LE有什么不同吗?
我觉得LE可以再设计一个MIC的选想，LINE 6设计的就很好，可以很直观的让用户选择MIC的摆放位置。我设想可以把显示屏实际的更人性化一点，比如可以直接看到箱体的形状和MIC的摆放位置，这样成本也上来了不是。
LE主要还是方便在操作上，这点是很值得称道的，反正我 听G9的大失真总觉得杂音很大，另外VOX的LOOP通道如果设计成可以随便切换到某个音色之前或者之后的话，那就好了
至于LE和G9里面的电子管的工作原来的区别，那只有工程师才知道，我们只是用户，谁的音色好我们就哪个不是吗？
[ 本帖最后由 李鸣 于 2007-12-17 13:51 编辑 ]
原帖由 403983998 于 2007-12-16 18:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
可以解释下G9电子管的左右和LE有什么不同吗?
这两天找时间 专门发个帖子 谈一下
原帖由 李鸣 于 2007-12-17 13:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得LE可以再设计一个MIC的选想，LINE 6设计的就很好，可以很直观的让用户选择MIC的摆放位置。我设想可以把显示屏实际的更人性化一点，比如可以直接看到箱体的形状和MIC的摆放位置，这样成本也上来了不是。
...
其实关于 cabline6只是 表现做得很好，真的调节 mic 距离 有多么大的影响呢，这个问题因人而异，le的显示屏是太简单了
G9 的声音比较现代 至于LZ说的噪音大的问题 用降噪 试一下，我用的话，感觉 G9的降噪还是很好用的
从 电子管发生作用的环节 和调解方式，再加上说明书的说明，还是可以得出G9和LE电子管作用的区别的，这个我找时间分享一下我的一些想法
大家要明确，这两个效果器电子管发生作用的机理是不一样的，不能直接对比。
原帖由 朝酒晚舞 于 2007-12-17 14:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实关于 cabline6只是 表现做得很好，真的调节 mic 距离 有多么大的影响呢，这个问题因人而异，le的显示屏是太简单了
G9 的声音比较现代 至于LZ说的噪音大的问题 用降噪 试一下，我用的话，感觉 G9的 ...
现在比较中意这个两个
期待你的评测
原帖由 403983998 于 2007-12-17 14:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在比较中意这个两个
期待你的评测
这两个偶都在用，我说的只是要分析一下电子管的不同作用，可建议朋友还是综合区考虑，电子管只是其中一个环节，两个效果器都非常不错，不过应用的风格不同。
偏 vintage的 就用 VOX LE
极端 和 重型 还有一些很怪的效果 周边 用 Zoom G9
个人意见
^13 ^13 ^13
非常好的LE教材。谢谢了
^13 不错的评测!
在同一模式下同时用2组效果叠加，这样最直接的损失就是蛙音和单块模拟不能共用------遗憾~~~
qqqq^13 ^13
原帖由 朝酒晚舞 于 2007-12-16 16:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
交流下 使用的感受
我一直是个 合成效果器的爱好者 LE上周购买，简单说一下个人的使用感受
1. LE的电子管的作用和 ZOOM的G9 的电子管作用是完全不一样的。LE的电子管是用来模拟电子管的，通过电路的设计。
...
amp1、2、3我觉得就是不同的均衡设置，来对应不同的设备。line1、2也是，不过line2是可调整的。amp是不是可调整我还没留意。
哇音和单块模拟不能同时用比较郁闷。不过可能通过固件有可能解决掉吧。主要我感觉有时踏板的快关让人很郁闷。这点没有GNX做的好。GNX可以调整开关的力度响应。这个就只能是物理的固定的力度了，除非你加东西，呵呵。另外，因为有些时候，比如在踏板设定在音量时上，踏板的开关就真是开关了，实际如果默认是音量就比较好了。关了就是音量，开了是其他的效果，就好了。
校音，很方便，踩住一个踏板，就ok。要静音校音就多踩一会。屏幕有显示的。返回很简单，任何一个都可以，而且可以直接切换到你踩的音色上。很不错。
操作，确实也很方便。箱体和箱头模拟不是很多，不过多了也弄不懂，现在挺好。
感觉很结实，喜欢这样的踏板。
没有包，是个太大的障碍。买个合适的包不容易。
音量踏板好像最后才起作用。这点给使用的感觉上不是特好，不知道大家怎么体会的。
总的老说，不错。喜欢。电源上都体贴的弄个开关。要是能解决那个哇音和单块模拟的合并使用问题以及价格aux输入就好了。有鼓机就更好了。
还有。楼主的视听，我听不到。
下面有新的连接啊
很好的效果器我的马上到了:) :) :)
^13 ^13 好帖子~!
vox好～～～国产晶体小箱扔需继续努力:)
原帖由 bigbigmouse 于 2007-12-6 17:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
MT2串OD2串DEATH METAL失真度都开到头然后进MESA BOOGIE就得到你需要的“够劲”的音色了
确实:)
原帖由 李鸣 于 2007-12-14 12:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
为什么没有人交流使用感受呢?总是一带而过,这样的话评侧就没有什么实际意义了.
没有用过。。。。
我想问一个问题.用LE接电脑录音需要些什么设备?比如说接口什么的?还有驱动之类的东西?
只需要一个声卡就可以了，哪怕是AC97。剩下的只是接口匹配的 问题了
专业级别的评测值得一看啊
不懂的人就不能翻翻旧帖子吗？
难道我白写怎么多录那么多
^13 ^13
极品美文 顶上来继续学习！
