LAKLAND那款适合玩重的啊
本人对这个牌子不了解 不过看过有乐队使用这牌子的BASS 感觉不错谢了~!!!
[ 本帖最后由 sweetopium 于 2008-1-14 16:08 编辑 ] 我觉得LAKLAND就不是干重的 蟑螂老爹的贝司就用 LAKLAND 随心所欲呗喜欢就好了
Within Temptation 的贝司 还用ALEMBIC 和 KEN SMITH 呢 如果我没看错的话:) lakland 没有适合干重的的型号 一次背两把
咣咣的重 关注中。。。 原帖由 hide27 于 2008-1-14 18:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
一次背两把
咣咣的重
再背个小姑娘?^9 蟑螂爸爸用的就是这牌子啊 我听现场音色不错啊 挺冲的怎么回事。。。。 这个琴,真的不重~
建议考虑SPECTOR什么的吧~!呵呵 我旁边就放着一张`dean markley 宣传画```确实用的lakland``
换句话说``这个``重`与不重``一方面是`音色``一方面是``音符``
全在于个体得理解``
:) SPECTOR这个确实重 可经济有限麻烦提供几个这个牌子性价比高一点的型号
SPECTOR授权OLP听说也不错 推荐几款 谢了 韩产的LAKLAND SKYLINE系列价格都跟SPECTOR EURO系列接近了,从YOUTUBE上看到LAKLAND弹偏软的东西比较多。 G&L吧 对啊,如果是经济的问题,更不要考虑LAKLAND了,太贵~!
捷克的SPECTOR性价比很好~~
我不太知道很多用LAKLAND的乐队,玩重的就更不知道了 原帖由 sweetopium 于 2008-1-14 23:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
蟑螂爸爸用的就是这牌子啊 我听现场音色不错啊 挺冲的怎么回事。。。。
以前老九还用过fender marcus miller排零壹呢,也挺冲,但是他自己都明白,换把琴,声音更对。。。或者更容易对。。。
其实玩什么不是绝对的,但是这个价格上有比lakland更适合重的的琴,或者说lakland相对很多很便宜的琴,都“重”不起来。。。 SP适合中国市场 又提SP。。。。。。
我其实就是挺喜欢LAKLAND的后琴桥啦 LAKLAND的后琴桥?晕! ……………… LAKLAND的琴桥没有SP的好看吧~……不过看个人喜欢了~
LAKLAND如果用来玩重的有些型号应该是OK了~但是我觉得没有必要了~
什么音乐适合用什么琴~这的确也是有讲究的~
也有许多重型乐队用芬达玩~但是如果音箱效果器调节的同样的参数~用一把WARWICK或者SPECTOR那我相信应该更加冲才对~
的确WARWICK或者SPECTOR也可以玩软的~但是同样音箱和效果器的参数下~用一把芬或者LAKLAND出来的效果更加好~
[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-17 20:45 编辑 ] 对,分的清楚就能把乐器发挥出他最大的功效~!~! 20楼说的正解! 好不容易在这里见到了讨论LAKLAND的帖。
结果也变成了SPECTOR和琴桥的帖,哈哈~!
无奈~! 因为SP很容易根重型挂钩~而只要有重型的话题难免有人想到SP~ YOUTUBE上有LAKLAND5594的视听,很不错,那老外弹的GROOVE的感觉很好,所以感觉LAKLAND用来弹FUNK,FUSION什么的更加合适。 完全正确~~! 韩老师的那把LAKLAND什么型号啊?有时间贴个视听跟图片出来看看。 现在的SPECTOR和Lakland貌似有些还要贵的多。。 我的是USA DELUXE5594~
挺贵的,呵呵~!
照片也没怎么好好拍过。这个是别的人拍的,我在网上找到的~
大家大家:我会发照片啦~!来论坛那么多年,第一张,哈哈~高兴~
[ 本帖最后由 韩阳 于 2008-1-19 18:39 编辑 ] 韩总~我感觉你这款LAKLAND的的下面那个角似乎很短~而上面那个似乎很长~
[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-19 18:58 编辑 ] 你这个照片里第7张,照了琴桥的那把琴就是我这把~!
哪长? 美产5594貌似非常贵啊,韩老师几万买的?还是说一句,韩老师长得太不彪悍了,哈哈! 我是个很文静的BASS手~! 说的也是,我被你的头像给误导了。 琴型应该是完全一样的,看着短只是拍摄角度问题 谢谢九哥!~~!
其实真不长也不短,呵呵~ 这个谢什么,呵呵~忒客气了也 哈哈,我这个人嘛,就是有礼貌,客气~!西西 有礼貌的小朋友要表扬一下~:P LAKLAND
http://v.youku.com/v_show/id_XMTk3NTQwMzI4.html
看看吧
页:
[1]
2