LAKLAND那款适合玩重的啊

sweetopium · 发表于 2008-1-14 15:43:10

本人对这个牌子不了解不过看过有乐队使用这牌子的BASS 感觉不错
谢了~！！！

[ 本帖最后由 sweetopium 于 2008-1-14 16:08 编辑 ]

九寸丁老九 · 发表于 2008-1-14 16:24:51

我觉得LAKLAND就不是干重的

格言２００４ · 发表于 2008-1-14 16:49:37

蟑螂老爹的贝司就用 LAKLAND 随心所欲呗喜欢就好了

Within Temptation 的贝司还用ALEMBIC 和 KEN SMITH 呢　　如果我没看错的话:)

bluesnblood · 发表于 2008-1-14 16:52:08

lakland 没有适合干重的的型号

hide27 · 发表于 2008-1-14 18:36:18

一次背两把
咣咣的重

ono69 · 发表于 2008-1-14 19:39:58

关注中。。。

basslu · 发表于 2008-1-14 20:09:05

原帖由 hide27 于 2008-1-14 18:36 发表
一次背两把
咣咣的重

再背个小姑娘？^9

sweetopium · 发表于 2008-1-14 23:10:17

蟑螂爸爸用的就是这牌子啊我听现场音色不错啊挺冲的怎么回事。。。。

韩阳 · 发表于 2008-1-15 00:09:31

这个琴，真的不重~
建议考虑SPECTOR什么的吧~！呵呵

musicmanJM · 发表于 2008-1-15 10:10:47

我旁边就放着一张`dean markley 宣传画```确实用的lakland``
换句话说``这个``重`与不重``一方面是`音色``一方面是``音符``
全在于个体得理解``
:)

sweetopium · 发表于 2008-1-15 11:53:28

SPECTOR这个确实重可经济有限麻烦提供几个这个牌子性价比高一点的型号
SPECTOR授权OLP听说也不错推荐几款谢了

金属暴徒 · 发表于 2008-1-15 12:05:02

韩产的LAKLAND SKYLINE系列价格都跟SPECTOR EURO系列接近了，从YOUTUBE上看到LAKLAND弹偏软的东西比较多。

糖耳朵 · 发表于 2008-1-15 12:32:29

G&L吧

韩阳 · 发表于 2008-1-15 21:22:49

对啊，如果是经济的问题，更不要考虑LAKLAND了，太贵~！
捷克的SPECTOR性价比很好~~
我不太知道很多用LAKLAND的乐队，玩重的就更不知道了

bluesnblood · 发表于 2008-1-15 21:30:22

原帖由 sweetopium 于 2008-1-14 23:10 发表
蟑螂爸爸用的就是这牌子啊我听现场音色不错啊挺冲的怎么回事。。。。

以前老九还用过fender marcus miller排零壹呢，也挺冲，但是他自己都明白，换把琴，声音更对。。。或者更容易对。。。

其实玩什么不是绝对的，但是这个价格上有比lakland更适合重的的琴，或者说lakland相对很多很便宜的琴，都“重”不起来。。。

哈尔滨 · 发表于 2008-1-15 22:31:39

SP适合中国市场

sweetopium · 发表于 2008-1-15 23:18:18

又提SP。。。。。。
我其实就是挺喜欢LAKLAND的后琴桥啦

金属暴徒 · 发表于 2008-1-16 09:44:23

LAKLAND的后琴桥？晕！

哈尔滨 · 发表于 2008-1-16 19:28:49

………………

x2o4 · 发表于 2008-1-17 20:40:56

LAKLAND的琴桥没有SP的好看吧~……不过看个人喜欢了~
LAKLAND如果用来玩重的有些型号应该是OK了~但是我觉得没有必要了~
什么音乐适合用什么琴~这的确也是有讲究的~
也有许多重型乐队用芬达玩~但是如果音箱效果器调节的同样的参数~用一把WARWICK或者SPECTOR那我相信应该更加冲才对~
的确WARWICK或者SPECTOR也可以玩软的~但是同样音箱和效果器的参数下~用一把芬或者LAKLAND出来的效果更加好~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-17 20:45 编辑 ]