當 Naga 遇上 Lakewood ( 聲音比較 )
我對這把 Naga SSJE-28C 實在愛死了這支 Naga 是準備為岸部真明簽名琴的實驗琴
決定跟自己的 Lakewood M-22C Custom 戀琴 比一下
在同樣的弦 ,Pins , 環境 錄音 , 還是一樣 Sony DCR-SR100
大家聽聽看 , 唯一不一樣就是材料 , 還有 Lakewood 5 and 6 弦是 Brass Pins
Naga SSJE-28C
http://www.windstrings.com.tw/downloads/Nagas.wmv
lLakewood M-22C Custom
http://www.fingerstylegitar.com/movie/ms.wmv
Lakewood 已經快 8 年 , 聲音已經開 , 聲音比較溫和 Cedar 面板特色
Naga 才一星期 , 我相信還有進步空間
實驗報告完畢 沙发 哈哈说实话 我觉得那把NAGA的音色听起来好象还有种LAKEWOOD没有特殊的质感:)
PS~黄老的功力啊 ^8 NAGA的琴很不错啊主要是黄老师的功力强 小朋友愚见~那把LAKEWOOD的高音感觉有些太明亮了 反而NAGA的高音更温暖让人觉得音色很深邃~不知道这样说有没有语病 哈哈 :) 这曲子蛮考验琴的做工~夹九品音色还这么牛B（特别是低音的延音） 不得了~我那把弹只能夹七品 ^8 謝謝 -- 但說真的你再好的功力有些吉他你彈不下去
所以彈起來的聲音必須先能感動自己
我們才能跟吉他合在一起,這樣可能容易感動別人一些
但話說回來,聲音是主觀問題
我是非常喜歡 Lakewood 聲音 , 所以也以 Lakewood 為目標
希望有天也可以跟 Lakewood 一樣 , 在世界排名 20 名內 想问一下 这曲子叫什么名字啊？ 岸部真明的 流れ行く雲 我怎么觉得那把naga音色更好.
更有力一点. 支持NAGA吉他 等我明年毕业出去工作了省钱搞一把~这一年就守军哥的手工过日子了哈哈 这曲子叫什么名？ 感觉NAGA有种东方乡村里的味道 很好 很强大！
喜欢！ NAGA 曲子开头很熟悉，是什么啊 NAGA的声音确实很好~~~ 我自己也在用NAGA的面单
NAGA的特点 我自己觉得是低音比较有力和沉稳
看了比较后发现 NAGA的声音 层次不是很分明 高音还不够通透 和 L 比较起来 整个感觉有点模糊 不够清晰
但其他各方面已经很好了 可以和世界名琴比较的国人做的琴 只有NAGA可以做到~~ 还是喜欢naga~
刚开始的时候，听naga的声音以为开了效果器……
naga和lakewood桶形不同，会不会影响音色啊？？ 原帖由 aikesx 于 2008-5-21 20:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还是喜欢naga~
刚开始的时候，听naga的声音以为开了效果器……
naga和lakewood桶形不同，会不会影响音色啊？？
我的 Lakewood 當初為了想要更好的低音特別加厚桶身
也就是這次 Naga 的厚度
我覺得應該是材料不同的關係
但 Naga 目前有這樣的音色 , 階段性目標已經提前完成
會繼續努力 , 我也會做更多的比較 黄老师加油！期待更多的评测！
论坛可算改成彩色的了，这几天看自己的头像感觉像遗照…… naga已经有这么好的音色了！支持黄老师 :) :) :) 好琴+好弦+好曲子+好功力=好享受。黄老师厉害。 老黄卖瓜，自卖自夸。把naga和lakewood相比，提高自己价值，真是绝笔。:) 兄弟 这样说就太伤人了吧~黄老只是开个帖比较下琴的音色而已~没有其他的意思 黄老绝对不是这么有心计的人 原帖由 废弃的角落 于 2008-5-22 10:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
老黄卖瓜，自卖自夸。把naga和lakewood相比，提高自己价值，真是绝笔。:)
可以客觀討論 , Naga 有多壞都可以說 , 不要針對人
難道 Naga 就不能跟國外品牌比較 ??
討論才有進步 , 不是嗎 ? 常常看到论坛里面的琴友写测评，这是相互学习的。但从来没有见过李建军 方平自己写测评拿自己的吉他和其他吉他比较的贴子。今天第一次看到有人这么比较？所以奇怪啊？这不是自卖自夸吗？
是不是NAGA比LAKEWOOD赚得多呢？LAKEWOOD好像也是黄家伟在卖吧？ 这个比较，比来比去，都是一样，这广告打得太绝了。^13
[ 本帖最后由 废弃的角落 于 2008-5-22 11:29 编辑 ] 你要這樣想我也沒辦法說什麼
尊重你的看法 , 你有這樣的權利
[ 本帖最后由 老黃 于 2008-5-22 11:56 编辑 ] 论坛既是个交流的场所，也是一个展示的舞台。
只要交流时实事求是，展示时不弄虚作假，我觉得就没有什么错。
有其他想法的人，只能说是 以小人之心 度君子之腹:) 客观的讲通过这个比对我觉得NAGA的声音虽然不及LAKEWOOD
细腻，但是也已经很不错了，我很赞成这种说法：
音色是主观的，个人喜好不同，追求也不同
无论是国内手工琴，naga、还是lakewood
我都想拥有。
[ 本帖最后由 刹那感动 于 2008-5-22 12:33 编辑 ] 原帖由 废弃的角落 于 2008-5-22 11:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
常常看到论坛里面的琴友写测评，这是相互学习的。但从来没有见过李建军 方平自己写测评拿自己的吉他和其他吉他比较的贴子。今天第一次看到有人这么比较？所以奇怪啊？这不是自卖自夸吗？
是不是NAGA比LAKEWO ...
敢把naga拿出来和lakewood比
就说明naga还不错
要是naga和lakewood完全没有可比性
你觉得老黄会拿出来比吗？ 虽然我也认为有自卖自夸的广告嫌疑，不过我认为这样不俗的广告多做点无妨，欢迎方老师，李老师也拿出自己满意的琴与国外名琴做比较，即不打内战，广大琴友得到享受，何乐不为呢？ 个人觉得 还是有一定差距的 毕竟工艺有差距 客观!
发现黄老师穿着短裤啊,呵呵^9 唯有 兴趣才是 前进的动力
这个是黄老师把快乐与大家分享的过程
naga我向来觉得是不错的
如果有人要叫板的话
可以把你自己做的琴拿出来看看
没有，还是抱着宽容和欣赏的态度 看来大家还是误会了，我不是做吉他的。我不过在说，这种广告手法，手段真是高明。没有说黄家伟老师的吉他不好啊。第一次看到这样测评夸自己吉他的贴子，难道不可以说一下吗？ 另外我感觉不出来这样对琴友有什么好处，大家怎么不问一下这吉他是什么样的价格呢？:) :)
还有那个分享快乐的朋友，我想知道AYERS是不是也很快乐？ ayers这种琴就不要说了
面板裂的让人心寒了
另外谁都知道你不是做吉他的
我只是告诉你
老黄是一个卖家
又不是一个纯粹的卖家
他还是个音乐人
这个你能否认不
你可以去看看民谣版的商家是怎么推销吉他的
然后再来对比一下
你先把老黄的身份弄清楚
再来发话 別吵了啦 , 目的也不是要吵 , 大家客觀討論
我並沒有誇張我的吉他有多好或 ........
我喜歡這把吉他的聲音 , 所以我做些比較 ,
剛好我有這樣的環境 , 有機會也可以做更多
我有 Avalon , Larrivee , Morgan 等等
朋友也有 Kevin Ryan , 等 可以做些比較
比較不是要比高低 , 但可以當參考
我的 Lakewood 當初買 30000 , Naga 只有 7000 左右
回复 #36 老黃 的帖子
我们正需要多做些这样客观的比较，谢谢黄老师做出的努力和实验． 原帖由 废弃的角落 于 2008-5-22 13:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看来大家还是误会了，我不是做吉他的。我不过在说，这种广告手法，手段真是高明。没有说黄家伟老师的吉他不好啊。第一次看到这样测评夸自己吉他的贴子，难道不可以说一下吗？ 另外我感觉不出来这样对琴友有什么 ...
在電視前對球員的球技說三道四總是比較容易的
什麼叫手段高明路人皆知你這是諷刺原文哪個字是打廣告來著? 哪個字誇自己吉他了? 怕是你想太多了吧
人家二個都賣 你說他誇哪個? 二把琴都是他個人擁有的 難道黃老不能以琴主的身分來比較自己手上的琴嗎
發言可以 但必須說的精準 不應該斷章取義 扭曲樓主的意思你感覺不出來有什麼幫助 並不表示所有人都感覺不出 或許你自己鑑賞的能力還需要提昇
[ 本帖最后由 jhchang 于 2008-5-22 14:43 编辑 ] 我持另一個看法：廣告跟商業沒有什麼不好。
它一樣告訴你哪裡有什麼，它告訴你它的價值。
判斷跟掏錢的是自己啊，自己判斷、自己負責就是。
沒有廣告，我們有多商品資訊難以獲得。
少了商業流通，哪裡去購買你要的琴？
再來就算是廣告，只要引起熱烈討論，就算是成功了。 支持黄老师,广告嫌疑也罢,客观测评,只要是客观的,剩下的事大家自己去判断,某些人冷嘲热讽反到让人怀疑动机不纯.
黄老师是商人,但是人家是赚取合理的利润.黄老师为中国指弹普及做的贡献大家有目共睹. 老黄发的很多东西都是有价值的
但是还是被很多人喷
我就觉得纳闷了
这些人是不是吃饱了没有事情做了
他的音乐
能够做到简约而不简单
能把音乐演绎的很有味道
表明他对声音的理解很深刻
实际上恰恰是需要这样的人来做琴才更有意义