xiao1203 发表于 2008-9-26 01:04:17

等着弹岸部签名款

youngxiu 发表于 2008-9-26 19:57:54

客观的看到第2页,支持一下黄老师。这样的比对就算有广告性质也没什么问题,甚至可以算是公益广告。像我这样的特别业余的初学者,看到这样的比对更形象。如果没有这样的比对,一个初学者,没见识过什么名琴,一个业余者,同有太多的精力和资金去关注,我们还能通过什么渠道来了解吉他性能呢?
我是从网上的一段《AFTERNOON TEA》的视频认识黄老师的。论坛上的“老黄”常见。今天才知道是一个人。呵呵。失敬了。
以后还要多请教黄老师。

jj_jayle 发表于 2008-12-18 12:25:51

听到lakewood的声音时我只想说 oh my god,通透
不知道黄老师什么时候录一个开声后的NAGA,还是蛮期待有更好的表现

耳环大人 发表于 2008-12-18 13:08:21

没走过吉他从出厂到开音的过程, 音箱到是走过, 感觉naga那把琴的声音太生硬了, Lakewood那把琴就不一样, 声音圆润 有深度

所以不建议 把煲好的东西拿来对比,尤其是高档货!

不过感谢黄老师让我们听到很美的音乐!

耳环大人 发表于 2008-12-18 13:09:36

也希望黄老师多发这类帖子,可以无视喷子!

希望能听到琴声的人还是占多数!

jj_jayle 发表于 2008-12-18 17:27:52

106楼发了后来录的试听,是对比岸部签名款的升级版

向跃版学习 发表于 2008-12-18 19:32:05

虽然压缩过也听得出2把琴的声音很棒,感觉naga的高音显得更为柔和

贝葛伏特 发表于 2008-12-19 15:55:50

我吉欢lakewood出来的声音!!

我爱布鲁斯 发表于 2008-12-22 10:25:58

nickgang 发表于 2009-4-26 21:20:02

不知道 现在买NAGA有没有折扣啊

mlz820 发表于 2009-4-27 00:26:59

就这个视频来讲还是lakewood更好听一些

wjrrwh 发表于 2009-6-19 16:44:17

bbbbbbbbbbbbbbbbb

rodyin99 发表于 2009-6-20 23:58:33

仔细的听了两次发出来的视频
虽然NAGA和lakewood还是有差距的
当时已经很棒了!!!支持!!!
不知道到哪能买到NAGA的定制吉他??

六弦江 发表于 2009-6-21 01:04:52

原帖由 rodyin99 于 2009-6-20 23:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
仔细的听了两次发出来的视频
虽然NAGA和lakewood还是有差距的
当时已经很棒了!!!支持!!!
不知道到哪能买到NAGA的定制吉他??
可以联系我咨询~我是NAGA小江

bdtime 发表于 2009-7-10 19:57:54

太喜欢lakewood的声音了,觉得NAGA的声音有点生硬,不过我用的就是NAGA 正好是CAW板的,期待开声后的声音

qimengqi 发表于 2009-7-16 15:54:16

希望naga越来越好,成为中国第一的品牌

jackiezigui 发表于 2009-7-19 17:40:42

还是有差距的,不过NAGA还算不错,没有完全处于下风,个人感觉,NAGA的灵敏度,和延音还有些欠缺,尤其是高音延音,不如LAKEWOOD柔和

flashever 发表于 2009-7-28 10:41:35

其实那把不到2000的全单也不错了,呵呵~黄老师的房间貌似比较小,混响短而次数多

zjwylx1 发表于 2009-8-28 23:48:29

Lakewood的声音确实没话说,通透,干净

NAGA面单的声音有点闷。全单的声音让我很是惊艳~~黄老顶你~

康嵇尊 发表于 2009-8-29 03:38:59

仔细听了听,老实讲,这把NAGA的音色是不能和Lakewood相比的,音色上这把NAGA也比不上我自己的那把Ayers T—912。

[ 本帖最后由 康嵇尊 于 2009-8-29 03:46 编辑 ]

康嵇尊 发表于 2009-8-29 03:45:50

我也是爱琴之人,家中也收集了近十把各类吉他,也弹了十多年的琴了,曾经见过黄家伟先生,觉得他还不错。不管是作广告还是有其他的目地,我觉得做这样的比较对国内的制琴业没坏处。

Gain_84 发表于 2009-8-29 09:40:10

NAGA有很浓的中国味

黎景文 发表于 2009-9-6 10:46:46

Lakewood明显比NAGA 好很多了 层次感 通透    NAGA很模糊 声音散不集中 那把两千的声音也不错啊 就是延音不足   音色是个人主观问题啊 别人喜欢并不代表您喜欢 我也是随便说说 各位别喷啊 哥们我年纪大了 受不起

[ 本帖最后由 黎景文 于 2009-9-6 10:50 编辑 ]

六弦江 发表于 2009-9-6 11:38:21

楼上的亲身弹过?呵呵

黎景文 发表于 2009-9-6 11:47:35

也就是 听黄老师的 试听 感觉这样了 大家和我的看法都差不多 你可以说我们业余 但是起码大家的共同点 都差不多 当然大家没说NAGA不行 只是 你拿7000的国内货 去和 3万多的 国外手工名牌比 那不是 鸡蛋碰石头吗? 真没别的意思 不要误会

[ 本帖最后由 黎景文 于 2009-9-6 11:49 编辑 ]

于良 发表于 2009-9-6 12:32:19

Huyoung 发表于 2009-9-6 14:22:00

xupeng840526 发表于 2010-2-5 00:37:08

naga的声音好像有点悬起来就好像飘着的感觉,不是很瓷实。不过有种特别悠远温暖的声音好像从很远飘来,lakewood的感觉就干净多了不过高音太亮了听过naga后有点接受不了了。可能也针对曲子了吧,曲子不同各有优略了。支持老黄太厉害了。小弟新手不咋懂就是喜欢听

第二页 发表于 2010-2-6 20:36:04

能求个谱子嘛?~~77612802@QQ.COM 太好听了!

黎景文 发表于 2010-2-16 02:07:35

顶起来 这帖子不能沉

huangyalei 发表于 2010-2-16 15:41:49

下次黄老师还是不要直接公布哪个声音是哪把琴的,直接上两个音频让大家评价,我想大家的评论会更客观吧,已经知道答案了再来评价,可能会有先入为主的感觉

牛琴坊 发表于 2010-2-16 16:30:55

支持NAGA,声音平衡通透。

我爱涨停板 发表于 2010-2-16 17:59:48

老黄,好久不见了!
NAGA不错

黎景文 发表于 2010-3-3 01:51:58

顶起来
顶起来

z271676174 发表于 2010-3-3 10:30:47

支持NAGA!有批评才有进步!我觉得NAGA有特点!有个性!能在我们心中留下深刻印象就是成功的了!大品牌做到的就是稳定性(机械工艺的好处)。而手工琴在这方面可能做的不大好!但是在岁月流逝下,能通过检验的就是成功了!
希望NAGA能像其他品牌琴那样,在吉他爱好者心中打下根基!为以后商业化也好!艺术化也好!拟定方向!
总之!支持NAGA!

shirt001 发表于 2010-3-3 17:34:50

两把琴桶身面板材料都不同!
音色自然不一样!
NAGA明亮,更具颗粒型!
LW更具平衡性!
就像李嘉欣和张曼玉,各有特点,看你喜欢那种风格了!
O(∩_∩)O哈哈哈~

c13776112255 发表于 2010-3-4 19:34:50

我喜欢 LAKEWOOD的声音

黎景文 发表于 2010-3-5 04:15:37

顶起来 顶起来

午后的阳光 发表于 2010-3-5 09:19:49

yuexiaolizzi 发表于 2010-3-6 14:28:16

个人感觉还是lakewood更适合这首歌
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 當 Naga 遇上 Lakewood ( 聲音比較 )