當 Naga 遇上 Lakewood ( 聲音比較 )

youngxiu · 发表于 2008-9-26 19:57:54

客观的看到第2页，支持一下黄老师。这样的比对就算有广告性质也没什么问题，甚至可以算是公益广告。像我这样的特别业余的初学者，看到这样的比对更形象。如果没有这样的比对，一个初学者，没见识过什么名琴，一个业余者，同有太多的精力和资金去关注，我们还能通过什么渠道来了解吉他性能呢？
我是从网上的一段《AFTERNOON TEA》的视频认识黄老师的。论坛上的“老黄”常见。今天才知道是一个人。呵呵。失敬了。
以后还要多请教黄老师。

jj_jayle · 发表于 2008-12-18 12:25:51

听到lakewood的声音时我只想说 oh my god,通透
不知道黄老师什么时候录一个开声后的NAGA，还是蛮期待有更好的表现

耳环大人 · 发表于 2008-12-18 13:08:21

没走过吉他从出厂到开音的过程，音箱到是走过，感觉naga那把琴的声音太生硬了， Lakewood那把琴就不一样，声音圆润有深度

所以不建议把煲好的东西拿来对比，尤其是高档货！

不过感谢黄老师让我们听到很美的音乐！

耳环大人 · 发表于 2008-12-18 13:09:36

也希望黄老师多发这类帖子，可以无视喷子！

希望能听到琴声的人还是占多数！

jj_jayle · 发表于 2008-12-18 17:27:52

106楼发了后来录的试听，是对比岸部签名款的升级版

向跃版学习 · 发表于 2008-12-18 19:32:05

虽然压缩过也听得出2把琴的声音很棒，感觉naga的高音显得更为柔和

贝葛伏特 · 发表于 2008-12-19 15:55:50

我吉欢lakewood出来的声音!!

我爱布鲁斯 · 发表于 2008-12-22 10:25:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nickgang · 发表于 2009-4-26 21:20:02

不知道现在买ＮＡＧＡ有没有折扣啊

mlz820 · 发表于 2009-4-27 00:26:59

就这个视频来讲还是lakewood更好听一些

wjrrwh · 发表于 2009-6-19 16:44:17

bbbbbbbbbbbbbbbbb

rodyin99 · 发表于 2009-6-20 23:58:33

仔细的听了两次发出来的视频
虽然NAGA和lakewood还是有差距的
当时已经很棒了！！！支持！！！
不知道到哪能买到NAGA的定制吉他？？

六弦江 · 发表于 2009-6-21 01:04:52

原帖由 rodyin99 于 2009-6-20 23:58 发表
仔细的听了两次发出来的视频
虽然NAGA和lakewood还是有差距的
当时已经很棒了！！！支持！！！
不知道到哪能买到NAGA的定制吉他？？

可以联系我咨询~我是NAGA小江

bdtime · 发表于 2009-7-10 19:57:54

太喜欢lakewood的声音了，觉得NAGA的声音有点生硬，不过我用的就是NAGA 正好是CAW板的，期待开声后的声音

qimengqi · 发表于 2009-7-16 15:54:16

希望naga越来越好，成为中国第一的品牌

jackiezigui · 发表于 2009-7-19 17:40:42

还是有差距的，不过NAGA还算不错，没有完全处于下风，个人感觉，NAGA的灵敏度，和延音还有些欠缺，尤其是高音延音，不如LAKEWOOD柔和

flashever · 发表于 2009-7-28 10:41:35

其实那把不到2000的全单也不错了，呵呵~黄老师的房间貌似比较小，混响短而次数多

zjwylx1 · 发表于 2009-8-28 23:48:29

Lakewood的声音确实没话说，通透，干净

NAGA面单的声音有点闷。全单的声音让我很是惊艳~~黄老顶你~

康嵇尊 · 发表于 2009-8-29 03:38:59

仔细听了听，老实讲，这把NAGA的音色是不能和Lakewood相比的，音色上这把NAGA也比不上我自己的那把Ayers T—912。

[ 本帖最后由康嵇尊于 2009-8-29 03:46 编辑 ]

康嵇尊 · 发表于 2009-8-29 03:45:50

我也是爱琴之人，家中也收集了近十把各类吉他，也弹了十多年的琴了，曾经见过黄家伟先生，觉得他还不错。不管是作广告还是有其他的目地，我觉得做这样的比较对国内的制琴业没坏处。

Gain_84 · 发表于 2009-8-29 09:40:10

NAGA有很浓的中国味

黎景文 · 发表于 2009-9-6 10:46:46

Lakewood明显比NAGA 好很多了层次感通透 NAGA很模糊声音散不集中那把两千的声音也不错啊就是延音不足音色是个人主观问题啊别人喜欢并不代表您喜欢我也是随便说说各位别喷啊哥们我年纪大了受不起

[ 本帖最后由黎景文于 2009-9-6 10:50 编辑 ]

六弦江 · 发表于 2009-9-6 11:38:21

楼上的亲身弹过？呵呵

黎景文 · 发表于 2009-9-6 11:47:35

也就是听黄老师的试听感觉这样了大家和我的看法都差不多你可以说我们业余但是起码大家的共同点都差不多当然大家没说NAGA不行只是你拿7000的国内货去和 3万多的国外手工名牌比那不是鸡蛋碰石头吗？真没别的意思不要误会

[ 本帖最后由黎景文于 2009-9-6 11:49 编辑 ]

于良 · 发表于 2009-9-6 12:32:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Huyoung · 发表于 2009-9-6 14:22:00

xupeng840526 · 发表于 2010-2-5 00:37:08

naga的声音好像有点悬起来就好像飘着的感觉，不是很瓷实。不过有种特别悠远温暖的声音好像从很远飘来，lakewood的感觉就干净多了不过高音太亮了听过naga后有点接受不了了。可能也针对曲子了吧，曲子不同各有优略了。支持老黄太厉害了。小弟新手不咋懂就是喜欢听

第二页 · 发表于 2010-2-6 20:36:04

能求个谱子嘛？~~77612802@QQ.COM 太好听了！

黎景文 · 发表于 2010-2-16 02:07:35

顶起来这帖子不能沉

huangyalei · 发表于 2010-2-16 15:41:49

下次黄老师还是不要直接公布哪个声音是哪把琴的，直接上两个音频让大家评价，我想大家的评论会更客观吧，已经知道答案了再来评价，可能会有先入为主的感觉

牛琴坊 · 发表于 2010-2-16 16:30:55

支持NAGA,声音平衡通透。

我爱涨停板 · 发表于 2010-2-16 17:59:48

老黄，好久不见了！
NAGA不错

黎景文 · 发表于 2010-3-3 01:51:58

顶起来
顶起来

z271676174 · 发表于 2010-3-3 10:30:47

支持NAGA！有批评才有进步！我觉得NAGA有特点！有个性！能在我们心中留下深刻印象就是成功的了！大品牌做到的就是稳定性（机械工艺的好处）。而手工琴在这方面可能做的不大好！但是在岁月流逝下，能通过检验的就是成功了！
希望NAGA能像其他品牌琴那样，在吉他爱好者心中打下根基！为以后商业化也好！艺术化也好！拟定方向！
总之！支持NAGA!

shirt001 · 发表于 2010-3-3 17:34:50

两把琴桶身面板材料都不同！
音色自然不一样！
NAGA明亮，更具颗粒型！
ＬＷ更具平衡性！
就像李嘉欣和张曼玉，各有特点，看你喜欢那种风格了！
Ｏ（∩＿∩）Ｏ哈哈哈～

c13776112255 · 发表于 2010-3-4 19:34:50

我喜欢 LAKEWOOD的声音

黎景文 · 发表于 2010-3-5 04:15:37

顶起来顶起来

午后的阳光 · 发表于 2010-3-5 09:19:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuexiaolizzi · 发表于 2010-3-6 14:28:16

个人感觉还是lakewood更适合这首歌

吉他小二 · 发表于 2010-3-7 12:09:15

NAGA 要是和LAKEWOOD相差不大那就是天大的笑话（个人观点）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[指弹吉他视听] 當 Naga 遇上 Lakewood ( 聲音比較 )