BLUES与JAZZ电吉他比赛你希望什么形式？
blues jazz吉他比赛还要办的话，大家希望哪种形式也希望下次做得更好。 我感觉还是即兴一个准备一个好。。。
我以前参加过一比赛，是给你伴奏，让你练两三天，最后几个人一块弹，看谁弹得好，当然，这都不是正规比赛，闹着玩的。。。
即兴难度确实是很大，尤其是参赛，紧张一下，很容易就谈坏了，所以，我认为，首先得让人家来个人家弹得好的，然后再即兴，这样会增加很大的信心~~~~ 紧张的情况下还能发挥的好 那就是高手了 呵呵 我比较倾向于“比赛方提供10个伴奏现场抽取2个各听1遍后开始演奏”
当然，伴奏的难度要相对统一。
而且，爵士和布鲁斯要分开比。 jazz听一下伴奏就弹做不到吧，或者做到的人比较少吧 BLUES也不一定就是即兴，我看很多大师的现场多是有编排的，我们连COPY还没COPY像还谈什么即兴，我认为BLUES比赛应该有个现场乐队，每个人先和乐队演奏一首自己的拿手曲目，最后所以参赛者一同来个JIM，当然这对主办方的要求有点高，不过你想如果满台是FENDER BASS MAN全管箱，还有高手给你伴奏，一定有好多人想去的， 其实我觉得咱们这说是给音乐即兴爽，其实有这本事的人真不多，像楼上说的COPY还没搞明白就即兴太挫了，能有这本事的人一般能来参加的少，再说有这本事一般也搞出名堂了也不来了，我觉得还是十选一比较稳点，明白人一看就看出来了，可是不好看，自己带伴奏肯定熟，忽悠楼下不懂的也挺爽，可千万别像大师那样给一个鼓给一个BASS上去三五个人就开始JAM，容易出丑还整不出啥，一般在家里死嗑的上去没准就蒙，还不说音色，箱子，怯场啥的呢。
还是自己带伴奏吧，出了事像调音身上一推就完，如果旋律好，底下气氛也搞起来了，啥也不说就他了，如果组办方有安排，台上出色的也不多，啥不好说。又好看又安全又出不了啥丑，虽然萎琐点，其实谁不萎琐。
要是像大师那样三五人成群JAM，哪有硬件轨道那些，万一怯场了大家一阵瞎弹，台下听不出啥，评委听不出啥，你就让他事后再听听他也说不出来他在弹啥。。。。
一句话，，，虽然萎琐，但要个个都像大师那么牛B那还办啥演出啊，摇滚有救了大家搞摇滚的都回家数钱去了早就 楼上的 即兴也分低水平的和高水平的好不好 象我 水平低就水平低的即兴 ^9
其实玩音乐在于自娱自乐 不在于非得比赛表演 个人拙见 每次来solo的时候 我比那个还爽:)。。。。。。。。。。。 1，自己带伴奏演奏一个完整的曲子
2，大会主办方 在10个伴奏中 抽取一个你即兴演奏 jazz、blues 再分就麻烦了，这样人都少。。。。
要不就光比BLUES，12小节。。。。
大家集思广益
还要考虑普遍性，毕竟我们是重在参与，也不是选大师（而且高手基本都不可能来参赛，一般来了万一得不了名次多尴尬，这是最大的真实写照）。。 1：编好的作品一首
2：十二小节的现场即兴。
3：木吉他曲一首。 随机抽取曲目放出来，直接即兴。
要求乐手在短时间内确定调式和风格，马上进入jam状态。 1，能有现场乐队就最棒了。在网上看到guitar center的blues比赛也是这样。
2，blues和jazz分开，或者就是blues比赛。
3，比赛能否不是总在北方？一年在北京，一年在上海？这样可以方便附近的朋友。 原帖由 英语老师 于 2008-6-16 11:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
1，能有现场乐队就最棒了。在网上看到guitar center的blues比赛也是这样。
2，blues和jazz分开，或者就是blues比赛。
3，比赛能否不是总在北方？一年在北京，一年在上海？这样可以方便附近的朋友。
说的有道理 BLUES在南方玩的人比较多 可以考虑吉他中国委托英语老师在长三角办，设备 乐器我们会提供最好的，我相信一定成功 原帖由 beaver 于 2008-6-16 10:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
随机抽取曲目放出来，直接即兴。
要求乐手在短时间内确定调式和风格，马上进入jam状态。
我同意老洪的想法，另外要有一首固定比赛曲目。
但是一定要有乐队，这点我觉得组委会应该考虑。也就是考查乐手与乐队的互动能力的一项考核。
[ 本帖最后由 louisdu 于 2008-6-16 14:20 编辑 ] 我愿参加那伴奏乐队，瓦哈哈哈 我愿意作观众。。。。 原帖由 blues1968 于 2008-6-16 13:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说的有道理 BLUES在南方玩的人比较多 可以考虑吉他中国委托英语老师在长三角办，设备 乐器我们会提供最好的，我相信一定成功
朋友，我可办不了！！
我能做的只有参加比赛。
小兵加油，我们支持！ 我觉得jazz根本没法比。blues也不好比。建议最后来个一起jam，既精彩，又有对抗性。这个比赛还是看谁作评委其实。 恩？和评委有啥关系？
都说过了又不是多少钱的事。我觉得连这点小活动都怀疑的话，大可不参加
另外，大家都知道”说的容易做的难“
欢迎大家来北京做志愿者，患者你来操作，我来帮忙。
我觉得：必须根据我们的国情做我们力所能及的活动。 其实BLUES JAZZ受众相对摇滚比较小，人群分散，吉他中国多组织活动就好，比不比赛倒是次要的。 即兴起来什么叫弹的好弹的差,中国有权威的评委吗???,国外好像都没有吧, 即兴起来什么叫弹的好弹的差？连这个基本你都判断不了，你还说什么呢？
基本节奏的把握（比如这次比赛，有的选手节奏明显都不对）
推弦的技巧的音高（瞬间音高）
旋律的进行（旋律的进行肯定有好坏之分吧，如果都是平淡的旋律那也无话可说）
你不知道不意味别人不知道
或者你觉得你知道很多，别人都不知道是吧
不去为比赛琢磨，老去考虑评委，什么心态啊。。。。 连世界最权威的钢琴、小提琴大赛，人家都是专业级的比赛，怎么都能评选出来呢？
就算中国都是BLUES，JAZZ大师，就算所有人技巧都已经大师级，难道就评不出来吗？
帖子主题是比赛的形式，怎么有人那么热衷讨论评委啊？
已经说过，这做也是次普通的比赛，还没到大师级的比赛，就这样，呵呵 ^14 小兵老板，没别的意思，就是觉得这东西有点不好衡量，比如这个人的节奏有问题，但是jam的东西有创造力，所以要看评委的水平，不然会被别人说三道四，真的是好心提醒下。我倒是倾向于老南京说的，如果能组织起来一些活动，大家不以比赛或者说比赛的结果为目的可能效果会更好。 评委的水平不用担心的
如果光JAM那就更没动力了，你说是不
比赛毕竟结果还有个荣誉感
看了这么多回贴，倾向也大概明朗，不过也有新想法：
如果JAZZ单独比，主要比演奏（甚至可以翻弹，当然原创有个基础分）
如果BLUES单独比，就是先自己的表演，然后抽签即兴。
总之：BLUES和JAZZ最好不放在一起比。对吧 原帖由 完全同意 于 2008-6-15 12:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
紧张的情况下还能发挥的好 那就是高手了 呵呵
hehe 高手就不紧张了 哈哈~~~^9 ^9 原帖由 Daniel860902 于 2008-6-18 14:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
爵士可能比较麻烦一些。因为都是演奏大量的standard曲目。看一个爵士乐手的程度最好就是听他演奏standard,不用多久。半分钟就可以听出来了。
说的好！这个方法很不错。
大家同时一起弹一个曲子，一人多少小节~~~~~ 我觉得这次比赛的形式就可以，来人少其中一个主要的原因在奖厉并不像摇滚组那么好。
建议单独组织blues吉他比赛。
爵士乐的可以单独再组织一摊子爵士比赛或者交流，最好能同时包括管乐和钢琴这样的乐器，这样就热闹了 规模越大，投入越大。。。。要知道这次可都是额外投入。。。。。从摇滚组分的羹。。。
如果能拉到赞助，那就大了。
比赛形式现在已经基本明确了。 对,要不然只是空话,自己先要了解下, 前几年晚上在巴黎的酒吧里和一些个人或乐队学习BLUES
还有看JAZZ乐队演出的
其实没什么好评判比赛的。
大家都是玩。
如果要比赛，其实也有，就是看谁赢得的掌声多。台下反响更热烈。
出彩儿的地方有的是，不要一谈到BLUES/JAZZ就是什么即兴不即兴的。
说实话，那帮玩流行的JAZZ乐手水平真的很高。国内的BLUES团体真的和他们没比的。
三十年前国内就有一批人玩JAZZ已经不错了，国内的BLUES基础还不行。
所以，如果要比赛，还是看谁赢得的喝彩更多吧。 个人觉得吉他中国这一网络媒体的影响力在中国乐手中是很大的，
所以硬要弄个第一出来的话就一定要权威，一定要专业，要找一些
所谓的大师来评个高低的话不如像楼上说的一样，大家纯当玩，然
后找几个职业乐手评价下技巧和即兴，最多后面评个最佳Copy，最
佳即兴，最佳表演。
其实这一赛事也可以慢慢变成咱们的平民“九门音乐节” 支持大家的言论 好久没看这个帖子了，看来还是这个好：
伴奏比完再加一个即兴演奏现场考核
那今年的比赛就这样了。请喜欢的朋友开始筹备了 不甘寂寞，我今年还想再凑一下热闹。
页:
[1]
2