BLUES与JAZZ电吉他比赛你希望什么形式？

小兵吉他

blues jazz吉他比赛还要办的话，大家希望哪种形式

也希望下次做得更好。

robinzh

我感觉还是即兴一个准备一个好。。。

我以前参加过一比赛，是给你伴奏，让你练两三天，最后几个人一块弹，看谁弹得好，当然，这都不是正规比赛，闹着玩的。。。

即兴难度确实是很大，尤其是参赛，紧张一下，很容易就谈坏了，所以，我认为，首先得让人家来个人家弹得好的，然后再即兴，这样会增加很大的信心~~~~

完全同意

紧张的情况下还能发挥的好 那就是高手了 呵呵

benson1600

我比较倾向于“比赛方提供10个伴奏现场抽取2个各听1遍后开始演奏”
当然，伴奏的难度要相对统一。
而且，爵士和布鲁斯要分开比。

老南京抽南京

jazz听一下伴奏就弹做不到吧，或者做到的人比较少吧

blues1968

BLUES也不一定就是即兴，我看很多大师的现场多是有编排的，我们连COPY还没COPY像还谈什么即兴，我认为BLUES比赛应该有个现场乐队，每个人先和乐队演奏一首自己的拿手曲目，最后所以参赛者一同来个JIM，当然这对主办方的要求有点高，不过你想如果满台是FENDER BASS MAN全管箱，还有高手给你伴奏，一定有好多人想去的，

伪民主

其实我觉得咱们这说是给音乐即兴爽，其实有这本事的人真不多，像楼上说的COPY还没搞明白就即兴太挫了，能有这本事的人一般能来参加的少，再说有这本事一般也搞出名堂了也不来了，我觉得还是十选一比较稳点，明白人一看就看出来了，可是不好看，自己带伴奏肯定熟，忽悠楼下不懂的也挺爽，可千万别像大师那样给一个鼓给一个BASS上去三五个人就开始JAM，容易出丑还整不出啥，一般在家里死嗑的上去没准就蒙，还不说音色，箱子，怯场啥的呢。
　　还是自己带伴奏吧，出了事像调音身上一推就完，如果旋律好，底下气氛也搞起来了，啥也不说就他了，如果组办方有安排，台上出色的也不多，啥不好说。又好看又安全又出不了啥丑，虽然萎琐点，其实谁不萎琐。

　　要是像大师那样三五人成群JAM，哪有硬件轨道那些，万一怯场了大家一阵瞎弹，台下听不出啥，评委听不出啥，你就让他事后再听听他也说不出来他在弹啥。。。。

　　一句话，，，虽然萎琐，但要个个都像大师那么牛B那还办啥演出啊，摇滚有救了大家搞摇滚的都回家数钱去了早就

PunkBlues

楼上的 即兴也分低水平的和高水平的好不好 象我 水平低就水平低的即兴 ^9
其实玩音乐在于自娱自乐 不在于非得比赛表演 个人拙见 每次来solo的时候 我比那个还爽:)。。。。。。。。。。。

蓝调吉他手

1，自己带伴奏  演奏一个完整的曲子
2，大会主办方 在10个伴奏中 抽取一个  你即兴演奏

小兵吉他

jazz、blues 再分就麻烦了，这样人都少。。。。

要不就光比BLUES，12小节。。。。

大家集思广益

还要考虑普遍性，毕竟我们是重在参与，也不是选大师（而且高手基本都不可能来参赛，一般来了万一得不了名次多尴尬，这是最大的真实写照）。。

子在川上约

1：编好的作品一首
2：十二小节的现场即兴。
3：木吉他曲一首。

beaver

随机抽取曲目放出来，直接即兴。
要求乐手在短时间内确定调式和风格，马上进入jam状态。

英语老师

1，能有现场乐队就最棒了。在网上看到guitar center的blues比赛也是这样。
2，blues和jazz分开，或者就是blues比赛。
3，比赛能否不是总在北方？一年在北京，一年在上海？这样可以方便附近的朋友。

blues1968

原帖由 英语老师 于 2008-6-16 11:49 发表
1，能有现场乐队就最棒了。在网上看到guitar center的blues比赛也是这样。
2，blues和jazz分开，或者就是blues比赛。
3，比赛能否不是总在北方？一年在北京，一年在上海？这样可以方便附近的朋友。

说的有道理 BLUES在南方玩的人比较多 可以考虑吉他中国委托英语老师在长三角办，设备 乐器我们会提供最好的，我相信一定成功

louisdu

原帖由 beaver 于 2008-6-16 10:40 发表
随机抽取曲目放出来，直接即兴。
要求乐手在短时间内确定调式和风格，马上进入jam状态。

我同意老洪的想法，另外要有一首固定比赛曲目。

但是一定要有乐队，这点我觉得组委会应该考虑。也就是考查乐手与乐队的互动能力的一项考核。

[ 本帖最后由 louisdu 于 2008-6-16 14:20 编辑 ]

老南京抽南京

我愿参加那伴奏乐队，瓦哈哈哈

水王之王

我愿意作观众。。。。

英语老师

原帖由 blues1968 于 2008-6-16 13:38 发表



说的有道理 BLUES在南方玩的人比较多 可以考虑吉他中国委托英语老师在长三角办，设备 乐器我们会提供最好的，我相信一定成功

朋友，我可办不了！！
我能做的只有参加比赛。
小兵加油，我们支持！

私人青铜

我觉得jazz根本没法比。blues也不好比。建议最后来个一起jam，既精彩，又有对抗性。这个比赛还是看谁作评委其实。

小兵吉他

恩？和评委有啥关系？

都说过了又不是多少钱的事。我觉得连这点小活动都怀疑的话，大可不参加

另外，大家都知道”说的容易做的难“

欢迎大家来北京做志愿者，患者你来操作，我来帮忙。



我觉得：必须根据我们的国情做我们力所能及的活动。

老南京抽南京

其实BLUES JAZZ受众相对摇滚比较小，人群分散，吉他中国多组织活动就好，比不比赛倒是次要的。

与你同在

即兴起来什么叫弹的好弹的差,中国有权威的评委吗???,国外好像都没有吧,

小兵吉他

即兴起来什么叫弹的好弹的差？  连这个基本你都判断不了，你还说什么呢？


基本节奏的把握（比如这次比赛，有的选手节奏明显都不对）
推弦的技巧的音高（瞬间音高）
旋律的进行（旋律的进行肯定有好坏之分吧，如果都是平淡的旋律那也无话可说）


你不知道不意味别人不知道
或者你觉得你知道很多，别人都不知道是吧

不去为比赛琢磨，老去考虑评委，什么心态啊。。。。

小兵吉他

连世界最权威的钢琴、小提琴大赛，人家都是专业级的比赛，怎么都能评选出来呢？

就算中国都是BLUES，JAZZ大师，就算所有人技巧都已经大师级，难道就评不出来吗？


帖子主题是比赛的形式，怎么有人那么热衷讨论评委啊？
已经说过，这做也是次普通的比赛，还没到大师级的比赛，就这样，呵呵

竞霄

^14

私人青铜

小兵老板，没别的意思，就是觉得这东西有点不好衡量，比如这个人的节奏有问题，但是jam的东西有创造力，所以要看评委的水平，不然会被别人说三道四，真的是好心提醒下。我倒是倾向于老南京说的，如果能组织起来一些活动，大家不以比赛或者说比赛的结果为目的可能效果会更好。

小兵吉他

评委的水平不用担心的

如果光JAM那就更没动力了，你说是不

比赛毕竟结果还有个荣誉感

看了这么多回贴，倾向也大概明朗，不过也有新想法：

如果JAZZ单独比，主要比演奏（甚至可以翻弹，当然原创有个基础分）

如果BLUES单独比，就是先自己的表演，然后抽签即兴。

总之：BLUES和JAZZ最好不放在一起比。对吧

王磊

原帖由 完全同意 于 2008-6-15 12:21 发表
紧张的情况下还能发挥的好 那就是高手了 呵呵

hehe   高手就不紧张了   哈哈~~~^9 ^9

王磊

原帖由 Daniel860902 于 2008-6-18 14:07 发表
爵士可能比较麻烦一些。因为都是演奏大量的standard曲目。看一个爵士乐手的程度最好就是听他演奏standard,不用多久。半分钟就可以听出来了。

说的好！  这个方法很不错。   



大家同时一起弹一个曲子，一人多少小节~~~~~

ericfeng_wj

我觉得这次比赛的形式就可以，来人少其中一个主要的原因在奖厉并不像摇滚组那么好。

建议单独组织blues吉他比赛。

爵士乐的可以单独再组织一摊子爵士比赛或者交流，最好能同时包括管乐和钢琴这样的乐器，这样就热闹了

小兵吉他

规模越大，投入越大。。。。要知道这次可都是额外投入。。。。。从摇滚组分的羹。。。
如果能拉到赞助，那就大了。

比赛形式现在已经基本明确了。

与你同在

对,要不然只是空话,自己先要了解下,

陶瓷清爽

前几年晚上在巴黎的酒吧里和一些个人或乐队学习BLUES
还有看JAZZ乐队演出的

其实没什么好评判比赛的。

大家都是玩。

如果要比赛，其实也有，就是看谁赢得的掌声多。台下反响更热烈。
出彩儿的地方有的是，不要一谈到BLUES/JAZZ就是什么即兴不即兴的。
说实话，那帮玩流行的JAZZ乐手水平真的很高。国内的BLUES团体真的和他们没比的。
三十年前国内就有一批人玩JAZZ已经不错了，国内的BLUES基础还不行。

所以，如果要比赛，还是看谁赢得的喝彩更多吧。

julius520

个人觉得吉他中国这一网络媒体的影响力在中国乐手中是很大的，
所以硬要弄个第一出来的话就一定要权威，一定要专业，要找一些
所谓的大师来评个高低的话不如像楼上说的一样，大家纯当玩，然
后找几个职业乐手评价下技巧和即兴，最多后面评个最佳Copy，最
佳即兴，最佳表演。
其实这一赛事也可以慢慢变成咱们的平民“九门音乐节”

与你同在

支持大家的言论

啊啊哦

小兵吉他

好久没看这个帖子了，看来还是这个好：
伴奏比完再加一个即兴演奏现场考核

那今年的比赛就这样了。请喜欢的朋友开始筹备了

benson1600

不甘寂寞，我今年还想再凑一下热闹。