SQUIER电位器标配 250KB 和 网上的 B250K A250K 是一回事吗？
还是那个SQ， 音色不错，但偏偏电位器报销了···只好去买··可这么小个东西，竟然遍寻不着···网上面有··但是 是B250K·和A250K ·不是 250KB·（SQ标配音量旋钮，就是第一个旋钮）···麻烦哪位电器大师···说说··我可以用 B250K·和A250K 装在我的SQ上吗？
[ 本帖最后由 太阳城 于 2008-6-22 00:10 编辑 ] 应该是音量A250K音色B250K 大概是... 根据厂家标注，A为对数型 B为直线型 楼上正解～
音色是Ａ 音量是Ｂ
还有我想问下ＬＺ在哪看到有卖电位器的？ ＬＺ在北京的话可以去豪运灵音买 35一个
或者我可以送你旧的,我手上还有几个 恩··那 B250K=250KB 吗？~~我有点晕^11
我给您QQ留言啦···多谢！
[ 本帖最后由 太阳城 于 2008-6-22 13:52 编辑 ] Ａ型：电阻值变化和转动角度成线性关系，用字母Ｘ表示;
Ｂ型：电阻值变化和转动角度成对数关系，用字母Ｄ表示;
Ｃ型：电阻值变化和转动角度成指数关系，用字母Ｚ表示。
音量应该用对数型 包括调音台的推子 都是对数型 人耳适用
音量的分贝也是由对数定义的我自己做的胆机就是用的ALPS的金属轴 普通的电位器 不管是芬达还是可乐牌 内部构造都一样 品质基本没多大差别 心理作用比较大而已
用在琴上原理就是分压与分流 至于用250K 还是用350K 都是无所谓的
[ 本帖最后由 紫色豆丁 于 2008-6-22 17:16 编辑 ] 恩···看来你对电路还真是懂得很多···· 原帖由 太阳城 于 2008-6-23 23:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
恩···看来你对电路还真是懂得很多····
多谢夸奖，在下学的是电子，自己又比较好动，所以拆拆装装是家常便饭。
有什么问题可以给我留言，另外电路改造也是可以的。 原帖由 紫色豆丁 于 2008-6-22 17:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Ａ型：电阻值变化和转动角度成线性关系，用字母Ｘ表示;
Ｂ型：电阻值变化和转动角度成对数关系，用字母Ｄ表示;
Ｃ型：电阻值变化和转动角度成指数关系，用字母Ｚ表示。
音量应该用对数型 包括调音台的推子 ...
音量钮用直线或者对数的电位器我曾经对比过，感觉音量用直线更好，音色则是对数电位器。以前没有理论根据，只是看到多数琴音量用b音色用a，不过后来看到我喜欢的音箱品牌philjonesbass的设计者phil jones先生对人耳如何感受声音变化的文章，更是受益且我坚持用直线电位器做音量，对数做音色钮。希望可以继续讨论学习，peace。
http://www.philjonesbass.com/bass_&_ear.htm 一直对这方面的知识都比较缺乏，做个标记学习一下。 原帖由 扁桃体 于 2008-6-24 19:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
音量钮用直线或者对数的电位器我曾经对比过，感觉音量用直线更好，音色则是对数电位器。以前没有理论根据，只是看到多数琴音量用b音色用a，不过后来看到我喜欢的音箱品牌philjonesbass的设计者phil jones先 ...
很多新事物的出现不一定代表着进步，比如女人中出现了李雨村；很多旧事物不代表着落后，就像乐器与古琴，他们说明了另一种进步。是科学发展与对问题深入研究的结晶。
你推荐的文章不错，这是一篇有关如何保护耳朵的文章，看完全文，我感到纳闷，根本就没有一个地方有提及电位器，或者是BASS音量调节方面的任何内容。
大致意思是这样的，作者买了一个100w的音箱与一个10w的音箱对比，发觉音量并没有大10倍，而是大了一倍左右的感觉，所以这引起了他的兴趣致力于声学的研究。
得到的第一个结论是，人的耳朵对于声音的感应是对数级的，我补充说明其涵义是，输入的能量以X的横坐标，听到的声响为纵坐标Y的话，他们的关系是对数曲线，所以10倍的能量才只能导致听到的声音比原来响了一倍而已。当然这个是很多朋友都知道的结论，这里也不详细说明了。
后面的结论是什么呢？后面说了，弹BASS的人必须保护耳朵，因为人耳朵的构造对低音更不敏锐，相同的音量，因为频率的不同，比如同样10DB的高音C与同样10DB的低音C，前者听起来更响（其实声压是一样的）。因为这个原因，所以导致了低音过量而失聪的现象发生。后面的几张图就是为了说明这个问题。
其次，我前面也说了，不管用直线的还是曲线的电位器，其工作原理就是分压分流，也就是说，不论你把电位器怎么换，开到最大还只是本来拾音器最大输出，开到最小就是0，我不知道你引用这篇文章想说明什么，不要没有根据地引用XX大师的东西，况且就算是XX大师，也得说出理由为什么要这么做，何况他也没有推荐用直线电位器代替对数电位器。
早期所有的电位器都是直线的，包括音量都是用的直线。后来正因为对声乐的研究，为了满足人耳朵对听力的需求，才涌现出对数电位器，他的使用范围在一切与音量相关的领域当中，当然，还有更复杂的电位器，但是因为音乐中不需要，所以才没有被这里广大的音乐人士知道，但是如果你是搞机电的，你就不觉得这个电位器有那么多好讨论的了，还有成千上万种电位器，到时候我怕很多人又会盲目了。
另外，你知道直线电位器输出的声压与其旋转角度的关系呢？那么对数呢？ 如果我再给你3 5 个其他变化参数的电位器，是不是觉得应该使用更新奇的电位器呢？ 呵呵这算是一种居奇心理吗？ 那些做芬达，做握威的厂是不是都该换设计师了呢？
^111" /> ^111" />
[ 本帖最后由 紫色豆丁 于 2008-6-26 17:19 编辑 ] 非常感谢你的提醒，我贴那个文章不是说文章直接有关于电位器该用那一种的论述，而是他对于人耳如何感受音量变换的一些论述与我自身的体验相结合，让我找到了为什么厂家用对数电位器来作为音色的调节，我自己也做过对比，我就是用一把jazzbass，分别用直线电位器和对数电位器作为音色钮调节（购买时向供饮商确认了B是直线，A是对数，因为我曾经在国内电子市场买到正好相反标记的电位器），感觉反而是对数电位器的调节更有一种均匀变化的感觉。音量用直线电位器是以前看过一个帖子说为了让拾音器信号不受损通常都是把音量开到最大，这样以来就没有太多必要用相对成本更高的对数电位器。 原帖由 扁桃体 于 2008-6-26 17:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
非常感谢你的提醒，我贴那个文章不是说文章直接有关于电位器该用那一种的论述，而是他对于人耳如何感受音量变换的一些论述与我自身的体验相结合，让我找到了为什么厂家用对数电位器来作为音色的调节，我自己也做 ...
感谢你看完了我的长篇大论，其实电位器的规格有很多，而且很多的确存在有AB反标的情况，但是关于音量钮，其实没有很大必要，直通的时候直线还是曲线都是一样的，调节中才有些差别，关键是你自己要明白自己需要什么，而不要去盲目的听信别人。 可能你没有明白我的意思，常常在diy版看到到底音量用a还是b，或者音色用a or b，正好又见相似主题发在这里，我就想以我自己实验的感觉来参与这个主题，可能与lz本意问b250和250b有什么区别的主题已经偏离了。不过正好节约资源，把吉他电位器的部分知识顺便通过请教、讨论研究一下。关于为什么我当时引用一篇文章让你不理解，我最终只想表达人耳对音量的感受不是线性的，既然这个不是我自己的理论我当然要注明出处了，和上学的时候写文章要加脚注是一个意思，并非要拿什么大师或者莫名其妙的文章来压什么。
非常感谢你的结论，我非常知道我要什么，且不盲目所以才在拜读了你的帖子后和大家分享我关于电位器所了解的内容。 这个·····两位的 交流都蛮 高深····不是很听得明白····
不过···不要有火药味啊···大家都是同好· ··要“和谐”···^9 原帖由 太阳城 于 2008-6-26 17:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个·····两位的 交流都蛮 高深····不是很听得明白····
不过···不要有火药味啊···大家都是同好· ··要“和谐”···^9
听说你有蝴蝶的拾音器啊，很想听听声音，哈哈。关于扁桃体朋友的发言，我觉得有些话说的很正确，实验才是检验理论正确与否的标准，太阳兄弟，大家对某个问题，必须要有一个结论，因为这个网站影响力大，我说话必须认真负责，才能给GC带来良好的讨论环境。
^9 ^9 原帖由 紫色豆丁 于 2008-6-26 19:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
听说你有蝴蝶的拾音器啊，很想听听声音，哈哈。关于扁桃体朋友的发言，我觉得有些话说的很正确，实验才是检验理论正确与否的标准，太阳兄弟，大家对某个问题，必须要有一个结论，因为这个网站影响力大，我说 ...
说的好
页:
[1]