|
|
发表于 2008-6-26 16:50:01
|
显示全部楼层
原帖由 扁桃体 于 2008-6-24 19:39 发表 
音量钮用直线或者对数的电位器我曾经对比过，感觉音量用直线更好，音色则是对数电位器。以前没有理论根据，只是看到多数琴音量用b音色用a，不过后来看到我喜欢的音箱品牌philjonesbass的设计者phil jones先 ...
很多新事物的出现不一定代表着进步，比如女人中出现了李雨村；很多旧事物不代表着落后，就像乐器与古琴，他们说明了另一种进步。是科学发展与对问题深入研究的结晶。
你推荐的文章不错，这是一篇有关如何保护耳朵的文章，看完全文，我感到纳闷，根本就没有一个地方有提及电位器，或者是BASS音量调节方面的任何内容。
大致意思是这样的，作者买了一个100w的音箱与一个10w的音箱对比，发觉音量并没有大10倍，而是大了一倍左右的感觉，所以这引起了他的兴趣致力于声学的研究。
得到的第一个结论是，人的耳朵对于声音的感应是对数级的，我补充说明其涵义是，输入的能量以X的横坐标，听到的声响为纵坐标Y的话，他们的关系是对数曲线，所以10倍的能量才只能导致听到的声音比原来响了一倍而已。当然这个是很多朋友都知道的结论，这里也不详细说明了。
后面的结论是什么呢？后面说了，弹BASS的人必须保护耳朵，因为人耳朵的构造对低音更不敏锐，相同的音量，因为频率的不同，比如同样10DB的高音C与同样10DB的低音C，前者听起来更响（其实声压是一样的）。因为这个原因，所以导致了低音过量而失聪的现象发生。后面的几张图就是为了说明这个问题。
其次，我前面也说了，不管用直线的还是曲线的电位器，其工作原理就是分压分流，也就是说，不论你把电位器怎么换，开到最大还只是本来拾音器最大输出，开到最小就是0，我不知道你引用这篇文章想说明什么，不要没有根据地引用XX大师的东西，况且就算是XX大师，也得说出理由为什么要这么做，何况他也没有推荐用直线电位器代替对数电位器。
早期所有的电位器都是直线的，包括音量都是用的直线。后来正因为对声乐的研究，为了满足人耳朵对听力的需求，才涌现出对数电位器，他的使用范围在一切与音量相关的领域当中，当然，还有更复杂的电位器，但是因为音乐中不需要，所以才没有被这里广大的音乐人士知道，但是如果你是搞机电的，你就不觉得这个电位器有那么多好讨论的了，还有成千上万种电位器，到时候我怕很多人又会盲目了。
另外，你知道直线电位器输出的声压与其旋转角度的关系呢？那么对数呢？ 如果我再给你3 5 个其他变化参数的电位器，是不是觉得应该使用更新奇的电位器呢？ 呵呵 这算是一种居奇心理吗？ 那些做芬达，做握威的厂是不是都该换设计师了呢？
^111" /> ^111" />
[ 本帖最后由 紫色豆丁 于 2008-6-26 17:19 编辑 ] |
|
