各种牌子的均衡器品质上区别大吗？
最近准备买个单块，基本定在mt2，貌似还需要个均衡器，不知道各种牌子的均衡器都有什么区别 断数和频率一样的话，差别不大 耳朵越挑剔, 需要的段数越多, 还有对各频率的boost范围要求更大 原帖由 hakliu 于 2008-7-8 13:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif楼上的说的对，均衡根本没什么区别的，一个百灵达的均衡也够用了，只是外壳是塑料的。
你可以听听ＢＯＳＳ ＥＱ２０ 和 ＭＸＲ １０段的差别 模拟电路很重要 百灵达更不要提了 价格在那呢
怎么会没什么区别呢 百灵达对音色修饰的太假 而且丢音色也比较严重 如果钱富裕点的话不太推荐百灵达 区别的“大”和“小”是个相对的概念，它取决于一个人的耳朵对于声音品质能量化到何种程度。
但我一直认为，凡是带有boost功能的东西，那品质一定是千差万别的。
所以对于EQ来说，被动式EQ（只能CUT）间的差别会小些，而主动式EQ会因为不同牌子放大电路部分的差别造成风格和品质的差异。
还有，你真的认为EQ上面那些标称的频率点就那么准么？拿器材测量一下，结果可能会让你大跌眼镜，没准1.2K那个推子实际作用点是2K也说不定呢。（而且这种误差每个牌子都不一样，也算是风格差异吧，哈哈） LZ可以考虑老G的十段
牛B得很 价格却很便宜 稍微外行一点的一点都看不出是手工的 ] 均横使的很少，反正我使过的那几个，没听出来有什么区别。。。
[ 本帖最后由 PaulLV(Roki) 于 2008-7-8 15:32 编辑 ] 区别还是很大的尽量有名牌子的 质量还是有区别的
回复 7# 横崎 的帖子
请教老G指的是哪个牌子？ ...................是国内手工 性价比高！！！！！去龙族上面看看 或者搜索老G 你就知道了 当然是耳朵。。。不过我需要段数多的！~~~ 均衡的作用是举足轻重的，周边类效果器我觉得均衡是最重要的，还是买好点的吧 一分钱一分货 回到主题，MT2需要均衡么？上面那么多钮是摆设么？那不就是均衡么？你要串几个才舒服？ 原帖由 走吧 于 2008-7-9 00:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
均衡的作用是举足轻重的，周边类效果器我觉得均衡是最重要的，还是买好点的吧 一分钱一分货
刚好相反
周边类里头我觉得均衡是最没必要的
有哪个drive或distotion单块上面是没有均衡调节的? 另外汗楼主一个:
自己都没弄清楚要个均衡有什么用
买来干什么? 原帖由 CC白云.COM 于 2008-7-8 13:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你可以听听ＢＯＳＳ ＥＱ２０ 和 ＭＸＲ １０段的差别 模拟电路很重要 百灵达更不要提了 价格在那呢
怎么会没什么区别呢 百灵达对音色修饰的太假 而且丢音色也比较严重 如果钱富裕点的话不太推 ...
你说10段当然有区别拉,一般我们用7段,去看看台湾DIY达人用频率测试仪BOSS GE7和百灵达的区别~~~~~~~~~~
那简直是没有区别,我们要的是音色而不是牌子!
对于模拟还是数字好,这个就象萝卜白菜,各有所爱,所以不管是数字还是模拟,只要自己喜欢就可以拉
发烧级的单块好不好我不知道,毕竟我不是玩专业没有必要那么好,
MXR10段,和论坛DIY 老G的10段,把它们调到一样参数,你能分辨??2个我都玩过,一个价格上千,一个只2百多~~~
其他就不说什么~~~~~LZ自己去琴行试试吧~~~~~~~~
PS;没有其他意思,论坛就是要经常讨论和研究,说出自己的观点同时也尽自己的一点小小小能力帮下人,最后大家一起进步哈哈
[ 本帖最后由 FengLS 于 2008-7-9 08:36 编辑 ] 原帖由 PaulLV(Roki) 于 2008-7-8 12:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
断数和频率一样的话，差别不大
的确~~~~~~~~~~~~~~~~ 原帖由 FengLS 于 2008-7-9 08:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你说10段当然有区别拉,一般我们用7段,去看看台湾DIY达人用频率测试仪BOSS GE7和百灵达的区别~~~~~~~~~~
那简直是没有区别,我们要的是音色而不是牌子!
对于模拟还是数字好,这个就象萝卜白菜,各有所爱,所以 ...
我百灵达的用过 MXR10段 BOSS GE6BOSS 31段EQ 都用过 如果说你在家 插个低端箱子的话 说实话 不会差太多 就像用SQ或是USA FENDER 但如果你去大点的场子进PA 你就知道了 就算是擦桌子的服务员都能听出差距 我们场子里我也用频谱仪测试过 数据上的显示也的确不一样话在说过来 EQ显示一样 不代表音色一样 希望自己多去听多去对比 而不是看网上谁在某种条件下的测试如果说数字的优点是有 但绝对不上在音色上 原帖由 呆の左手 于 2008-7-9 00:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
另外汗楼主一个:
自己都没弄清楚要个均衡有什么用
买来干什么?
原来大家有个误区玩金属mt2 一定要买个均衡
其实换句话要玩金属一定要买个好音箱
音箱上有三段均衡还要均衡单块干啥用？浪费
一个破箱子给你10段均衡串上也做不出好的金属音色
我有个2手的百灵达的33段双均衡很少用
因为音箱上的三段均衡已经足够用了。
[ 本帖最后由 蓝调吉他手 于 2008-7-10 00:15 编辑 ] 均衡不重要 呵呵呵 有意思
的确 失真源和音箱普遍都带三段均衡
但均衡单块的作用是扩充你的音域 细致的调节每一频段
试想一个V字型的经典金属均衡
如果衰掉单块的中频势必将频点两侧的音域全部压低
而中低频弱则没有低音的轰鸣声 没有均衡但块的细致调节如何实现好的音色？
音色需要慢慢调 固化好的东西不一定适合所有人
而且一定不适合细心而且挑剔的发烧友 22楼的帖子 呵呵呵有意思
less is more 的道理懂吧?
试想一下
假使接的是一个7段均衡
就是说音色被修饰了7次
然后触弦动态完全消失
这样的话算不算是得不偿失呢?
如果真的是细心而且挑剔的发烧友的话
还不如直接找个像样的前级
而不是找这个级别的 mt2 + ge7
[ 本帖最后由 呆の左手 于 2008-7-10 13:07 编辑 ] 原帖由 Bondwie 于 2008-7-10 10:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
均衡不重要 呵呵呵 有意思
的确 失真源和音箱普遍都带三段均衡
但均衡单块的作用是扩充你的音域 细致的调节每一频段
试想一个V字型的经典金属均衡
如果衰掉单块的中频势必将频点两侧的音域全部压低
而中低频弱 ...
同意，有的图形是单块或音箱自己能做出来的么？！要细节还得用均衡，有的频段可能是人耳不易察觉的，但对整体听感是非常重要的（不知道怎么解释才好），另外在吉他录音的时候，后期都会做均衡调整的（可能有少数不加EQ的）难到这些录音师都是没事干了？当然 音色这东西一个人有一个人的理解，喜欢就添一个，觉得没用就不买。不过我还是这个观点 EQ非常重要，多花点钱买个好的有必要，可能一千多和几百的听着差距不大，但一分钱一分货是永远的真理。
有没有懂EQ的大师啊？来给他们解释解释哈哈 原帖由 呆の左手 于 2008-7-10 13:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
22楼的帖子 呵呵呵有意思
less is more 的道理懂吧?
试想一下
假使接的是一个7段均衡
就是说音色被修饰了7次
然后触弦动态完全消失
这样的话算不算是得不偿失呢?
如果真的是细心而且挑剔的发烧友的话
还 ...
你说的也有道理，但是不会那么夸张吧 怎么会让动态完全消失呢？那照你的说法吉他就应该直接接音箱？其他什么效果器都不加 那才不吃音色不变动态呢。 原帖由 呆の左手 于 2008-7-10 13:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
22楼的帖子 呵呵呵有意思
less is more 的道理懂吧?
试想一下
假使接的是一个7段均衡
就是说音色被修饰了7次
然后触弦动态完全消失
这样的话算不算是得不偿失呢?
如果真的是细心而且挑剔的发烧友的话
还 ...
被修饰是坏事 太绝对了吧
这么说无数唱片的后期制作是在毁灭吉他进音箱的天籁之音？
现在问题也就回归到楼主发贴的题目
EQ单块是分好坏的 好的EQ不但不破坏音质 反而可以干净的重塑音色
而质量低劣的效果器才会扭曲音色
至于EQ能把触弦动态都吃掉 这你太高估EQ了 原帖由 Bondwie 于 2008-7-10 13:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
被修饰是坏事 太绝对了吧
这么说无数唱片的后期制作是在毁灭吉他进音箱的天籁之音？
现在问题也就回归到楼主发贴的题目
EQ单块是分好坏的 好的EQ不但不破坏音质 反而可以干净的重塑音色
而质量低劣的效果器 ...
呵呵 觉得有用就买 没用就不买，每个人的耳朵是不一样的，也许很多人听不出音箱上3.4段EQ和效果器10段EQ的分别。 正在用EQ-20挺不错 箱子失真加20金属很无敌 dbx2231
呵呵 原帖由 未注册 于 2008-7-16 19:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
dbx2231
呵呵
恩 那个是不错 不知道适合给吉他用不 首先,均衡我并不使,失真和箱子上的我觉的完全够用了,而且这东西本身对声音本身渲染就很大,再好的均衡也是这样,非要使的话也只是做适当修饰,我觉的并不如去琢磨声音的本质,比如喜欢中频,最好还是去使用特点在中频上的产品,非拿个高频大的东西后边接个均衡把中频调很高去出中频的声,那何必呢...还有就是,均衡单块,我对比的只是同段位同段数的产品,差别我觉的并不大,可能跟我设置的没有那么夸张有关系 其实各位简单的想像
如果区别不大, 为什么有的那么贵, 有的那么便宜呢?
不管这个东西是干什么用的, 你用不用, 它们的品质好坏都是摆在那的. 并不因为你不用而改变.
无论模拟电路还是数字软件的均衡差距都非常的大.
另外从推子的多少来看均衡的好坏是非常愚蠢的行为. 用过百灵达的
觉得特别明显的弱点就是如果推子推的参数大了，音色明显的假了。。。
可能就是所谓的塑料味。。。
听着特别别扭。。。
我一直是把箱子的均衡都调到中间。。。
用单独的均衡块（现在用MXR10段）
个别时候需要调整箱子均衡的时候再调。。。
不知道这样合适不合适。。。 EQ应该说是很重要的一个东西。。。对音色的修改有很大的作用。
楼上有人说得很对，有些频点的确用耳朵听得不明显。。我BASS的，以30Hz那个频点为例。。这频点堆的就是像雷雨时候，雷声的那个低频。音箱EQ那能做到？。。。如果你EQ品质好，一点点的修改都能听得出效果，修改参数大了也只是推你想改动的那个频点。。。而且频点与频点之间的连接也能做得好一些。。
你要知道频点与频点之间的那个坡型，不是必要的事~~~！！还是那句吧，一分价钱一分货！！！
[ 本帖最后由 chiwen83 于 2010-4-13 10:32 编辑 ]
页:
[1]