各种牌子的均衡器品质上区别大吗？

PerFectPei

最近准备买个单块，基本定在mt2，貌似还需要个均衡器，不知道各种牌子的均衡器都有什么区别

PaulLV(Roki)

断数和频率一样的话，差别不大

nigga

耳朵越挑剔, 需要的段数越多, 还有对各频率的boost范围要求更大

CC白云.COM

原帖由 hakliu 于 2008-7-8 13:22 发表


楼上的说的对，均衡根本没什么区别的，一个百灵达的均衡也够用了，只是外壳是塑料的。

你可以听听ＢＯＳＳ　ＥＱ２０　和　　ＭＸＲ　１０段的差别　　模拟电路很重要　百灵达更不要提了　价格在那呢
怎么会没什么区别呢　百灵达对音色修饰的太假　而且丢音色也比较严重　　如果钱富裕点的话不太推荐百灵达

skywang214

区别的“大”和“小”是个相对的概念，它取决于一个人的耳朵对于声音品质能量化到何种程度。

但我一直认为，凡是带有boost功能的东西，那品质一定是千差万别的。

所以对于EQ来说，被动式EQ（只能CUT）间的差别会小些，而主动式EQ会因为不同牌子放大电路部分的差别造成风格和品质的差异。

还有，你真的认为EQ上面那些标称的频率点就那么准么？拿器材测量一下，结果可能会让你大跌眼镜，没准1.2K那个推子实际作用点是2K也说不定呢。（而且这种误差每个牌子都不一样，也算是风格差异吧，哈哈）

横崎

LZ可以考虑老G的十段
牛B得很 价格却很便宜 稍微外行一点的一点都看不出是手工的 ]

PaulLV(Roki)

均横使的很少，反正我使过的那几个，没听出来有什么区别。。。

[ 本帖最后由 PaulLV(Roki) 于 2008-7-8 15:32 编辑 ]

蓝调吉他手

区别还是很大的  尽量有名牌子的   质量还是有区别的

PerFectPei

请教老G指的是哪个牌子？

横崎

...................是国内手工 性价比高！！！！！
去龙族上面看看 或者搜索  老G 你就知道了

伊格尼斯

当然是耳朵。。。不过我需要段数多的！~~~

走吧

均衡的作用是举足轻重的，周边类效果器我觉得均衡是最重要的，还是买好点的吧 一分钱一分货

catcher945

回到主题，MT2需要均衡么？上面那么多钮是摆设么？那不就是均衡么？你要串几个才舒服？

呆の左手

原帖由 走吧 于 2008-7-9 00:22 发表
均衡的作用是举足轻重的，周边类效果器我觉得均衡是最重要的，还是买好点的吧 一分钱一分货

刚好相反

周边类里头我觉得均衡是最没必要的

有哪个drive或distotion单块上面是没有均衡调节的?

呆の左手

另外汗楼主一个:

自己都没弄清楚要个均衡有什么用

买来干什么?

FengLS

原帖由 CC白云.COM 于 2008-7-8 13:38 发表


你可以听听ＢＯＳＳ　ＥＱ２０　和　　ＭＸＲ　１０段的差别　　模拟电路很重要　百灵达更不要提了　价格在那呢
怎么会没什么区别呢　百灵达对音色修饰的太假　而且丢音色也比较严重　　如果钱富裕点的话不太推 ...

你说10段当然有区别拉,一般我们用7段,去看看台湾DIY达人用频率测试仪BOSS GE7和百灵达的区别~~~~~~~~~~

那简直是没有区别,我们要的是音色而不是牌子!  
对于模拟还是数字好,这个就象萝卜白菜,各有所爱,所以不管是数字还是模拟,只要自己喜欢就可以拉

发烧级的单块好不好我不知道,毕竟我不是玩专业没有必要那么好,

MXR10段,和论坛DIY 老G的10段,把它们调到一样参数,你能分辨??  2个我都玩过,一个价格上千,一个只2百多~~~
其他就不说什么~~~~~LZ自己去琴行试试吧~~~~~~~~

PS;没有其他意思,论坛就是要经常讨论和研究,说出自己的观点同时也尽自己的一点小小小能力帮下人,最后大家一起进步哈哈

[ 本帖最后由 FengLS 于 2008-7-9 08:36 编辑 ]

FengLS

原帖由 PaulLV(Roki) 于 2008-7-8 12:02 发表
断数和频率一样的话，差别不大

的确~~~~~~~~~~~~~~~~

CC白云.COM

原帖由 FengLS 于 2008-7-9 08:32 发表



你说10段当然有区别拉,一般我们用7段,去看看台湾DIY达人用频率测试仪BOSS GE7和百灵达的区别~~~~~~~~~~

那简直是没有区别,我们要的是音色而不是牌子!  
对于模拟还是数字好,这个就象萝卜白菜,各有所爱,所以 ...

我百灵达的用过 MXR10段 BOSS GE6  BOSS 31段EQ 都用过 如果说你在家 插个低端箱子的话 说实话 不会差太多 就像用SQ或是USA FENDER 但如果你去大点的场子进PA 你就知道了 就算是擦桌子的服务员都能听出差距 我们场子里我也用频谱仪测试过 数据上的显示也的确不一样  话在说过来 EQ显示一样 不代表音色一样 希望自己多去听多去对比 而不是看网上谁在某种条件下的测试  如果说数字的优点是有 但绝对不上在音色上

蓝调吉他手

原帖由 呆の左手 于 2008-7-9 00:47 发表
另外汗楼主一个:

自己都没弄清楚要个均衡有什么用

买来干什么?

原来大家有个误区  玩金属mt2 一定要买个均衡
其实换句话  要玩金属一定要买个好音箱   
音箱上有三段均衡  还要均衡单块干啥用？浪费
一个破箱子给你10段均衡串上也做不出好的金属音色
我有个2手的百灵达的33段双均衡  很少用  
因为音箱上的三段均衡已经足够用了。

[ 本帖最后由 蓝调吉他手 于 2008-7-10 00:15 编辑 ]

Bondwie

均衡不重要 呵呵呵 有意思
的确 失真源和音箱普遍都带三段均衡
但均衡单块的作用是扩充你的音域 细致的调节每一频段
试想一个V字型的经典金属均衡
如果衰掉单块的中频势必将频点两侧的音域全部压低
而中低频弱则没有低音的轰鸣声 没有均衡但块的细致调节如何实现好的音色？
音色需要慢慢调 固化好的东西不一定适合所有人
而且一定不适合细心而且挑剔的发烧友

呆の左手

22楼的帖子 呵呵呵  有意思

less is more 的道理懂吧?
试想一下
假使接的是一个7段均衡
就是说音色被修饰了7次
然后触弦动态完全消失
这样的话算不算是得不偿失呢?
如果真的是细心而且挑剔的发烧友的话
还不如直接找个像样的前级
而不是找这个级别的 mt2 + ge7

[ 本帖最后由 呆の左手 于 2008-7-10 13:07 编辑 ]

走吧

原帖由 Bondwie 于 2008-7-10 10:30 发表
均衡不重要 呵呵呵 有意思
的确 失真源和音箱普遍都带三段均衡
但均衡单块的作用是扩充你的音域 细致的调节每一频段
试想一个V字型的经典金属均衡
如果衰掉单块的中频势必将频点两侧的音域全部压低
而中低频弱 ...

同意，有的图形是单块或音箱自己能做出来的么？！要细节还得用均衡，有的频段可能是人耳不易察觉的，但对整体听感是非常重要的（不知道怎么解释才好），另外在吉他录音的时候，后期都会做均衡调整的（可能有少数不加EQ的）难到这些录音师都是没事干了？当然 音色这东西一个人有一个人的理解，喜欢就添一个，觉得没用就不买。不过我还是这个观点 EQ非常重要，多花点钱买个好的有必要，可能一千多和几百的听着差距不大，但一分钱一分货是永远的真理。

有没有懂EQ的大师啊？来给他们解释解释哈哈

走吧

原帖由 呆の左手 于 2008-7-10 13:06 发表
22楼的帖子 呵呵呵  有意思

less is more 的道理懂吧?
试想一下
假使接的是一个7段均衡
就是说音色被修饰了7次
然后触弦动态完全消失
这样的话算不算是得不偿失呢?
如果真的是细心而且挑剔的发烧友的话
还 ...

你说的也有道理，但是不会那么夸张吧 怎么会让动态完全消失呢？那照你的说法吉他就应该直接接音箱？其他什么效果器都不加 那才不吃音色不变动态呢。

Bondwie

原帖由 呆の左手 于 2008-7-10 13:06 发表
22楼的帖子 呵呵呵  有意思

less is more 的道理懂吧?
试想一下
假使接的是一个7段均衡
就是说音色被修饰了7次
然后触弦动态完全消失
这样的话算不算是得不偿失呢?
如果真的是细心而且挑剔的发烧友的话
还 ...

被修饰是坏事 太绝对了吧
这么说无数唱片的后期制作是在毁灭吉他进音箱的天籁之音？

现在问题也就回归到楼主发贴的题目
EQ单块是分好坏的 好的EQ不但不破坏音质 反而可以干净的重塑音色
而质量低劣的效果器才会扭曲音色

至于EQ能把触弦动态都吃掉 这你太高估EQ了

走吧

原帖由 Bondwie 于 2008-7-10 13:47 发表


被修饰是坏事 太绝对了吧
这么说无数唱片的后期制作是在毁灭吉他进音箱的天籁之音？

现在问题也就回归到楼主发贴的题目
EQ单块是分好坏的 好的EQ不但不破坏音质 反而可以干净的重塑音色
而质量低劣的效果器 ...

呵呵 觉得有用就买 没用就不买，每个人的耳朵是不一样的，也许很多人听不出音箱上3.4段EQ和效果器10段EQ的分别。

郁闷的冰箱

正在用EQ-20挺不错 箱子失真加20金属很无敌

未注册

dbx2231
呵呵

CC白云.COM

原帖由 未注册 于 2008-7-16 19:12 发表
dbx2231
呵呵

恩 那个是不错 不知道适合给吉他用不

PaulLV(Roki)

首先,均衡我并不使,失真和箱子上的我觉的完全够用了,而且这东西本身对声音本身渲染就很大,再好的均衡也是这样,非要使的话也只是做适当修饰,我觉的并不如去琢磨声音的本质,比如喜欢中频,最好还是去使用特点在中频上的产品,非拿个高频大的东西后边接个均衡把中频调很高去出中频的声,那何必呢...还有就是,均衡单块,我对比的只是同段位同段数的产品,差别我觉的并不大,可能跟我设置的没有那么夸张有关系

凝固的黎明

其实各位简单的想像
如果区别不大, 为什么有的那么贵, 有的那么便宜呢?
不管这个东西是干什么用的, 你用不用, 它们的品质好坏都是摆在那的. 并不因为你不用而改变.
无论模拟电路还是数字软件的均衡差距都非常的大.

另外从推子的多少来看均衡的好坏是非常愚蠢的行为.

Gedemis

用过百灵达的
觉得特别明显的弱点就是如果推子推的参数大了，音色明显的假了。。。
可能就是所谓的塑料味。。。
听着特别别扭。。。


我一直是把箱子的均衡都调到中间。。。
用单独的均衡块（现在用MXR10段）
个别时候需要调整箱子均衡的时候再调。。。
不知道这样合适不合适。。。

chiwen83

EQ应该说是很重要的一个东西。。。对音色的修改有很大的作用。

楼上有人说得很对，有些频点的确用耳朵听得不明显。。我BASS的，以30Hz那个频点为例。。这频点堆的就是像雷雨时候，雷声的那个低频。音箱EQ那能做到？。。。如果你EQ品质好，一点点的修改都能听得出效果，修改参数大了也只是推你想改动的那个频点。。。而且频点与频点之间的连接也能做得好一些。。

你要知道频点与频点之间的那个坡型，不是必要的事~~~！！还是那句吧，一分价钱一分货！！！

[ 本帖最后由 chiwen83 于 2010-4-13 10:32 编辑 ]