吉他教徒 发表于 2004-3-5 16:05:00

关于FENDER和IBANEZ

        最近在GUITAR8的论坛上看到了一篇关于讨论FENDER和IBANEZ的话题,很多人都说IBANEZ是靠广告和明星撑起来的牌子,说琴本身没有什么卖点,木料和工艺都比不上老牌的吉他品牌,尤其是5000元以下,IBANEZ都是垃圾(用行话说),请问是这样吗?到底IBANEZ的卖点是什么呢?它的琴体木料是不是很烂呢?到底对于电吉他来说,木料重要还是拾音器重要,普通琴是不是用再好的拾音器也没有用?


我想吉他中国不买吉他,应该评论比较客观吧

大芬 发表于 2004-3-5 16:33:00

IBZ不错的说不好的都不一定弹过多久


       

holyghost 发表于 2004-3-5 16:37:00

实话实说,我认为4000的IBANEZ和8000的IBANEZ声音没有本质的区别!

吉他教徒 发表于 2004-3-5 17:04:00

js1000呢?

saintsil 发表于 2004-3-5 20:31:00

我认为Ibanez的主力琴型(RG,S系列等)贯彻的宗旨是方便演奏和开发吉他的表现力,如:超薄的琴颈,弦锁,摇把的设计,24个品位等等。但是有这样的设计却不利于声音的饱满和延音的丰富,从而造就了Ibanez特有的声音。但是多数吉他手并不喜欢又薄又软的声音。其实,我觉得开发一下,Ibanez的吉他声音还是有自己的特点的,只不过是多数人都不喜欢:)


另外,价格的优势是很明显的!


再有,Ibanez的Jazz Box可以说是世界知名的好,而且价格又便宜:)


还有,有一个小秘密~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Ibanez的AR系列是属于传统的Gibson的声音类型的,做的超级好!价格还便宜:)我认为是Ibanez实心吉他里声音最传统的,最好的:)

RandyDee 发表于 2004-3-5 22:40:00

好古老的争论话题哦!


估计坛子里有超过半数的人在用Ibanez。这个是个人的取向问题,个人的喜好问题。我觉得,存在的就是合理的嘛。所以,再垃圾的琴,也有人去说好,这个我们管不了,也解释不清楚什么。


但是我个人的意见,哈,当然是永远支持我们的Fender了啊!绝对支持!哈

D.P. 发表于 2004-3-6 00:07:00

要是说个人喜好的话,我可喜欢Gibson啊!呵呵

aguo 发表于 2004-3-6 00:43:00

FENDER和IBANEZ                                       我选择后者!!!

RandyDee 发表于 2004-3-6 18:18:00

好琴永远是Fender,Gibson哦,后来的琴几乎在设计和制作上都是模仿延续了这两个老的品牌。

shading 发表于 2004-3-6 18:29:00

fender和gibson起步早啊,呵呵,中国还有四大发明呢,不过也不能不承认后来居上啊


不过正因为起步早,从琴的文化角度来说还是fender和gibson更加诱人,ibanez感觉是以新颖吸引人


不管怎么说,存在既是合理,虽然是小日本的东西,但是客观上不得不承认还是好东西

大芬 发表于 2004-3-6 18:30:00

我就知道270和470的音色差不多


V7 V8是垃圾

发表于 2004-3-6 18:33:00

这个说法我不同意,只能说FENDERGIBSON是最经典的,因为他们开创了电吉他时代。但是现在好琴多的是了,并不是FENDER和GIBSON才是最好的。


就象JIMI HENDRIX影响了无数的吉他手,难道就只有他才是真正的好吉他手?你要 让他弹个重金属什么的,他还不会弹呢,呵呵,因为那时侯还没有金属。


每个人的价值观点、审美情趣、购买需求、经济状况等等都不一样。因此没有必要一定说什么哪个牌子绝对好。就算是红棉,它也有可取之处,便宜!多少人是因为它而开始走上吉他之路的,特别是老一代的吉他手们,刚开始弹的估计都是红棉。


IBANEZ,很多人说不好,那真的很错误的看法。它虽然做不到FENDER和GIBSON能做到东西,但是它能做到FENDER和GIBSON做不到的东西。它有它的优点,就象我们看美女一样,每个都有自己的优点和缺点,也许你认为的美女,换个人就不认为是美女了。


       


       


另外更正一下“实话实说,我认为4000的IBANEZ和8000的IBANEZ声音没有本质的区别!”


有本质的区别,我比较过,470和2550就有明显区别,而和JS1000比,前两者的音色又明显有一种朦胧的感觉,没有JS1000那种鲜活的,通透的质感。


       


       

大芬 发表于 2004-3-6 18:40:00

1000多少钱

RandyDee 发表于 2004-3-6 19:29:00

严重的支持Fender


有歌为证“我说情人总是老的好。。。我说吉他总是芬达好。。。”哈

老鼠 发表于 2004-3-6 20:44:00

钱多最好了。

李钊 发表于 2004-3-6 22:36:00

以下是引用holyghost在2004-3-5 16:37:00的发言:实话实说,我认为4000的IBANEZ和8000的IBANEZ声音没有本质的区别!





区别大了,我靠,你拿把rg470再弹弹rg3120你试试。 我这话~我敢肯定你都不一定摸过。

李钊 发表于 2004-3-6 22:43:00

以下是引用RandyDee在2004-3-6 18:18:00的发言:好琴永远是Fender,Gibson哦,后来的琴几乎在设计和制作上都是模仿延续了这两个老的品牌。你自己想的吧????哈哈,什么叫永远???美国最早是Gibson,中国最早是红棉!

李钊 发表于 2004-3-6 22:48:00

Fender,Gibson是经典的不错,音色也各有千秋的好,但是他们都有很多设计不合理的地方,还都不愿改,而且很多人习惯了改了又觉的不合适。这是所有吉他都存在的特点,因为没有一把吉他是全能。有钱就都买

死症VC@ 发表于 2004-3-6 23:37:00

我一直对IBZ的琴没什么好感

阿光! 发表于 2004-3-6 23:48:00

我用470,音色太暗了,想贱卖掉买个国产的。。。。。

wheat 发表于 2004-3-7 00:16:00

我也是用IBANEZ RG1550~!


怎么我感觉用起来很舒服???任何事物都是存在两面性!绝对不能片面的去看待,一百种米养出一白种人!

苗雨 发表于 2004-3-7 01:30:00

以下是引用老鼠在2004-3-6 20:44:00的发言:钱多最好了。







                                               精辟

RioWon 发表于 2004-3-7 11:56:00

其实Ibanez 的音色是很不错的 只是它不能来玩金属 有的人喜欢金属 有的喜欢清音乐 你去听听97年的G3 STEVE 不是用IBANEZ弹的很美吗?


喜好不同喜爱的琴也不同 我们不应该主观的否定一个琴 你觉得的呢?


       

小天儿 发表于 2008-9-27 01:09:26

美国的琴,普遍弦高。本身来说,不是为亚洲人设计的。 弦高也有好。玩BLUES很不错的了,音色透明又饱满干脆。

IBANEZ,指板薄。宽,适合速度。有摇把,玩点技巧很不错
FENDER根本就不应该那么贵的。看材料就知道了。还是因为明星效应。JIMMY HENDRIX   ERIC CLAPTON,让无数人拿起FENDER。

当然IBANEZ也是。 STEVE VAI       JOE SATRIANI   PAUL GILBERT.

老牌子卖音色,卖经典。后来的牌子卖新颖,卖实用。

我觉得FENDER            GIBSON         IBANEZ是3个完全不同的思路。都有自己独一物二的特点。 在这不说了。FENDER透明干脆。清音是最棒的。IBANEZ24品,有摇把,可以发出无法做到的声音。

IBANEZ什么都可以玩,什么都玩不到最好,除了玩SOLO。    FENDER什么都玩不好,但是乡村BLUES却无人能比。

还是要看自己的风格的吧....如果喜欢乡村BLUES,给把再好的IBANEZ也不喜欢。      爱玩摇把的,给个再好的FENDER也觉得不好。


说点别的...我弹过1把朋友的GIBSONCUSTOM...做工很粗糙..

小天儿 发表于 2008-9-27 01:13:48

补充下,我弹的GIBSON是真琴。       在这只说FENDER 和IBANEZ

墨芬....弹过好几吧了都觉得很不爽..和美芬比真的差好远...也许是我弹的都是墨芬的低端吧......




另外,还有就是,好多不管玩什么风格的大师,都会有一两把FENDER吧....

abcxiaoqiang 发表于 2008-9-27 10:49:00

回复 25# 小天儿 的帖子

我也补充一句,,,在很多成名的大师之前,,他们绝对玩过IBANEZ的RG系列,,真的..现在IBANEZ已经完成了一把近乎完美的琴,,是FENDER和GIBSON做不到的..型号是IBANEZ SV5470,,大家可以上海巍看视听!!

食尸人 发表于 2008-9-27 10:59:59

劳斯莱斯和法拉利哪个好???

am79 发表于 2008-9-27 11:08:41

原帖由 小天儿 于 2008-9-27 01:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
美国的琴,普遍弦高。本身来说,不是为亚洲人设计的。 弦高也有好。玩BLUES很不错的了,音色透明又饱满干脆。

IBANEZ,指板薄。宽,适合速度。有摇把,玩点技巧很不错
FENDER根本就不应该那么贵的。看材料就知道 ...
四年老坟……没事儿看看出土文物。

kevinblue008 发表于 2008-9-27 11:11:18

FENDER的东西是还不错的

kevinblue008 发表于 2008-9-27 11:19:31

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!水一下哈哈

stevie630 发表于 2008-9-27 11:28:01

fender 和IBANEZ有什么可比的? 完全两种风格的琴。弹BLUES 弹FUNKY之类的 肯定不会首选IBANEZ ,

这个要看你的风格,还有买琴 真正要挑选的是外形,手感,拾音器组合,琴桥,琴颈的手感最后就是音色,全都适合你之后,最重要的就是价格了, 品牌你觉得跟贴画有区别吗?

make1126 发表于 2008-9-27 19:24:32

虽然我用IBZ。。但是如果条件合适的话会毫不犹豫买美芬。。

crysisbilly 发表于 2008-9-27 19:45:57

没有可比性   根本就是两个不同的东西不同的风格   fender和ibz在琴颈上就差别巨大手感也不尽相同   就这点就能说完全是个人爱好   为什么ibz笼络了这么多大师?    事实就是这样    优点还是不少的   就看你拿来玩儿什么了   弹蓝调ibz是扯淡   但SOLO    谁能说不好?       还有楼上有一层兄弟说到SV5470特别好   我完全同意那把琴是今年新做得改装   几乎已经成了一把全能琴   就凭这把琴SV系列也能永载史册!
http://www.highwayguitar.com/item-30.html
这是试听和视频链接   如果有钱拿下一把绝对值得一辈子用

911metall 发表于 2008-9-27 20:49:58

feihong222 发表于 2008-9-27 21:00:48

我用IBANEZ S320的,音色非常不错啊,个人喜好而已了,不存在什么垃不垃圾的,要是大师,一把普通红棉木琴都够了.

降燥 发表于 2008-9-27 21:14:57

觉得 就是心理因素的问题 自己喜欢的 就好 ,不喜欢的有了 看这也不顺眼。。。

井下有把贝司 发表于 2008-9-27 21:57:48

曾经我很爱GIBSON。现在依然爱。
现在我拥有IBANEZ。却实在越用越难受。握着不舒服。
我选择了FENDER VINTAGE62。
我对这几种琴没什么意见。
各有千秋。

abcxiaoqiang 发表于 2008-9-27 22:47:48

玩琴,,除了琴身的问题,,大家却忽略了一样东西,,不是所有人都可以玩同一把琴,,因为手大手小,,真是很重要的问题,,手大的人,,玩IBANEZ,,很舒服,,如果手小的,,玩FENDER,,自然会适合点

李钊 发表于 2008-9-28 01:17:33

我手小,却弹什么都一样.
但是08年的经典毕竟出来了!!
那就是
ibanez好,ibanez专业!

洛塔 发表于 2008-9-28 11:12:35

实在没有必要非要比出个谁好谁坏来 在某些层面上是无法做对比的
小天儿说:我弹过1把朋友的GIBSONCUSTOM...做工很粗糙..-----估计那哥们儿买到假琴了吧,自己没眼力劲儿,还敢评价Custom,再说,这种琴是要看音色和手感的,某些部位的做工也许故意那样做的,此所谓Custom~~
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于FENDER和IBANEZ