NEWBAND 发表于 2009-2-17 17:38:52

请问大家觉得美标好还是墨豪好呢

请问大家觉得美标好还是墨豪好呢???????????

噬魂者 发表于 2009-2-17 17:42:53

墨豪...个人感觉

我是小包子 发表于 2009-2-17 17:54:30

墨芬跟美芬完全不是一回事的东西~！建议楼上兄弟对比弹弹，好好研究一下吧！

cornerlifejw 发表于 2009-2-17 17:54:40

呵呵 ，我都用过，差距不小啊 ，不只是什么拾音器电路的差别 ，产地的差别是根本性的。
建议亲自试一试

[ 本帖最后由 cornerlifejw 于 2009-2-17 17:56 编辑 ]

NEWBAND 发表于 2009-2-17 17:55:12

呵`~~

我对芬达没有什么了解啊`刚买了把~5762,但是听人讲说美芬更爽,呵呵``~

NEWBAND 发表于 2009-2-17 17:56:26

迷惘中``

迷惘中``

小强123 发表于 2009-2-17 18:25:45

发帖子的兄弟 你可要注意的是 美标跟美标就在价格上之间就相差了5000 元呢 乐器这东东一分钱一分货（在你不被骗的情况之下） 无论是在做工上面 和在音色上面 都差很多   我给你的建议是还是买美标吧 因为在音色上都是最标准的最好的 最专业的琴   我相信美豪会更好因为美豪的可调性非常之大 如果有买美标的钱还是买美豪吧 一粉钱一分货

cornerlifejw 发表于 2009-2-17 19:28:04

原帖由 小强123 于 2009-2-17 18:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
发帖子的兄弟 你可要注意的是 美标跟美标就在价格上之间就相差了5000 元呢 乐器这东东一分钱一分货（在你不被骗的情况之下） 无论是在做工上面 和在音色上面 都差很多   我给你的建议是还是买美标吧 因为在音色上都 ...
美标跟美豪又是两个概念了。
看需要什么样的音色了啊。
美豪毕竟少一些芬达的特点

issac_xin 发表于 2009-2-17 19:42:28

若非特偏执的那种，fender只要你不买vintage就不会亏

糖耳朵 发表于 2009-2-17 20:27:49

我没有用过美标，墨粉对我来说足够好，等以后尝试一下美标吧。

NEWBAND 发表于 2009-2-18 05:49:12

谢谢前辈指点!

谢谢前辈指点!

purple.cloth 发表于 2009-2-18 05:56:18

用美标的感受是 木头的音色更浓些

金属暴徒 发表于 2009-2-18 08:09:10

这好像是一个鸡头和凤尾的问题。

cornerlifejw 发表于 2009-2-18 10:21:11

原帖由 金属暴徒 于 2009-2-18 08:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这好像是一个鸡头和凤尾的问题。
形象~~~~

NEWBAND 发表于 2009-2-18 19:40:29

哈哈``~

氤氲天 发表于 2010-3-6 20:51:32

必然墨豪~

wd69 发表于 2010-3-6 21:00:43

去琴行弹弹
喜欢哪个买哪个··
不用管那个好
关键是你自己喜欢哪个

bluesnblood 发表于 2010-3-6 21:17:56

其实就是，你需要主动琴的声音的话，钱又不够买美豪，又非要买Fender，自然买墨豪会比买美标合适。。。若是追求琴本身的品质，又非要fender不可，又买不起美豪或者vintage，那自然是美标。。。出发点不一样，两款产品各自有各自存在的道理。。。

raiden0427 发表于 2010-3-6 23:19:44

原帖由 issac_xin 于 2009-2-17 19:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
若非特偏执的那种，fender只要你不买vintage就不会亏 我觉得1万的美标也不怎么值。。。。。。

jimliucn 发表于 2010-3-7 05:34:37

个人比较偏向墨豪的音色。但两把琴的出发点不一样。。所以我觉得不太能比较

the-yan 发表于 2010-3-7 07:08:23

存在就自然有他的道理
这是看你自己的
如果你连SQ和美豪的音色都分不清的话
建议还是了解了再说

我很生气 发表于 2010-3-7 07:11:22

美标比墨豪好

小浩浩 发表于 2010-3-7 10:31:34

背带扣 发表于 2010-3-7 15:23:55

标比豪更芬

DyingJoker 发表于 2010-3-7 21:16:44

这个真没法比，但是我个人是不喜欢豪华系列，确实弄调出的音色风格比较多元，但是哪种都不到位。。

hmj318 发表于 2010-3-7 21:38:44

买芬还不是为了一个芬味么，当然买美标了

wididekouhao1 发表于 2010-8-14 00:07:01

反正是芬就行了
墨芬吧

7天大胜 发表于 2010-8-14 10:59:24

宁当鸡头不做凤尾~

karinsan 发表于 2010-8-14 11:44:38

挖墳自重

kirin1986 发表于 2011-2-7 21:55:41

墨豪性价比比美标高高的不止一点点

guihunshiw 发表于 2011-2-7 22:03:32

一个是原汁原味，一个是别国复制！再怎么样也是不一样的东西！虽然都是芬达！但是此芬非彼芬！你要想好什么叫复制什么原味儿！墨芬是为了降低成本而制作的！在高端也是为了量产！所以可想而知那个是原味！

polarislove36 发表于 2011-2-7 22:50:54

刚试了两把墨芬，墨产Road Worn和RE-75J，不比美标差。

郁闷的俘虏 发表于 2011-2-7 23:58:57

一个主动一个被动~标准不一样，确实没可比性，看你需要什么样的声音~我很赞同小白斑竹的说法~存在自有它的道理~萝卜白菜各有所爱嘛~呵呵~

youyou06100011 发表于 2011-2-8 00:17:45

墨豪是主动琴   可调范围很广..      美标的话比较忠实的芬达音色.
我个人觉得.    墨豪是不错的选择.

飓风Tony 发表于 2011-2-9 00:43:43

其实就针对平时练技术和一般小型的现场演出的话，无论美标和墨豪都一样够用了，不用太纠结于哪把琴更好，可能相对来说，多花精力练好技术，然后现场演出时发挥好技术更重要，观众真正欣赏的是弹琴的人，和他演奏出来的音乐，而不是乐器本身。这两把琴都不算太好也不算太差，都够用了，关键是看弹琴的人怎样发挥了。其次，演出时用什么音箱，对音色的影响也比较大，你现场演出用台小Combo的话自然跟用安培的电冰箱大分体音箱是没法比的，有台好音箱，接上把SQ都能出来不错的音色，这个时候，真正吸引观众眼球的是你的技术。我深有体会的是，不同场次的演出，用过不同档次的琴，唯一不变的是观众的评判标准，他们不认识琴，他们不知道你手上的SQ、美芬、墨芬、Sadowsky有什么区别，他们只看你弹得好不好，你要是弹得不好，即使背了一把Sadowsky，照样给你喝倒彩，你要是Slap拍得够味，即使用的是SQ，一样为你欢呼叫好。
还有，如果有机会参加录音的话，情况又有所不同了，一切以音乐的需要为根本，最好是各种不同音色的琴都准备一把，没钱买的话，借也要借几把来，即使你有Sadowsky，也最好再备上一把Fender，因为他们的音色完全不是一个概念的东西。有时，音乐不需要你的贝司音色很亮，而需要那种很闷的音色时，你可能还得翻出一套以前换下来的用旧了的琴弦。别以为以前丢弃了的废旧琴弦就一文不值了，关键的时候，你找都没地方找去，嗨！音乐需要时，人家录音师就偏偏要你装上旧琴弦弹，这点上，我们的小白版主应该有深刻体会的。
页: [1]
查看完整版本: 请问大家觉得美标好还是墨豪好呢