请问大家觉得美标好还是墨豪好呢

NEWBAND · 发表于 2009-2-17 17:38:52

请问大家觉得美标好还是墨豪好呢???????????

噬魂者 · 发表于 2009-2-17 17:42:53

墨豪...个人感觉

我是小包子 · 发表于 2009-2-17 17:54:30

墨芬跟美芬完全不是一回事的东西~！建议楼上兄弟对比弹弹，好好研究一下吧！

cornerlifejw · 发表于 2009-2-17 17:54:40

呵呵，我都用过，差距不小啊，不只是什么拾音器电路的差别，产地的差别是根本性的。
建议亲自试一试

[ 本帖最后由 cornerlifejw 于 2009-2-17 17:56 编辑 ]

NEWBAND · 发表于 2009-2-17 17:55:12

我对芬达没有什么了解啊`刚买了把~5762,但是听人讲说美芬更爽,呵呵``~

NEWBAND · 发表于 2009-2-17 17:56:26

迷惘中``

小强123 · 发表于 2009-2-17 18:25:45

发帖子的兄弟你可要注意的是美标跟美标就在价格上之间就相差了5000 元呢乐器这东东一分钱一分货（在你不被骗的情况之下）无论是在做工上面和在音色上面都差很多我给你的建议是还是买美标吧因为在音色上都是最标准的最好的最专业的琴我相信美豪会更好因为美豪的可调性非常之大如果有买美标的钱还是买美豪吧一粉钱一分货

cornerlifejw · 发表于 2009-2-17 19:28:04

原帖由 小强123 于 2009-2-17 18:25 发表
发帖子的兄弟你可要注意的是美标跟美标就在价格上之间就相差了5000 元呢乐器这东东一分钱一分货（在你不被骗的情况之下）无论是在做工上面和在音色上面都差很多我给你的建议是还是买美标吧因为在音色上都 ...

美标跟美豪又是两个概念了。
看需要什么样的音色了啊。
美豪毕竟少一些芬达的特点

issac_xin · 发表于 2009-2-17 19:42:28

若非特偏执的那种，fender只要你不买vintage就不会亏

糖耳朵 · 发表于 2009-2-17 20:27:49

我没有用过美标，墨粉对我来说足够好，等以后尝试一下美标吧。

NEWBAND · 发表于 2009-2-18 05:49:12

谢谢前辈指点!

purple.cloth · 发表于 2009-2-18 05:56:18

用美标的感受是木头的音色更浓些

金属暴徒 · 发表于 2009-2-18 08:09:10

这好像是一个鸡头和凤尾的问题。

cornerlifejw · 发表于 2009-2-18 10:21:11

原帖由 金属暴徒 于 2009-2-18 08:09 发表
这好像是一个鸡头和凤尾的问题。

形象~~~~

NEWBAND · 发表于 2009-2-18 19:40:29

哈哈``~

氤氲天 · 发表于 2010-3-6 20:51:32

必然墨豪~

wd69 · 发表于 2010-3-6 21:00:43

去琴行弹弹
喜欢哪个买哪个··
不用管那个好
关键是你自己喜欢哪个

bluesnblood · 发表于 2010-3-6 21:17:56

其实就是，你需要主动琴的声音的话，钱又不够买美豪，又非要买Fender，自然买墨豪会比买美标合适。。。若是追求琴本身的品质，又非要fender不可，又买不起美豪或者vintage，那自然是美标。。。出发点不一样，两款产品各自有各自存在的道理。。。

raiden0427 · 发表于 2010-3-6 23:19:44

原帖由 issac_xin 于 2009-2-17 19:42 发表
若非特偏执的那种，fender只要你不买vintage就不会亏

我觉得1万的美标也不怎么值。。。。。。

jimliucn · 发表于 2010-3-7 05:34:37

个人比较偏向墨豪的音色。但两把琴的出发点不一样。。所以我觉得不太能比较

the-yan · 发表于 2010-3-7 07:08:23

存在就自然有他的道理
这是看你自己的
如果你连SQ和美豪的音色都分不清的话
建议还是了解了再说

我很生气 · 发表于 2010-3-7 07:11:22

美标比墨豪好

小浩浩 · 发表于 2010-3-7 10:31:34

[em13]

背带扣 · 发表于 2010-3-7 15:23:55

标比豪更芬

DyingJoker · 发表于 2010-3-7 21:16:44

这个真没法比，但是我个人是不喜欢豪华系列，确实弄调出的音色风格比较多元，但是哪种都不到位。。

hmj318 · 发表于 2010-3-7 21:38:44

买芬还不是为了一个芬味么，当然买美标了

wididekouhao1 · 发表于 2010-8-14 00:07:01

反正是芬就行了
墨芬吧

7天大胜 · 发表于 2010-8-14 10:59:24

宁当鸡头不做凤尾~

karinsan · 发表于 2010-8-14 11:44:38

挖墳自重

kirin1986 · 发表于 2011-2-7 21:55:41

墨豪性价比比美标高高的不止一点点

guihunshiw · 发表于 2011-2-7 22:03:32

一个是原汁原味，一个是别国复制！再怎么样也是不一样的东西！虽然都是芬达！但是此芬非彼芬！你要想好什么叫复制什么原味儿！墨芬是为了降低成本而制作的！在高端也是为了量产！所以可想而知那个是原味！

polarislove36 · 发表于 2011-2-7 22:50:54

刚试了两把墨芬，墨产Road Worn和RE-75J，不比美标差。

郁闷的俘虏 · 发表于 2011-2-7 23:58:57

一个主动一个被动~标准不一样，确实没可比性，看你需要什么样的声音~我很赞同小白斑竹的说法~存在自有它的道理~萝卜白菜各有所爱嘛~呵呵~

youyou06100011 · 发表于 2011-2-8 00:17:45

墨豪是主动琴可调范围很广.. 美标的话比较忠实的芬达音色.
我个人觉得. 墨豪是不错的选择.

飓风Tony · 发表于 2011-2-9 00:43:43

其实就针对平时练技术和一般小型的现场演出的话，无论美标和墨豪都一样够用了，不用太纠结于哪把琴更好，可能相对来说，多花精力练好技术，然后现场演出时发挥好技术更重要，观众真正欣赏的是弹琴的人，和他演奏出来的音乐，而不是乐器本身。这两把琴都不算太好也不算太差，都够用了，关键是看弹琴的人怎样发挥了。其次，演出时用什么音箱，对音色的影响也比较大，你现场演出用台小Combo的话自然跟用安培的电冰箱大分体音箱是没法比的，有台好音箱，接上把SQ都能出来不错的音色，这个时候，真正吸引观众眼球的是你的技术。我深有体会的是，不同场次的演出，用过不同档次的琴，唯一不变的是观众的评判标准，他们不认识琴，他们不知道你手上的SQ、美芬、墨芬、Sadowsky有什么区别，他们只看你弹得好不好，你要是弹得不好，即使背了一把Sadowsky，照样给你喝倒彩，你要是Slap拍得够味，即使用的是SQ，一样为你欢呼叫好。
还有，如果有机会参加录音的话，情况又有所不同了，一切以音乐的需要为根本，最好是各种不同音色的琴都准备一把，没钱买的话，借也要借几把来，即使你有Sadowsky，也最好再备上一把Fender，因为他们的音色完全不是一个概念的东西。有时，音乐不需要你的贝司音色很亮，而需要那种很闷的音色时，你可能还得翻出一套以前换下来的用旧了的琴弦。别以为以前丢弃了的废旧琴弦就一文不值了，关键的时候，你找都没地方找去，嗨！音乐需要时，人家录音师就偏偏要你装上旧琴弦弹，这点上，我们的小白版主应该有深刻体会的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问大家觉得美标好还是墨豪好呢

呵`~~

迷惘中``

谢谢前辈指点!