水王之王 发表于 2009-3-13 11:47:28

hahaha
R9和那俩琴的差距也太大了

竞霄 发表于 2009-3-13 11:55:57

原帖由 凝固的黎明 于 2009-3-13 11:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


你说的这个问题是普死木头本身的问题

这个我理解,我的意思是,如果在普死上更换电容,是否小蜜蜂会强化其弱点而非提升呢?

这些也是猜测。等有机会换换试试就知道了。过段时间先找0.022uf的电容。

竞霄 发表于 2009-3-13 11:56:20

原帖由 水王之王 于 2009-3-13 11:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
hahaha
R9和那俩琴的差距也太大了

凝固的黎明 发表于 2009-3-13 12:28:52

原帖由 水王之王 于 2009-3-13 11:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
hahaha
R9和那俩琴的差距也太大了
但是失真确实没有那么的大

冰冻吉他 发表于 2009-3-14 02:18:03

不好意思 之前我记错了
今天从新确认了我的琴
2把都是“223” 不是"黄蜂"

凝固的黎明 发表于 2009-3-14 02:21:32

原帖由 冰冻吉他 于 2009-3-14 02:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不好意思 之前我记错了
今天从新确认了我的琴
2把都是“223” 不是"黄蜂"

这个和我grosh里的是一样的

陶瓷清爽 发表于 2009-3-14 02:56:24

这里所说的黄蜂电容的更换,仅限于对GIBSON的R7、R8、R9的那种独特的声音的改造。
冰冰的TAK还是不要动了,人家音色又不VINTAGE。改了反而不好。

这就跟你把ZAKK的签名琴上的换掉一样。

冰冻吉他 发表于 2009-3-14 03:52:48

我没有打算动我Tak 的电路。~

只不过黄蜂的外表看起来很高档

陶瓷清爽 发表于 2009-3-14 04:09:21

你演出,別人又看不到你的電容。。。。

瓷片電容,一般吉他製造商都是用最廉價的瓷片式的。誤差很大。
然后就有專門的商人在這個上麵做文章了。一個電容翻幾十上百倍的價格出售給那些髮燒友們。

冰冻吉他 发表于 2009-3-14 04:26:12

说实话我昨天在日本这边网上搜索了一下
2快黄蜂要1万6千日元 都超过1千块人民币了

陶瓷清爽 发表于 2009-3-14 04:30:18

再版的LUXE的黃蜂大概要42美元左右一對。
原年的黃蜂一般在120到150美元左右。
所以我說,這些人真的是在搶錢。價格已經到了人神共憤的地步了。
TS808/OD1的價格也是。
西電的300B也是

声音地带 发表于 2009-3-14 05:22:48

对于热爱使用Vintage人来说的一个问题,

1960 ~ 1970BLACK BEAUTY CAPACITOR 0.022mfd/400V,1968 ~ 1970 JAZZ BASS CAPACITOR 0.022/100V 。。。等等一堆。

这些Vintage Capacitor也会漫漫的老化而功能减弱,更换的时候最好要搭配参数相对应的型号。


[ 本帖最后由 声音地带 于 2009-3-14 05:23 编辑 ]

lp20ppt 发表于 2009-3-21 12:50:09

发烧家发烧级啊

梦游一刀 发表于 2009-3-22 13:20:49

很好,我用了RIFA的薄膜电容。

修理工 发表于 2009-3-22 17:56:48

电容

刀爷也在哈!以前玩电子管的时候经常换一些电容烧的,不烧的都玩过。不过我到喜欢薄膜电容,它反应快漏电小介子损耗也小。个人觉得吉他的电路基本上都是那几种只要用一些参数合适质量到位的就可以了,没必要用价格昂贵的烧电容(有些东西放在吉他商那里价格还要贵)。我现在给LP上装的是ERO/0.022UF的,价格不贵就几块一只看着也爽!哈哈!这电容是以前做电子管放大器偶合用的,现在把它用在琴里的音调电路上。个大!看着也爽!

竞霄 发表于 2009-3-22 18:01:03

原帖由 修理工 于 2009-3-22 17:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
刀爷也在哈!以前玩电子管的时候经常换一些电容烧的,不烧的都玩过。不过我到喜欢薄膜电容,它反应快漏电小介子损耗也小。个人觉得吉他的电路基本上都是那几种只要用一些参数合适质量到位的就可以了,没必要用价格昂 ...

amojo 发表于 2009-3-22 20:14:45

长见识了。谢谢楼主和所有回帖的人。

梦游一刀 发表于 2009-3-22 21:01:00

呵呵,我的也是做放大器的耦合电容,也就1块多一个,不过和原来的效果相比。有不少提升。琴本身原来的是几分钱一个的涤纶。

竞霄 发表于 2009-3-25 16:56:18

我的电容也到了

Alcatvaz 发表于 2009-3-25 18:47:08

查了一下Jensen的0.01uF/1000V的油浸电容要900多块,真是不少啊!

Alcatvaz 发表于 2009-3-25 21:14:31

另外Jensen有一款Guitar Cap,似乎是转为电吉他设计的。
不知道用所谓的《音乐电容》系列,效果如何。
吉他专用的好像国内不是特别好买。

多多包涵 发表于 2009-3-26 00:09:31

ANGELA提供的改装套件里的JENSEN就是铜膜铝管电容,所谓音乐电容是HOVLAND的MUSICAP,原本为分频器设计的

修理工 发表于 2009-3-26 08:58:57

我的妈 一个电容几百块,用在吉他上真是高高烧了!

smcghost 发表于 2009-3-26 10:06:30

请问那个orange drop的“223”数值代表的是多少?

多多包涵 发表于 2009-3-26 10:11:52

0.022μF

co 发表于 2009-3-26 10:30:27

顶,长见识了!

再生 发表于 2009-4-6 23:35:00

以下是参数对音色的影响:
0047u - Lots of low end in the gain making the attack feel soft
.0022u - cuts the lows in the gain a little making it tighter (stock on XTC)
.001u - this value gives the module really tight pick attack.
简单说 数值越小 高频越多 当然品牌不一样 效果也很不一样 喜欢VINTAGE推荐油沁电容
另外个人试验感受 V数越高 失真颗粒感越好 我的是SSS的ST琴 装的思碧0.047/2500DC的油沁古董电容 硬生生拆了一个TONE钮才勉强装下效果变化巨大 十分满意最好自己买来试试吧 花几十块解决大问题

再生 发表于 2009-4-6 23:37:00

21款顶级电容大对决 有兴趣的朋友可以看看经过在吉他上的试验 文章说的很客观(只试了几款比较有名的容易买的)http://blog.china.alibaba.com/blog/fsmxdz/article/b0-i2339583.html

再生 发表于 2009-4-6 23:45:17

原帖由 修理工 于 2009-3-22 17:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
刀爷也在哈!以前玩电子管的时候经常换一些电容烧的,不烧的都玩过。不过我到喜欢薄膜电容,它反应快漏电小介子损耗也小。个人觉得吉他的电路基本上都是那几种只要用一些参数合适质量到位的就可以了,没必要用价格昂 ...

用在吉他里选HIFI和做音响藕合用的效果比较好 作用比较类似

再生 发表于 2009-4-6 23:46:42

原帖由 Alcatvaz 于 2009-3-25 18:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
查了一下Jensen的0.01uF/1000V的油浸电容要900多块,真是不少啊!

JENSEN不划算 超过80度使用环境只能用250小时

看看2手的古董电容吧 十几块一个 买一堆换着试 试到你满意为止

再生 发表于 2009-4-6 23:49:15

原帖由 smcghost 于 2009-3-26 10:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
请问那个orange drop的“223”数值代表的是多少?
223=0.022UF

凝固的黎明 发表于 2009-4-7 07:42:18

原帖由 再生 于 2009-4-6 23:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
以下是参数对音色的影响:
0047u - Lots of low end in the gain making the attack feel soft
.0022u - cuts the lows in the gain a little making it tighter (stock on XTC)
.001u - this value gives the...

这是引自randall音箱模拟的话吧 哈哈 看着眼熟
说得挺对

ibanezhey 发表于 2009-4-7 08:33:11

再生 发表于 2009-4-7 14:58:06

原帖由 凝固的黎明 于 2009-3-11 17:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
815491

最简单、最有效、也是最便宜的改造音色的方式, 要数更换电容(capacitor 下文简称Cap)
在开始讨论这个小家伙的时候, 我们先说一说以下几个问题
什么是电容?它是如何工作的?不同数值的电容会对音色产 ...



拜读过英文版感谢lz的翻译

陶瓷清爽 发表于 2009-4-7 15:14:47

簡單來說,ST類的,用047/050的,LP類的,用022的
喜歡VINTAGE就用油浸的
我TELE52上的小試一下,還需要搭配其他規格的電容才行

伤感吉普车 发表于 2009-4-7 15:32:59

原帖由 再生 于 2009-4-6 23:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
以下是参数对音色的影响:
0047u - Lots of low end in the gain making the attack feel soft
.0022u - cuts the lows in the gain a little making it tighter (stock on XTC)
.001u - this value gives the... 我的是SSS的ST琴 装的思碧0.047/2500DC的油沁古董电容 硬生生拆了一个TONE钮才勉强装下............

这个V数有点狠   !

把一个TONE钮都拆卸掉了?

烟|Smoke 发表于 2009-4-7 15:40:14

多多包涵 发表于 2009-4-7 16:05:28

原帖由 再生 于 2009-4-6 23:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
另外个人试验感受 V数越高 失真颗粒感越好 我的是SSS的ST琴 装的思碧0.047/2500DC的油沁古董电容 硬生生拆了一个TONE钮才勉强装下效果变化巨大 十分满意最好自己买来试试吧 花几十块解决大问题...

思碧一般认为用在LP琴上比较好,我没在STRAT上试过。其实不用这么大的耐压,你可以找个0.047/400V的试下,变化应该没到巨大的程度。

xiao243410 发表于 2009-4-7 17:05:22

支持一下













http://bbs.guitarschina.com/images/default/sigline.gif
nike jordan 补血 韩国饰品 迅雷电影下载 假发

再生 发表于 2009-4-7 22:01:00

原帖由 伤感吉普车 于 2009-4-7 15:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


这个V数有点狠   !

把一个TONE钮都拆卸掉了?

2500V是目前我能找到的最大的古董电容 确实很大 跟一个鸡蛋差不多大 不过是圆柱型
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 电容-改造音色的重要手段