yansideyu120 发表于 2009-5-6 14:39:38

line6 pod 2.0好 还是 RP350 好

综合比较

[ 本帖最后由 yansideyu120 于 2009-5-6 14:40 编辑 ]

金属小心 发表于 2009-5-8 11:31:22

我都用过，卖了ＰＯＤ２．０买的ＲＰ３５０，ＲＰ３５０绝对的要好，ＵＳＢ录音效果非常好，就像ＣＤ里出来的音色，周遍也很多，延迟和混响很强大，失真有味道．失真都是模拟一些著名的箱头和著名的单块，就连混响延迟周遍压缩降噪都是模拟的著名的单块，可调性好．感觉是我用过的最实用的效果器了．ＰＯＤ的均衡和周遍都太不行事了．

金属小心 发表于 2009-5-8 11:36:45

ＲＰ３５０可以当声卡用，可以用ＲＰ３５０做声卡放伴奏录音．ＲＰ３５０动态能比ＰＯＤ２．０强点，但也强不了多少．合成效果器加了降噪以后动态都极差．

450834733 发表于 2009-5-14 19:45:05

我是用单块的
不过倒是见过BFMV在guitartol采访的时候用了这POD

蓝色往事 发表于 2009-5-14 20:32:04

pod调起来很简单，音色也很不错。

rockyang874 发表于 2009-5-17 15:13:38



楼主的第三个选项好！专业！！！方便自己，方便群众！！！！好！！哈哈哈——

=乐乐= 发表于 2009-5-19 19:32:46

我就是 怕有人瞎填 才弄第三项的~~要不然不准

撒旦的爷爷 发表于 2009-5-22 00:00:10

同意楼上的 350 确实要好一些方便实用

kuiper 发表于 2009-5-25 17:01:25

同问同问 大家可以说的再具体点吗
我看我师父李大湿用rp350所以也跟着选了这个……个人认为师傅的选择是有道理地

阿米 发表于 2009-5-25 21:56:12

两个效果器都用过，放心吧新RP系列完胜。无论是功能上还是音色上。POD２录音好是好，但是那是当年了。RP系列录音绝不差于POD2。再加上单块模拟，插口，踏板。

说POD2的全是自己用着POD感觉很满意，就投POD一票，然后看着自己的东西票数多自己也爽一些。

不信你把标题换成：对比过POD和新RP的进来投票。你看看POD还有那么多票吗。

人啊。。GC上有几种评测帖子基本等于屎，GC本身的广告评测帖，那都是版主枪手。一种就是这种投票，没用的过的太多了到这瞎说。

这两个东西也不是什么高级货去琴行试一下也挺好找的。POD要我说相对于新RP唯一好的地方就是放桌面上看着顺眼点，把RP350放桌面上感觉有点怪。

tongku 发表于 2009-5-28 23:58:31

比较过应该知道rp350更胜一筹，目前还是选pod的人多啊

quicksilver 发表于 2009-5-29 09:54:51

大家对音色的审美不一样,所以好坏不是绝对的

我也是都用过,我的结论是,
如果你热中玩硬的,金属的东西,那就用新RP;
如果你象我一样主要喜欢JOE,JP他们,以弹曲子为主,那就用POD.

我的圈子里都推荐POD,跟我们都弹曲子有关.
先说,对比过,POD除了失真没其他优势,新RP的混响延时和均衡器压缩器都很好用.但老实说,对于我们这样的,周边无所谓,要的就是个简单的失真音色.
很多人说新RP失真好,我想大部分是觉得它很烈很有力,这确实不错,DIGTECH的东西就这特点.
但你听细了你就知道,那声音是乍一听很烈但不结实的那种,弹长音就听出它的松散,而且那感觉是冰冷的.
POD则很明亮,虽然乍一听弱了点,但很结实.
但不管怎么不在乎周边,POD那均衡器也确实钝了点,有点不爽.

这两个出来的声音确实不是一个概念,按自己喜好来吧.
总的来说对和我爱好相同推荐POD!

mythwu 发表于 2009-6-2 16:29:15

说失真的话
POD粘稠一点
RP脆一点碎一点
个人感觉......

kamiwawa 发表于 2009-6-5 01:06:55

POD失真其实不应该是粘的。请好好思考一下。
音箱模拟就一定是粘的？
世界那么多著名箱头都是粘的？

黑曼巴 发表于 2009-6-7 22:33:16

POD2.0的重金属失真我还没调的很满意~~求助~~

拨动的琴弦 发表于 2009-6-12 15:35:30

享受浮云的气息 发表于 2009-6-16 18:43:21

这种投票只能证明是哪边的人用的多 毫无价值 真正两者都用过的有多少 LINE6出来相对早当然用户多

kyoⅡ 发表于 2009-6-19 05:17:19

E-SEVEN2 发表于 2009-6-21 15:26:15

昨天在酒吧和别的一个老家伙乐队一起同台演出，我们用的就是POD2,.0，对方用 的就是RP350，演完后公认POD2.0的音色好，RP350 的音色太闷。之前没用过本想换个350用用的，通过这次演出亲身尝试，决定还是用POD2 .0吧

kyoⅡ 发表于 2009-6-21 17:41:31

用处不一样嘛，一个对付LIVE，一个在家自己练........

幻之暗苍穹 发表于 2009-6-30 01:06:53

推荐rp500

kangkang20 发表于 2009-6-30 23:00:40

原帖由 E-SEVEN2 于 2009-6-21 15:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
昨天在酒吧和别的一个老家伙乐队一起同台演出，我们用的就是POD2,.0，对方用 的就是RP350，演完后公认POD2.0的音色好，RP350 的音色太闷。之前没用过本想换个350用用的，通过这次演出亲身尝试，决定还是用POD2 .0吧

你这还真是自我感觉良好啊

威guitar 发表于 2009-7-1 18:15:22

玩solo，就选pod 2.0

kangkang20 发表于 2009-7-8 23:08:32

原帖由 阿米 于 2009-5-25 21:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
两个效果器都用过，放心吧新RP系列完胜。无论是功能上还是音色上。POD２录音好是好，但是那是当年了。RP系列录音绝不差于POD2。再加上单块模拟，插口，踏板。

说POD2的全是自己用着POD感觉很满意，就投POD一票，然 ...

这哥们把我想说的全说了，哈哈

拨动的琴弦 发表于 2009-7-14 06:50:05

quan-quan 发表于 2009-7-23 09:46:20

只有两种都用过的才有发言权

哭泣的摇滚 发表于 2009-7-31 14:05:57

倒底那块表现更出色呢，只说音色，那块粘手些呢？比较过的说说。

wdlbxx 发表于 2009-8-1 15:19:48

反正我觉得POD的布鲁斯过载是够差劲的，要不然就尖的刺耳，要不然就特闷，要不就带毛刺感，始终没有满意过载音色

李钊 发表于 2009-8-28 12:04:32

大家不要在争了好不好。   我说350好，无论各方面，尤其是失真350能用，pod很电子。
350很方便，pod很麻烦。

瞳的住人 发表于 2009-8-28 18:30:26

350好, 2.0都多少年前的东西了

condan 发表于 2009-8-28 19:02:58

学习中！！

handjoys 发表于 2009-9-4 15:10:19

支持下楼主~~楼主辛苦了。







Signature--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nothing is impossible for a willing heart.
ugg Lo Pro Button
页: [1]
查看完整版本: line6 pod 2.0好 还是 RP350 好