line6 pod 2.0好还是 RP350 好

yansideyu120 · 发表于 2009-5-6 14:39:38

综合比较

[ 本帖最后由 yansideyu120 于 2009-5-6 14:40 编辑 ]

金属小心 · 发表于 2009-5-8 11:31:22

我都用过，卖了ＰＯＤ２．０买的ＲＰ３５０，ＲＰ３５０绝对的要好，ＵＳＢ录音效果非常好，就像ＣＤ里出来的音色，周遍也很多，延迟和混响很强大，失真有味道．失真都是模拟一些著名的箱头和著名的单块，就连混响延迟周遍压缩降噪都是模拟的著名的单块，可调性好．感觉是我用过的最实用的效果器了．ＰＯＤ的均衡和周遍都太不行事了．

金属小心 · 发表于 2009-5-8 11:36:45

ＲＰ３５０可以当声卡用，可以用ＲＰ３５０做声卡放伴奏录音．ＲＰ３５０动态能比ＰＯＤ２．０强点，但也强不了多少．合成效果器加了降噪以后动态都极差．

450834733 · 发表于 2009-5-14 19:45:05

我是用单块的
不过倒是见过BFMV在guitartol采访的时候用了这POD

蓝色往事 · 发表于 2009-5-14 20:32:04

pod调起来很简单，音色也很不错。

rockyang874 · 发表于 2009-5-17 15:13:38

楼主的第三个选项好！专业！！！方便自己，方便群众！！！！好！！哈哈哈——

=乐乐= · 发表于 2009-5-19 19:32:46

我就是怕有人瞎填才弄第三项的~~要不然不准

撒旦的爷爷 · 发表于 2009-5-22 00:00:10

同意楼上的 350 确实要好一些方便实用

kuiper · 发表于 2009-5-25 17:01:25

同问同问大家可以说的再具体点吗
我看我师父李大湿用rp350所以也跟着选了这个……个人认为师傅的选择是有道理地

阿米 · 发表于 2009-5-25 21:56:12

两个效果器都用过，放心吧新RP系列完胜。无论是功能上还是音色上。POD２录音好是好，但是那是当年了。RP系列录音绝不差于POD2。再加上单块模拟，插口，踏板。

说POD2的全是自己用着POD感觉很满意，就投POD一票，然后看着自己的东西票数多自己也爽一些。

不信你把标题换成：对比过POD和新RP的进来投票。你看看POD还有那么多票吗。

人啊。。GC上有几种评测帖子基本等于屎，GC本身的广告评测帖，那都是版主枪手。一种就是这种投票，没用的过的太多了到这瞎说。

这两个东西也不是什么高级货去琴行试一下也挺好找的。POD要我说相对于新RP唯一好的地方就是放桌面上看着顺眼点，把RP350放桌面上感觉有点怪。

tongku · 发表于 2009-5-28 23:58:31

比较过应该知道rp350更胜一筹，目前还是选pod的人多啊

quicksilver · 发表于 2009-5-29 09:54:51

大家对音色的审美不一样,所以好坏不是绝对的

我也是都用过,我的结论是,
如果你热中玩硬的,金属的东西,那就用新RP;
如果你象我一样主要喜欢JOE,JP他们,以弹曲子为主,那就用POD.

我的圈子里都推荐POD,跟我们都弹曲子有关.
先说,对比过,POD除了失真没其他优势,新RP的混响延时和均衡器压缩器都很好用.但老实说,对于我们这样的,周边无所谓,要的就是个简单的失真音色.
很多人说新RP失真好,我想大部分是觉得它很烈很有力,这确实不错,DIGTECH的东西就这特点.
但你听细了你就知道,那声音是乍一听很烈但不结实的那种,弹长音就听出它的松散,而且那感觉是冰冷的.
POD则很明亮,虽然乍一听弱了点,但很结实.
但不管怎么不在乎周边,POD那均衡器也确实钝了点,有点不爽.

这两个出来的声音确实不是一个概念,按自己喜好来吧.
总的来说对和我爱好相同推荐POD!

mythwu · 发表于 2009-6-2 16:29:15

说失真的话
POD粘稠一点
RP脆一点碎一点
个人感觉......

kamiwawa · 发表于 2009-6-5 01:06:55

POD失真其实不应该是粘的。请好好思考一下。
音箱模拟就一定是粘的？
世界那么多著名箱头都是粘的？

黑曼巴 · 发表于 2009-6-7 22:33:16

POD2.0的重金属失真我还没调的很满意~~求助~~

拨动的琴弦 · 发表于 2009-6-12 15:35:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

享受浮云的气息 · 发表于 2009-6-16 18:43:21

这种投票只能证明是哪边的人用的多毫无价值真正两者都用过的有多少 LINE6出来相对早当然用户多

kyoⅡ · 发表于 2009-6-19 05:17:19

E-SEVEN2 · 发表于 2009-6-21 15:26:15

昨天在酒吧和别的一个老家伙乐队一起同台演出，我们用的就是POD2,.0，对方用的就是RP350，演完后公认POD2.0的音色好，RP350 的音色太闷。之前没用过本想换个350用用的，通过这次演出亲身尝试，决定还是用POD2 .0吧

kyoⅡ · 发表于 2009-6-21 17:41:31

用处不一样嘛，一个对付LIVE，一个在家自己练........

幻之暗苍穹 · 发表于 2009-6-30 01:06:53

推荐rp500

kangkang20 · 发表于 2009-6-30 23:00:40

原帖由 E-SEVEN2 于 2009-6-21 15:26 发表
昨天在酒吧和别的一个老家伙乐队一起同台演出，我们用的就是POD2,.0，对方用的就是RP350，演完后公认POD2.0的音色好，RP350 的音色太闷。之前没用过本想换个350用用的，通过这次演出亲身尝试，决定还是用POD2 .0吧

你这还真是自我感觉良好啊

威guitar · 发表于 2009-7-1 18:15:22

玩solo，就选pod 2.0

kangkang20 · 发表于 2009-7-8 23:08:32

原帖由阿米于 2009-5-25 21:56 发表
两个效果器都用过，放心吧新RP系列完胜。无论是功能上还是音色上。POD２录音好是好，但是那是当年了。RP系列录音绝不差于POD2。再加上单块模拟，插口，踏板。

说POD2的全是自己用着POD感觉很满意，就投POD一票，然 ...

这哥们把我想说的全说了，哈哈

拨动的琴弦 · 发表于 2009-7-14 06:50:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

quan-quan · 发表于 2009-7-23 09:46:20

只有两种都用过的才有发言权

哭泣的摇滚 · 发表于 2009-7-31 14:05:57

倒底那块表现更出色呢，只说音色，那块粘手些呢？比较过的说说。

wdlbxx · 发表于 2009-8-1 15:19:48

反正我觉得POD的布鲁斯过载是够差劲的，要不然就尖的刺耳，要不然就特闷，要不就带毛刺感，始终没有满意过载音色

李钊 · 发表于 2009-8-28 12:04:32

大家不要在争了好不好。我说350好，无论各方面，尤其是失真350能用，pod很电子。
350很方便，pod很麻烦。

瞳的住人 · 发表于 2009-8-28 18:30:26

350好, 2.0都多少年前的东西了

condan · 发表于 2009-8-28 19:02:58

学习中！！

handjoys · 发表于 2009-9-4 15:10:19

支持下楼主~~楼主辛苦了。

Signature--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nothing is impossible for a willing heart.
ugg Lo Pro Button

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] line6 pod 2.0好 还是 RP350 好

[效果器知识] line6 pod 2.0好还是 RP350 好