zhanghuicong 发表于 2009-6-11 22:20:29

有用过SPECTOR Rebop5的吗

小弟是玩旋死的,最近打算换琴由于资金有限所以最后锁定在 SPECTOR REBOP5上!
听过也看过一些SP的测评但都是EURO的!所以又哪位朋友用过REBOP5的请评价下此琴!谢谢!~

金属暴徒 发表于 2009-6-11 22:40:28

可以咨询一下用REBOP4的哥们,呵呵!

zhanghuicong 发表于 2009-6-11 22:41:58

原帖由 金属暴徒 于 2009-6-11 22:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
可以咨询一下用REBOP4的哥们,呵呵!
貌似论坛上都是用EURO的。。。。。很少有人用REBOP
不知暴徒兄能不能评价下?

金属暴徒 发表于 2009-6-11 22:43:43

我接触的全都是EURO的,你可以问问二手论坛里卖REBOP4的哥们。其他哥们有没有弹过这琴不确定,稍等吧,也许明天就能有答案了呢。

awen2006 发表于 2009-6-12 08:52:06

我个人感觉REBOP5 比 LX有木头声 ~毕竟REBOP5没上石墨,是高抛光的琴颈~用的都是比较上手的无源拾音器 和有源电路 在欧洲系列里我是最喜欢REBOP 5了 比较全面但是LX 和 REBOP5 你要知道2者是不同的声音 通颈的声音和 BOLT-ON 音色是有很大不同的~~不同在与一个是针对低音 一个是针对高音的 泛音设计~
      通颈来说高音泛音会长点 低音来说我个人觉得还是BOLT -ON 螺丝钉来的比较稳定
看你是喜欢低音还是高音了~~如果你喜欢高音 选通颈是没错的! 喜欢低音还是选螺丝钉比较好.(我不是说通颈的低音就不行 一样可以 不过主要还是琴颈上了漆,我不是很喜欢,少了木头声,如果有钱的话弄把美产螺丝钉也不错的~)

rocklzj 发表于 2009-6-12 11:14:00

~学习了!

岽子~ 发表于 2009-6-12 12:44:00

你要是玩旋死的化,还是用差不多的钱收个2手euro nt来的上算````

金属暴徒 发表于 2009-6-12 19:21:13

2手NT起码过万了,REBOP5应该在一万以内,估计楼主资金有限。

zhanghuicong 发表于 2009-6-12 20:06:02

谢谢各位前辈解答!~

希秦 发表于 2009-6-13 14:41:30

万来块钱买把贝司,结果拾音器是EMG-HZ,我是不会考虑的

金属暴徒 发表于 2009-6-13 14:46:50

真想问问楼上,HZ怎么了?你那意思好音色是靠好料堆出来的?那谁不会,找国内做琴的师傅弄上几万块的料做就是了。LTD用的料从字面上看确实不错,但真就未必能干过韩产的SP。

希秦 发表于 2009-6-13 14:58:40

LTD怎么样和我没关系

不过,同价位的韩产SP和LTD,谁把谁干掉,真就未必是你说的那样。

再者,我个人不喜欢HZ的拾音器有什么关系吗?我觉得W元左右价格的贝司,拾音器是HZ的不划算。

另外你从哪看出你说的那些什么料啊什么的,是我的意思了?


SP我也喜欢,正在考虑弄哪把呢,不过我只会在捷克通颈,或者美产的范围内选择,我觉得这些才叫真正意义的SP。

我的观点,OK?

金属暴徒 发表于 2009-6-13 15:14:47

也许吧,不同的人听到同样的话,可能反应是不一样的,如果冒犯了兄弟,请见谅。

bluesnblood 发表于 2009-6-13 15:22:14

原帖由 金属暴徒 于 2009-6-13 14:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真想问问楼上,HZ怎么了?你那意思好音色是靠好料堆出来的?那谁不会,找国内做琴的师傅弄上几万块的料做就是了。LTD用的料从字面上看确实不错,但真就未必能干过韩产的SP。

好音色确实是好料堆出来的

捷克Spector也用EMG P/J,Fodera也用,美产Spector也用,某些低端琴也用,出来的声音真的差别完全跟价格成正比


另外所谓“几万块的料”,恐怕是暴徒兄不太了解木材市场吧。。。真正意义上的Tonewood,和做家具用的Ash,Maple可真的是两个概念,而是否是Tonewood,就必须是所谓的“金耳朵”去挑选了,在木材公司价格可能差不多,但是真正经过制琴大师挑出来的可能就会卖比较贵,KenSmith的木材就是一个例子,但是虽然贵,那是声音的保证(日本某昂贵的品牌都会写木材购买自KenSmith)。。。共振不是越大声越好,频段一定要正确。。。就如你所说,LTD为什么干不过韩产SP?

不是打击国内的制琴师傅,像某些人所谓的巴西玫瑰木指板(从颜色看都不可能是,更别说声学表现了),什么国枫木,那根本是扯淡,用的什么材质自己心里清楚(假如某大师不清楚那么也别做琴了,浪费自己的体力啊),不过国外也有糊弄事儿的,比如美国某C品牌使用的乌木其实就是玫瑰木刷的黑漆(考虑到代理商利益这里就不点名了)。。。国内确实也有很严谨的,从国外购买真正好木材的师傅,只是他目前不做琴而已(因为他也要等那些木材自己贮藏几年之后,真正的稳定程度才可以体现出来,因为不同环境里木材的稳定程度不同,为什么Yamaha的乌木到了北京会缩导致裂漆?顺便说一句,他的木材来源应该是从Stuart Spector老爷子的某位同学那里购买。。。)

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2009-6-13 15:26 编辑 ]

希秦 发表于 2009-6-13 15:27:09

原帖由 金属暴徒 于 2009-6-13 15:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
也许吧,不同的人听到同样的话,可能反应是不一样的,如果冒犯了兄弟,请见谅。

既然是兄弟,就谈不上冒犯不冒犯的

只不过,各个品牌在各个价位都有自己的优势产品,存在性价比的问题。而且每个人选择琴,都有自己的一套理论和方式。

对于品牌不必想的太多

金属暴徒 发表于 2009-6-13 16:00:30

原帖由 bluesnblood 于 2009-6-13 15:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


好音色确实是好料堆出来的

捷克Spector也用EMG P/J,Fodera也用,美产Spector也用,某些低端琴也用,出来的声音真的差别完全跟价格成正比


另外所谓“几万块的料”,恐怕是暴徒兄不太了解木材市场吧。。。 ...
      其实我想表明的是,把木头,拾音器,电路这些东西靠合理的搭配和设计出来好的声音,那样的师傅我觉得才能称得上牛逼。如果单纯就是靠比较高档的材料把声音堆出来,那个估计差不多做琴的人都能做到(说错了请指正)。以前跟JUMBO老师聊天的时候他讲过,他弹过数把用EMG拾音器的贝斯,唯有SP把EMG发挥到了极致,当然这个音色问题是很主观的。所以我在考虑,这个可能跟SP的设计和搭配有关吧(想当然的想法)。另外想请教版主,HZ为什么有人说他低端,是因为它确实不好,还是因为它是EMG的被动系列?这个跟希秦兄弟无关,而是之前我看到了太多人说这样的话。其实木材这东西,之前跟群里兄弟聊天的时候,他跟我讲过,国内卖的某国外品牌吉他,成本1600,价格能卖到8,9000,当然他卖这么贵肯定不是单纯木头贵,而是里面掺杂了太多的东西。

[ 本帖最后由 金属暴徒 于 2009-6-13 16:05 编辑 ]

bluesnblood 发表于 2009-6-13 16:33:36

原帖由 金属暴徒 于 2009-6-13 16:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

      其实我想表明的是,把木头,拾音器,电路这些东西靠合理的搭配和设计出来好的声音,那样的师傅我觉得才能称得上牛逼。如果单纯就是靠比较高档的材料把声音堆出来,那个估计差不多做琴的人都能做到(说错了 ...


对~ 设计确实是最重要的一环,就像国外有很多特别贵声音也特别好的贝斯,却不会被大部分乐手使用~

EMG HZ 其实等级与EMG 相同,因为都是美国制造,不过是被动的成本较低,所以价格较低。。。很多人误认为比EMG要低档,但其实只是各取所需而已。。。但说起来,我个人也不太喜欢EMG HZ的产品,因为做被动拾音器并非他们的长项(我可以选择其他牌子),加上他们的主动拾音器其实已经把声音还原的很好(起码我没有认为有什么明显的缺陷,给Fender类的琴装上去依然是很Fender的声音)。。。

我们跑题了这么多,回到楼主的话题,我个人不太喜欢ReBop系列,原因很简单,它的设计与声音相对EURO更加的traditional,但是那不是Spector的tone,基本上ReBop系列会作为SP粉丝的“第二把琴”来选择,也就是本身有了EURO系列的,才会再考虑收一把ReBop(除非世界上只剩下Spector,否则那种Bolt-on的tone我可以选择其他牌子)。。。至于美产BO系列,那种声音的细腻程度跟ReBop真的是可以说天上地下,所以这是会有很多职业乐手去选择美产BO系列的原因,但是单纯从市场占有的角度,即使是做到美产BO系列的档次,在美产系列里它依然竞争不过美产NT。。。原因就是,只有NT结构才够Spector。。。

x2o4 发表于 2009-6-13 16:54:10

原帖由 bluesnblood 于 2009-6-13 16:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



对~ 设计确实是最重要的一环,就像国外有很多特别贵声音也特别好的贝斯,却不会被大部分乐手使用~

EMG HZ 其实等级与EMG 相同,因为都是美国制造,不过是被动的成本较低,所以价格较低。。。很多人误认为 ...
最后一句话太经典~

awen2006 发表于 2009-6-13 20:35:46

原帖由 bluesnblood 于 2009-6-13 16:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



对~ 设计确实是最重要的一环,就像国外有很多特别贵声音也特别好的贝斯,却不会被大部分乐手使用~

EMG HZ 其实等级与EMG 相同,因为都是美国制造,不过是被动的成本较低,所以价格较低。。。很多人误认为 ...

说真的 NT 因为贵 是因为他花费的手工成分是很高的~琴身和琴颈的设计和对比也很重要~一般来说分1体通颈
3片式通颈 5片式通颈 或者更多.. 泛音也会特别的长~通颈之所以完美 是因为它的低音和高音泛音都可以完美的表现出来~和螺丝钉不同,螺丝钉的设计是针对低音设计的~高音的泛音不会那么长~手工的成本相对来说没通颈高,但是做为低音乐手来说我是喜欢低音 不太喜欢高音的 喜欢高音还不如去耍结他算了~我个人认为低音来说bolt on 真的比NT来的稳定~而且BOLT ON 低音泛音比 高音要长 毕竟2种设计不同~ BOLT ON 是针对低音设计的 NT 是针对高音设计的 价位也不同,
          再说一下HZ和TW hz 是无源的拾音器... 实际上是比较容易上手的 和TW不同 TW的拾音器的里面就像有了一个均衡器一样 手上功夫不好 很难控制~而且价格也不一样 

namuduojie 发表于 2009-6-13 22:44:31

学习了!!!

皇猪 发表于 2009-6-17 00:02:40

我可以很不负责任地说,EMG HZ的意思就是EMG 杭州产,所以弹出来的声音茶香扑鼻,有浓郁的丝绸风味。

阿蹦 发表于 2009-6-17 07:38:02

学习了

NPG811225 发表于 2011-10-26 17:47:25

大赤链 发表于 2011-10-26 23:54:26

原帖由 希秦 于 2009-6-13 14:41 发表
万来块钱买把贝司,结果拾音器是EMG-HZ,我是不会考虑的 同感,emg-hz的话,不如自己做一把算了哈哈哈哈哈

annayuan01 发表于 2011-10-27 09:55:26

这帖内容不少··

学习了···

希望大师们经常闹闹···
页: [1]
查看完整版本: 有用过SPECTOR Rebop5的吗