有用过SPECTOR Rebop5的吗

zhanghuicong · 发表于 2009-6-11 22:20:29

小弟是玩旋死的，最近打算换琴由于资金有限所以最后锁定在 SPECTOR REBOP5上！
听过也看过一些SP的测评但都是EURO的！所以又哪位朋友用过REBOP5的请评价下此琴！谢谢！~

金属暴徒 · 发表于 2009-6-11 22:40:28

可以咨询一下用REBOP4的哥们，呵呵！

zhanghuicong · 发表于 2009-6-11 22:41:58

原帖由 金属暴徒 于 2009-6-11 22:40 发表
可以咨询一下用REBOP4的哥们，呵呵！

貌似论坛上都是用EURO的。。。。。很少有人用REBOP
不知暴徒兄能不能评价下？

金属暴徒 · 发表于 2009-6-11 22:43:43

我接触的全都是EURO的，你可以问问二手论坛里卖REBOP4的哥们。其他哥们有没有弹过这琴不确定，稍等吧，也许明天就能有答案了呢。

awen2006 · 发表于 2009-6-12 08:52:06

我个人感觉REBOP5 比 LX有木头声 ~毕竟REBOP5没上石墨,是高抛光的琴颈~用的都是比较上手的无源拾音器和有源电路在欧洲系列里我是最喜欢REBOP 5了比较全面

但是LX 和 REBOP5 你要知道2者是不同的声音通颈的声音和 BOLT-ON 音色是有很大不同的~~不同在与一个是针对低音一个是针对高音的泛音设计~
通颈来说高音泛音会长点低音来说我个人觉得还是BOLT -ON 螺丝钉来的比较稳定
看你是喜欢低音还是高音了~~如果你喜欢高音选通颈是没错的! 喜欢低音还是选螺丝钉比较好.(我不是说通颈的低音就不行一样可以不过主要还是琴颈上了漆,我不是很喜欢,少了木头声,如果有钱的话弄把美产螺丝钉也不错的~)

rocklzj · 发表于 2009-6-12 11:14:00

~学习了!

岽子~ · 发表于 2009-6-12 12:44:00

你要是玩旋死的化,还是用差不多的钱收个2手euro nt来的上算````

金属暴徒 · 发表于 2009-6-12 19:21:13

2手NT起码过万了，REBOP5应该在一万以内，估计楼主资金有限。

zhanghuicong · 发表于 2009-6-12 20:06:02

谢谢各位前辈解答！~

希秦 · 发表于 2009-6-13 14:41:30

万来块钱买把贝司，结果拾音器是EMG-HZ，我是不会考虑的

金属暴徒 · 发表于 2009-6-13 14:46:50

真想问问楼上，HZ怎么了？你那意思好音色是靠好料堆出来的？那谁不会，找国内做琴的师傅弄上几万块的料做就是了。LTD用的料从字面上看确实不错，但真就未必能干过韩产的SP。

希秦 · 发表于 2009-6-13 14:58:40

LTD怎么样和我没关系

不过，同价位的韩产SP和LTD，谁把谁干掉，真就未必是你说的那样。

再者，我个人不喜欢HZ的拾音器有什么关系吗？我觉得W元左右价格的贝司，拾音器是HZ的不划算。

另外你从哪看出你说的那些什么料啊什么的，是我的意思了？

SP我也喜欢，正在考虑弄哪把呢，不过我只会在捷克通颈，或者美产的范围内选择，我觉得这些才叫真正意义的SP。

我的观点，OK?

金属暴徒 · 发表于 2009-6-13 15:14:47

也许吧，不同的人听到同样的话，可能反应是不一样的，如果冒犯了兄弟，请见谅。

bluesnblood · 发表于 2009-6-13 15:22:14

原帖由 金属暴徒 于 2009-6-13 14:46 发表
真想问问楼上，HZ怎么了？你那意思好音色是靠好料堆出来的？那谁不会，找国内做琴的师傅弄上几万块的料做就是了。LTD用的料从字面上看确实不错，但真就未必能干过韩产的SP。

好音色确实是好料堆出来的

捷克Spector也用EMG P/J，Fodera也用，美产Spector也用，某些低端琴也用，出来的声音真的差别完全跟价格成正比

另外所谓“几万块的料”，恐怕是暴徒兄不太了解木材市场吧。。。真正意义上的Tonewood，和做家具用的Ash，Maple可真的是两个概念，而是否是Tonewood，就必须是所谓的“金耳朵”去挑选了，在木材公司价格可能差不多，但是真正经过制琴大师挑出来的可能就会卖比较贵，KenSmith的木材就是一个例子，但是虽然贵，那是声音的保证（日本某昂贵的品牌都会写木材购买自KenSmith）。。。共振不是越大声越好，频段一定要正确。。。就如你所说，LTD为什么干不过韩产SP？

不是打击国内的制琴师傅，像某些人所谓的巴西玫瑰木指板（从颜色看都不可能是，更别说声学表现了），什么国枫木，那根本是扯淡，用的什么材质自己心里清楚（假如某大师不清楚那么也别做琴了，浪费自己的体力啊），不过国外也有糊弄事儿的，比如美国某C品牌使用的乌木其实就是玫瑰木刷的黑漆（考虑到代理商利益这里就不点名了）。。。国内确实也有很严谨的，从国外购买真正好木材的师傅，只是他目前不做琴而已（因为他也要等那些木材自己贮藏几年之后，真正的稳定程度才可以体现出来，因为不同环境里木材的稳定程度不同，为什么Yamaha的乌木到了北京会缩导致裂漆？顺便说一句，他的木材来源应该是从Stuart Spector老爷子的某位同学那里购买。。。）

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2009-6-13 15:26 编辑 ]

希秦 · 发表于 2009-6-13 15:27:09

原帖由 金属暴徒 于 2009-6-13 15:14 发表
也许吧，不同的人听到同样的话，可能反应是不一样的，如果冒犯了兄弟，请见谅。

既然是兄弟，就谈不上冒犯不冒犯的

只不过，各个品牌在各个价位都有自己的优势产品，存在性价比的问题。而且每个人选择琴，都有自己的一套理论和方式。

对于品牌不必想的太多

金属暴徒 · 发表于 2009-6-13 16:00:30

原帖由 bluesnblood 于 2009-6-13 15:22 发表

好音色确实是好料堆出来的

捷克Spector也用EMG P/J，Fodera也用，美产Spector也用，某些低端琴也用，出来的声音真的差别完全跟价格成正比

另外所谓“几万块的料”，恐怕是暴徒兄不太了解木材市场吧。。。 ...

其实我想表明的是，把木头，拾音器，电路这些东西靠合理的搭配和设计出来好的声音，那样的师傅我觉得才能称得上牛逼。如果单纯就是靠比较高档的材料把声音堆出来，那个估计差不多做琴的人都能做到（说错了请指正）。以前跟JUMBO老师聊天的时候他讲过，他弹过数把用EMG拾音器的贝斯，唯有SP把EMG发挥到了极致，当然这个音色问题是很主观的。所以我在考虑，这个可能跟SP的设计和搭配有关吧（想当然的想法）。另外想请教版主，HZ为什么有人说他低端，是因为它确实不好，还是因为它是EMG的被动系列？这个跟希秦兄弟无关，而是之前我看到了太多人说这样的话。其实木材这东西，之前跟群里兄弟聊天的时候，他跟我讲过，国内卖的某国外品牌吉他，成本1600，价格能卖到8，9000，当然他卖这么贵肯定不是单纯木头贵，而是里面掺杂了太多的东西。

[ 本帖最后由金属暴徒于 2009-6-13 16:05 编辑 ]

bluesnblood · 发表于 2009-6-13 16:33:36

原帖由 金属暴徒 于 2009-6-13 16:00 发表

其实我想表明的是，把木头，拾音器，电路这些东西靠合理的搭配和设计出来好的声音，那样的师傅我觉得才能称得上牛逼。如果单纯就是靠比较高档的材料把声音堆出来，那个估计差不多做琴的人都能做到（说错了 ...

对～设计确实是最重要的一环，就像国外有很多特别贵声音也特别好的贝斯，却不会被大部分乐手使用～

EMG HZ 其实等级与EMG 相同，因为都是美国制造，不过是被动的成本较低，所以价格较低。。。很多人误认为比EMG要低档，但其实只是各取所需而已。。。但说起来，我个人也不太喜欢EMG HZ的产品，因为做被动拾音器并非他们的长项（我可以选择其他牌子），加上他们的主动拾音器其实已经把声音还原的很好（起码我没有认为有什么明显的缺陷，给Fender类的琴装上去依然是很Fender的声音）。。。

我们跑题了这么多，回到楼主的话题，我个人不太喜欢ReBop系列，原因很简单，它的设计与声音相对EURO更加的traditional，但是那不是Spector的tone，基本上ReBop系列会作为SP粉丝的“第二把琴”来选择，也就是本身有了EURO系列的，才会再考虑收一把ReBop（除非世界上只剩下Spector，否则那种Bolt-on的tone我可以选择其他牌子）。。。至于美产BO系列，那种声音的细腻程度跟ReBop真的是可以说天上地下，所以这是会有很多职业乐手去选择美产BO系列的原因，但是单纯从市场占有的角度，即使是做到美产BO系列的档次，在美产系列里它依然竞争不过美产NT。。。原因就是，只有NT结构才够Spector。。。

x2o4 · 发表于 2009-6-13 16:54:10

原帖由 bluesnblood 于 2009-6-13 16:33 发表

对～设计确实是最重要的一环，就像国外有很多特别贵声音也特别好的贝斯，却不会被大部分乐手使用～

EMG HZ 其实等级与EMG 相同，因为都是美国制造，不过是被动的成本较低，所以价格较低。。。很多人误认为 ...

最后一句话太经典~

awen2006 · 发表于 2009-6-13 20:35:46

原帖由 bluesnblood 于 2009-6-13 16:33 发表

对～设计确实是最重要的一环，就像国外有很多特别贵声音也特别好的贝斯，却不会被大部分乐手使用～

EMG HZ 其实等级与EMG 相同，因为都是美国制造，不过是被动的成本较低，所以价格较低。。。很多人误认为 ...

说真的 NT 因为贵是因为他花费的手工成分是很高的~琴身和琴颈的设计和对比也很重要~一般来说分1体通颈
3片式通颈 5片式通颈或者更多.. 泛音也会特别的长~通颈之所以完美是因为它的低音和高音泛音都可以完美的表现出来~和螺丝钉不同,螺丝钉的设计是针对低音设计的~高音的泛音不会那么长~手工的成本相对来说没通颈高,但是做为低音乐手来说我是喜欢低音不太喜欢高音的喜欢高音还不如去耍结他算了~我个人认为低音来说bolt on 真的比NT来的稳定~而且BOLT ON 低音泛音比高音要长毕竟2种设计不同~ BOLT ON 是针对低音设计的 NT 是针对高音设计的价位也不同,
再说一下HZ和TW　hz 是无源的拾音器．．．　实际上是比较容易上手的　和ＴＷ不同　ＴＷ的拾音器的里面就像有了一个均衡器一样　手上功夫不好　很难控制～而且价格也不一样　

namuduojie · 发表于 2009-6-13 22:44:31

学习了!!!

皇猪 · 发表于 2009-6-17 00:02:40

我可以很不负责任地说，EMG HZ的意思就是EMG 杭州产，所以弹出来的声音茶香扑鼻，有浓郁的丝绸风味。

阿蹦 · 发表于 2009-6-17 07:38:02

学习了

NPG811225 · 发表于 2011-10-26 17:47:25

[em35]

大赤链 · 发表于 2011-10-26 23:54:26

原帖由希秦于 2009-6-13 14:41 发表
万来块钱买把贝司，结果拾音器是EMG-HZ，我是不会考虑的

同感，emg-hz的话，不如自己做一把算了哈哈哈哈哈

annayuan01 · 发表于 2011-10-27 09:55:26

这帖内容不少··

学习了···

希望大师们经常闹闹···

		自动登录	找回密码
密码			注册