易中天品河蟹 发表于 2009-6-24 19:40:58

我想买一个延时和一个合唱,预算1500以内. 大家能来给点意见吗?

我主要是玩SOLO,有两个想法.一是全部钱买一个VISUAL SOUND-H2O.
合唱延时都有.(Q1:H2O的合唱我绝对满意,就不知道那个延时怎么样,好像蛮多人说很鸡肋....)
还有一个想法就是买一个1000出头的延时
(Q2:考虑DUNLOP M169, BOSS DD7,DIGITECHI DL8, 玩高增益的东西不知道买模拟延时好还是数字延时好,如果是后者DD7和DL8谁更好?)
和一个几百块的合唱.(Q3:不知BOSS和CH1和CH5有什么区别? 还有IBANEZ的CF7,才400多,有合唱和FLANGE两种效果,不知道这东西好不好啊.....).



Q4:大家觉的哪个方案(以及选择)更好?


[ 本帖最后由 易中天品河蟹 于 2009-6-24 19:51 编辑 ]

瞳的住人 发表于 2009-6-24 20:37:08

沙发
好有挑战性的问题啊......等高人咯

2:我只觉得DL8比DD7从配制上看好些,一是TRUE BYPASS,二是打点设定DELAY时间不用外接踏板.
而且DD7的功能DL8都可以做到. 但没实际用过.   
M169在模拟延时算很便宜的了,VINNIE MOORE也在用. 但没试过,不知道具体如何.

合唱不懂,飘过~~~~~~~~~

ApΡLe 发表于 2009-6-24 20:38:08

高增益的以前我习惯用数码的。个人认为dd系列还不错
对于合唱,原来很喜欢用,现在基本不用了,更喜欢清音,而且现在延时用的更少 基本就是用一点点混响
说错勿怪 ,等楼下的继续

易中天品河蟹 发表于 2009-6-24 22:21:40

谢谢LS两位.

继续顶一下

roadrunner 发表于 2009-6-25 01:14:35

dd7不错,我目前在用eh的small clone,也不错…

nu_X 发表于 2009-6-30 08:52:34

我用h2o,个人感觉它的延迟不适合高增益

混乱电压 发表于 2009-6-30 09:45:12

合唱:eh的small clone,据说是堪称经典的一款,而且便宜
延时boss DD—6就够用了,我就一直用,很不错

yaksayoo 发表于 2010-9-14 09:11:28

gundamz2 发表于 2010-9-14 09:32:57

高增益我都不用延时。。。。除非弹完全不用扫和弦的曲子。。。我用着M169。。。

合唱不清楚了,贵的合唱近2000一个了。。。。我瞎玩时候喜欢延时+混响组合。。。

最近录了几个东西,都没+延时,感觉反而猛得多。。。。。IN YOUR FACE的感觉

水木火山 发表于 2010-9-14 18:18:14

脱水蔬菜 发表于 2010-9-14 18:27:12

eh Memory Boy 这个(延时+合唱)!

重金属教父 发表于 2010-9-14 18:44:03

我刚刚出掉我的H2O确切的说他的延迟不是鸡肋只是有些复古延迟的味道如果你玩现代的金属 高增益就不合适
相比之下 数字更适合高增益 模拟就比较适合干琴我是这么觉得的
合唱CE5不错 不过我觉得 5楼的那位朋友推荐的 也比较适合
DD7不错 DL8削高频比较厉害 但是这个价位上的的延迟 互有优势
我也正在为从新配一块延迟纠结着呢

RockBear 发表于 2010-9-14 18:47:04

高增益用数字的比较合适。

我继续推荐FD90,很喜欢,就是不好买~~

http://www.muzasound.com/guitareffects_fd90.html

想买发邮件到:sales@muzasound.com

YanJingBeer 发表于 2010-9-15 11:40:18

H20我在用. 性价比.

76057784 发表于 2010-9-15 14:35:12

高增益时用DELAY,感觉很不给力啊。。高增益时适当加一点点混响,就可以了。DELAY在清音时加一点,很舒服,比如像ERIC JOHNSON那样的。他用的是EH MEMORY MAN。原来我是各种音色都要加DELAY的。我现在对DELAY这玩意没什么感觉了。
页: [1]
查看完整版本: 我想买一个延时和一个合唱,预算1500以内. 大家能来给点意见吗?