我想买一个延时和一个合唱,预算1500以内. 大家能来给点意见吗?

易中天品河蟹 · 发表于 2009-6-24 19:40:58

我主要是玩SOLO,有两个想法.一是全部钱买一个VISUAL SOUND-H2O.
合唱延时都有.(Q1:H2O的合唱我绝对满意,就不知道那个延时怎么样,好像蛮多人说很鸡肋....)
还有一个想法就是买一个1000出头的延时
(Q2:考虑DUNLOP M169, BOSS DD7,DIGITECHI DL8, 玩高增益的东西不知道买模拟延时好还是数字延时好,如果是后者DD7和DL8谁更好?)
和一个几百块的合唱.(Q3:不知BOSS和CH1和CH5有什么区别? 还有IBANEZ的CF7,才400多,有合唱和FLANGE两种效果,不知道这东西好不好啊.....).

Q4:大家觉的哪个方案(以及选择)更好?

[ 本帖最后由易中天品河蟹于 2009-6-24 19:51 编辑 ]

瞳的住人 · 发表于 2009-6-24 20:37:08

沙发
好有挑战性的问题啊......等高人咯

2:我只觉得DL8比DD7从配制上看好些,一是TRUE BYPASS,二是打点设定DELAY时间不用外接踏板.
而且DD7的功能DL8都可以做到. 但没实际用过.
M169在模拟延时算很便宜的了,VINNIE MOORE也在用. 但没试过,不知道具体如何.

合唱不懂,飘过~~~~~~~~~

ＡpΡＬe · 发表于 2009-6-24 20:38:08

高增益的以前我习惯用数码的。个人认为dd系列还不错
对于合唱，原来很喜欢用，现在基本不用了，更喜欢清音，而且现在延时用的更少基本就是用一点点混响
说错勿怪，等楼下的继续

易中天品河蟹 · 发表于 2009-6-24 22:21:40

谢谢LS两位.

继续顶一下

roadrunner · 发表于 2009-6-25 01:14:35

dd7不错，我目前在用eh的small clone，也不错…

nu_X · 发表于 2009-6-30 08:52:34

我用h2o，个人感觉它的延迟不适合高增益

混乱电压 · 发表于 2009-6-30 09:45:12

合唱：eh的small clone，据说是堪称经典的一款，而且便宜
延时boss DD—6就够用了，我就一直用，很不错

yaksayoo · 发表于 2010-9-14 09:11:28

gundamz2 · 发表于 2010-9-14 09:32:57

高增益我都不用延时。。。。除非弹完全不用扫和弦的曲子。。。我用着M169。。。

合唱不清楚了，贵的合唱近2000一个了。。。。我瞎玩时候喜欢延时+混响组合。。。

最近录了几个东西，都没+延时，感觉反而猛得多。。。。。IN YOUR FACE的感觉

水木火山 · 发表于 2010-9-14 18:18:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

脱水蔬菜 · 发表于 2010-9-14 18:27:12

eh Memory Boy 这个（延时+合唱）！

重金属教父 · 发表于 2010-9-14 18:44:03

我刚刚出掉我的H2O  确切的说他的延迟不是鸡肋  只是有些复古延迟的味道  如果你玩现代的金属高增益就不合适
相比之下数字更适合高增益模拟就比较适合干琴  我是这么觉得的
合唱CE5不错不过我觉得 5楼的那位朋友推荐的也比较适合
DD7不错 DL8削高频比较厉害但是这个价位上的的延迟互有优势
我也正在为从新配一块延迟纠结着呢

RockBear · 发表于 2010-9-14 18:47:04

高增益用数字的比较合适。

我继续推荐FD90，很喜欢，就是不好买~~

http://www.muzasound.com/guitareffects_fd90.html

想买发邮件到：sales@muzasound.com

YanJingBeer · 发表于 2010-9-15 11:40:18

H20我在用. 性价比.

76057784 · 发表于 2010-9-15 14:35:12

高增益时用DELAY，感觉很不给力啊。。高增益时适当加一点点混响，就可以了。DELAY在清音时加一点，很舒服，比如像ERIC JOHNSON那样的。他用的是EH MEMORY MAN。原来我是各种音色都要加DELAY的。我现在对DELAY这玩意没什么感觉了。

		自动登录	找回密码
密码			注册