VENSOLO 发表于 2009-8-28 16:08:48

POD 2.0与ME 50!! 你选择哪个!!

想弄个合成,,希望音色能较长期的满足自己,..不要玩了不久又要换..本人暂时也还没有好的吉他与音箱..

现在的资金足够买POD 2.0+FB4 和ME 50... 希望听听大家的意见..或其他推荐.

升达博哥 发表于 2009-8-28 16:11:39

POD 2.0是 音箱模拟，，ME是单块模拟，，，，暂时也还没有好的吉他与音箱..的话，，，还是腰子实在，，

MetalCover 发表于 2009-8-28 22:42:34

如果是.POD 2.0+FB4加me50+水陆坦克呢
我外行啊   也是问问

天野漂 发表于 2009-9-1 15:37:28

呵呵
我两个都有
但基本都用POD
ME50都锁起来了
因为用的是电脑音箱（漫步者～200块的）

ywn810626 发表于 2009-9-2 17:11:54

pod 2.0和me50 从音色的角度上讲，不是一个层次的！！

homesunny 发表于 2009-9-2 18:17:53

选择vapm pro

k9992003 发表于 2009-9-2 18:45:23

其实各有特点的   要不me50早下线了
    me50调节方便   直观的音色   直白的效果    如果加上个模拟单块
我觉得也算比较完美的东西    要是制造特殊音色   那这俩东西都不行

    至于2.0   箱体模拟功能呢个很强大   但是调节很繁琐   制作一个音色要花费很多很多时间   要是临场演出出现音箱调制问题   现调节音色可是很麻烦的

   所以说   我觉得现场me50比较有优势   虽然本身没有换组但是切换音色很方便
   2.0适合于居家录音什么的   相当的专业   所以   两个东西媲美！

就是狂放 发表于 2009-9-6 16:44:07

呵呵，腰子投票就没败过。。。。

VENSOLO 发表于 2009-9-22 12:32:18

POD 2.0+FB4 还是FBV4 ？？？？？

dna23 发表于 2009-9-24 16:34:33

没好箱子就POD，有就ME

心与空间 发表于 2011-10-27 19:21:32

2.0我用一周就出了！！！ 主要不喜欢他那声音冷硬~！ 50挺好那也要用好~呵呵什么都在人用，如果单块都玩遍了对音色有直观的定位，就用合成的吧要是没有因色概念 您用什么都白扯！！！最后就是要有个号箱子   哈哈

Terry.Li 发表于 2011-11-3 17:33:45

破滴2.0，录音方便。

leejumny 发表于 2011-11-7 16:21:55

原帖由 MetalCover 于 2009-8-28 22:42 发表
如果是.POD 2.0+FB4加me50+水陆坦克呢
我外行啊   也是问问
要看你对你自己的音箱怎么个看法，如果你觉得你的音箱本身的音色很好自己也很喜欢，那就ME50，不用加水陆坦克！如果你没有音箱或者对自己的音箱本身音色不喜欢，那就ＰＯＤ２．０直接进调音台或者普通的音箱。

大音痴 发表于 2011-11-7 18:48:21

腰子很强大买他没错在配个小踏板无敌了！！！
页: [1]
查看完整版本: POD 2.0与ME 50!! 你选择哪个!!