买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2232|回复: 13

POD 2.0与ME 50!! 你选择哪个!!

[复制链接]
发表于 2009-8-28 16:08:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
想弄个合成,,希望音色能较长期的满足自己,..不要玩了不久又要换..本人暂时也还没有好的吉他与音箱..

现在的资金足够买POD 2.0+FB4 和ME 50... 希望听听大家的意见..或其他推荐.
单选投票, 共有 97 人参与投票
73.20% (71)
26.80% (26)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2009-8-28 16:11:39 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
POD 2.0是 音箱模拟,,ME是单块模拟,,,,暂时也还没有好的吉他与音箱..的话,,,还是腰子实在,,
发表于 2009-8-28 22:42:34 | 显示全部楼层
GC视频号
如果是.  POD 2.0+FB4加me50+水陆坦克呢
我外行啊   也是问问
发表于 2009-9-1 15:37:28 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
呵呵
我两个都有
但基本都用POD
ME50都锁起来了
因为用的是电脑音箱(漫步者~200块的)
发表于 2009-9-2 17:11:54 | 显示全部楼层
pod 2.0和me50 从音色的角度上讲,不是一个层次的!!
发表于 2009-9-2 18:17:53 | 显示全部楼层
选择vapm pro
发表于 2009-9-2 18:45:23 | 显示全部楼层
其实各有特点的   要不me50早下线了
    me50调节方便   直观的音色   直白的效果    如果加上个模拟单块
  我觉得也算比较完美的东西    要是制造特殊音色   那这俩东西都不行
  
    至于2.0     箱体模拟功能呢个很强大   但是调节很繁琐   制作一个音色要花费很多很多时间     要是临场演出出现音箱调制问题   现调节音色可是很麻烦的

     所以说   我觉得现场me50比较有优势   虽然本身没有换组  但是切换音色很方便
     2.0适合于居家录音什么的   相当的专业   所以   两个东西媲美!
发表于 2009-9-6 16:44:07 | 显示全部楼层
呵呵,腰子投票就没败过。。。。
 楼主| 发表于 2009-9-22 12:32:18 | 显示全部楼层
POD 2.0+FB4 还是FBV4 ?????
发表于 2009-9-24 16:34:33 | 显示全部楼层
没好箱子就POD,有就ME
发表于 2011-10-27 19:21:32 | 显示全部楼层
2.0我用一周就出了!!! 主要不喜欢他那声音冷硬~! 50挺好  那也要用好~  呵呵  什么都在人用,  如果单块都玩遍了对音色有直观的定位,就用合成的吧  要是没有因色概念 您用什么都白扯!!!  最后就是要有个号箱子   哈哈
发表于 2011-11-3 17:33:45 | 显示全部楼层
破滴2.0,录音方便。
发表于 2011-11-7 16:21:55 | 显示全部楼层
原帖由 MetalCover 于 2009-8-28 22:42 发表
如果是.  POD 2.0+FB4加me50+水陆坦克呢
我外行啊   也是问问

要看你对你自己的音箱怎么个看法,如果你觉得你的音箱本身的音色很好自己也很喜欢,那就ME50,不用加水陆坦克!如果你没有音箱或者对自己的音箱本身音色不喜欢,那就POD2.0直接进调音台或者普通的音箱。
发表于 2011-11-7 18:48:21 | 显示全部楼层
腰子很强大  买他没错  在配个小踏板  无敌了!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-1-29 10:59

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表