请问大家对NASHGUITAR是如何评价的
现在用的人也很多了，想听一下大家是怎么评价他的。http://www.nashguitars.com/[ 本帖最后由 沈阳姜兵 于 2009-10-21 08:29 编辑 ] NASHGUITAR VIDEO LIVE 广州
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE5MTA5MDg4.html 昨天刚收到了一把NASH的琴，想和FENDER的CS做下比较，现在对音色和手感很满意。但是还想和NASH的用家讨教这个琴的优劣。 就是表面样子 RELIC用的都是FENDER的件 不会有本质区别喜欢RELIC的来一把还行 不过去年这琴涨价了类似的还有K LINE这个牌子
[ 本帖最后由 last_word 于 2009-10-21 11:08 编辑 ] 拼装货。没啥意思。都是Fender的料. 请问旋风兄接触过NASH的琴吗？为什么说不好呢？ 原帖由 沈阳姜兵 于 2009-10-21 12:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
请问旋风兄接触过NASH的琴吗？为什么说不好呢？
没说不好，琴绝对是好琴。就是觉得没有什么意思买这个琴。和Fender差不多，都是一样的料，不会有什么质的飞跃。Nash的特点就是RELIC，如果你喜欢RELIC的琴，那这个不错。 试过很多把NASH,音色不错! 听介绍说新琴的拾音器好像是另一个工厂为NASH特意订做的了! 不是以前的PU! PS:
我对logo有癖好- -所以还是会选FENDER 原帖由 旋风F 于 2009-10-21 12:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没说不好，琴绝对是好琴。就是觉得没有什么意思买这个琴。和Fender差不多，都是一样的料，不会有什么质的飞跃。Nash的特点就是RELIC，如果你喜欢RELIC的琴，那这个不错。 对FENDER可能没什么琴能有质的飞跃。 原帖由 bearloveskitty 于 2009-10-21 13:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
试过很多把NASH,音色不错! 听介绍说新琴的拾音器好像是另一个工厂为NASH特意订做的了! 不是以前的PU! PS:
我对logo有癖好- -所以还是会选FENDER 2-3W的FENDER的声音，我最喜欢他的手感，据说琴颈背后是有一层很薄的漆，手感超好！ 据说nash是原fender厂的师傅 后来自己创了一个牌子 那琴都特“破”~
关键这琴太贵了 relic自己来就成了 他们的劳动力比咱可贵多了 哈哈
还是你那RSV好呀 哈哈 我都没骑过：（ 原帖由 沈阳姜兵 于 2009-10-21 16:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
2-3W的FENDER的声音，我最喜欢他的手感，据说琴颈背后是有一层很薄的漆，手感超好！
原帖由 ljnljn 于 2009-10-21 20:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
据说nash是原fender厂的师傅 后来自己创了一个牌子 那琴都特“破”~
关键这琴太贵了 relic自己来就成了 他们的劳动力比咱可贵多了 哈哈
还是你那RSV好呀 哈哈 我都没骑过：（
据说，据谁说啊？
搬个小凳子听讲。 http://www.machome.com.cn/thread-57673-1-1.html
这个帖子7楼写的 我也不知道对不对啊 望老师讲解 不敢不敢。
这是比尔纳什先生自己写的bio，没见他提自己在fender干过的事。按说这是一个制作吉他的木匠引以为荣的经历，不是吗？
http://www.nashguitars.com/about/index.html
回复 15# 英语老师 的帖子
哈哈 会不会他犯什么事儿让fender给开了呀 要不就是我看的帖子里那哥们儿胡说八道呢 原帖由 英语老师 于 2009-10-21 20:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif据说，据谁说啊？
搬个小凳子听讲。 老师太客气了，一个琴行的哥们说的。 Nash早期就是用Fender的part組裝这个对 但是人家怎么做，能做出来的琴的音色大家都认可这个最重要乐器本身就是这样 音色好才算是好琴（組裝的好還是比一般fender好）呵呵 这个句话说的也太夸张了吧 能写出这个文章的人就不简单了 不知道用的是哪句专业用语 我反过来要问他一句话 你觉得现在市面上卖17000-18000一下的FENDER是好琴吗 做工好还是音色好。他用的是什么漆用的是哪产的配件 他们的成本是多少 他能知道吗 什么叫比一般的FENDR好 说出这样的话要对自己负责 好坏要说出道理来 但是不要说过了 琴的声音好坏不是一个人能决定的 要是一个人能决定琴的声音的好坏那要那么多风格干什么，玩JAZZ的叫他玩重金属他能玩明白吗 原来用GIBSON ES335的人叫他拿把JACKSON玩JAZZ他能玩吗 叫STEVE VAI玩爵士他能玩吗 叫扬威把速度降下来他还能行吗 因为每个人需求的音色都不一样，（我覺得漆和工還有相當大的距離） 说到漆和工 什么样的是好漆 什么样的是好工 FENDER好是好 但是不是现在了 FENDER那些大师做的琴都非常好 这样的琴慢慢也不多了 。 琴的漆也不是瞎喷的 他也有一定的根据 复古要求的就是这样的感觉 亮漆和这样的漆能一样吗 为什么现在很多手工琴都上薄薄的一层漆，这都对音色有影响，在看看NASH为什么琴颈后面都是那样的。Bill Nash看和什么比 我们要的是音色 这个很重要并不是他使用什么了 怎么去生产的 这些不重要 我们只能去和同等的价位去做对比每个品牌的琴都会有自己的优势在里面 大家都不认可这个品牌自然就不能生存下去 一个琴的好坏不是一个人能决定他的 要大家认可才可以 IBZ是好琴吗 7V是好琴吗 那为什么还有那么多人在用呢 因为那些人需要那样的音色 还有一些人是需要那样的款式 需要那样的感觉ZT
[ 本帖最后由 沈阳姜兵 于 2009-10-22 11:59 编辑 ] 原帖由 ljnljn 于 2009-10-21 20:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://www.machome.com.cn/thread-57673-1-1.html
这个帖子7楼写的 我也不知道对不对啊 望老师讲解
这贴3楼头像很强。。。 NASH吉他的市场定位是挖一些“量产Fender Custom Shop”的客户，让客户用较低的价格获得量产Fender Custom Shop 的一些特点，比如Relic等。NASH在美国市场基本锁定在2000多美元这个价格区间，也就是说用Fender USA高一点的价格获得FenderCustomShop的产品特性。
NASH吉他并没有把选材、设计和工艺等水平锁定Fender Masterbuilt，所以算不上顶尖产品，但价格定位对Relic爱好者有一定吸引力。
能达到或部分超越Fender Masterbuilt水准的Strat品牌包括DeTemple, Grosh, Suhr, D'Pergo, Tom Anderson等。 NASH是很不错的琴，但我也同意NASH绝对算不上很高档的琴。他的做旧很出名，今年ESP推出的James Hatfield限量版签名琴Iron Cross就是由Nash来做旧。
总体来说，NASH的定位压根就没打算做很高端的产品，而且做旧的手工在整个成本里占了不少份额。一把NASH吉他卖2-3000美元；相比之下，在美国请一个有名气的制琴师给吉他重新喷漆加做旧，就能收费1000美元甚至以上。由此对比，可以看出NASH吉他的成本组成和定位。
P.S. 说点个人看法，我尝试过一些NASH琴，手感确实不错，但也没觉得有什么特别突出的地方，而且我不是很喜欢他的做旧，稍显做作。个人感觉，NASH和Fender Masterbuild以及那些boutique品牌还是有不小的差距，不可同日而语。
[ 本帖最后由 vulgarium 于 2009-10-22 18:58 编辑 ] 看了上面的两位玩家的介绍对NASH的琴充满了兴趣。
对NASH的声音大家是怎么看的呢？ 原帖由 沈阳姜兵 于 2009-10-23 15:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
看了上面的两位玩家的介绍对NASH的琴充满了兴趣。
对NASH的声音大家是怎么看的呢？
NASH的主要卖点不是音色，NASH的音色是“Fender USA的材质+Vintage拾音器音色”，比如Lollar或Lindy Fralin的拾音器。
NASH的价格基本就是Fender USA + Relic手工费+换拾音器的费用。美国Musictoyz是NASH的比较大的代理商，价格也比较好：http://www.musictoyz.com/guitar/guitars/nash.php
对于Bill Nash，我感觉他是修琴和改装琴方面比制作一把完整的琴更在行。NASH对Gibson的Aged工作感觉比改Fender的Relic做的好。NASH买Gibson的成品琴，然后做旧，对拾音器和电路作些调整，然后称之为NASH LP-59，保留Gibson的Logo，挺有意思的。 原帖由 极速流星锤 于 2009-10-23 16:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
NASH买Gibson的成品琴，然后做旧，对拾音器和电路作些调整，然后称之为NASH LP-59，保留Gibson的Logo，挺有意思的。
有意思~感兴趣 原帖由 竞霄 于 2009-10-23 17:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有意思~感兴趣
NASH LP-59 还真是韵味十足，感觉比他们的Fender Relic做的好
潘兄可真是专业！！ nash很一般的琴 到不了fedner cs时光机器的水准
他们的relic也挺假的 漆裂都不做的。。。
他们nb就nb在拾音器上 比f cs的nb 所以插电声音似乎好 其实。。。 原来nash 的fender，并不贵，价格在11000人民币，换算，左右 我一朋友买了nash的琴，我谈着觉得挺好的，和我同学的fender cs比起来没觉得有什么好大差别，要说做旧其实2个牌子都很棒，音色也是，价格稍微比fender cs便宜，不能说算是顶级琴，但是都过万的琴了，也不会差到哪去，都很棒的琴。 JAMES TYLER这牌子怎么样a ?
借地问问流星锤
關注關注！！！話說這琴在國外賣的很不錯哦！！！ Nash的琴成本都在做旧的处理上。零部件没什么稀奇的，All Parts的量产货。但对于讲究做旧范儿的人而言，Nash的琴便宜啊，至少比CS便宜太多了。 原帖由 竞霄 于 2009-10-23 17:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有意思~感兴趣 价格可不便宜
其实，NASH的琴好不好，本人觉得看市场的反应就是了。。。。我想外国的用家不会那么傻知道NASH不好也去买吧。。。而且，在香港，很多外国人试了NASH后都买或订制了一把，然后把自己的FENDER卖掉了。。。难道这不是它品质的证明么！！！
回复 18# 沈阳姜兵 的帖子
兄弟我顶你！我也入了一把nash很多人说nash 声音不行 我对此表示无奈我弹过几把fender cs ，nash 完全秒杀他们音色喜好因人而异 不用在乎别人怎么说 至于做旧 毕竟是做的 做的肯定没有自然的真实这点不用争论不用拿fender cs和nash比因为如果为了那么一点点的品牌或者音色提升就可能多花出好几万这个东西得衡量好 如果就是有钱 买把6,7万的毫无争议如果像那些**连nash都没弹过还在那信口开河的 或者弹过一两把nash就说不好的 通通都是装逼每个品牌都有好琴和败笔 nash也不是神仙 不可能做出的每一把都是那么出色 这个就看运气了 能不能碰到你命中的那把 nash 不算最高端 但是音色已经很高端了 得看接什么箱子 接个晶体管的和接过dr ' z肯定不一样 坚持自己！ nash做得琴完全和f没有区别啊，除了没有logo，f的知识产权可以被别的公司随便用么，很纳闷？ 顶起来吧， 我在英国的一家店玩过 Nash T-63 手感非常饱满，尤其是琴颈的漆，那叫舒服。插电的音色也非常好。。 店里的一个英国小伙评价NASH的琴比一般的fender cs要好。 这个好可能就是楼上朋友们说的拾音器的差别吧。哈哈。。。。。 差点的音色真的非常棒！ 不插电共振也可以！ 原帖由 bgrhino 于 2009-11-25 19:27 发表nash很一般的琴 到不了fedner cs时光机器的水准
他们的relic也挺假的 漆裂都不做的。。。
他们nb就nb在拾音器上 比f cs的nb 所以插电声音似乎好 其实。。。
能不能做漆裂主要是看琴本身是上的什么漆，有些漆是不可能有漆裂的。
FENDER的CS做旧不是很多琴也一样的没有漆裂吗？ youtube上看过一些和nash和fender的对比，还是喜欢后者
页:
[1]
2